Россия и USA (противостояние)

[mossad]

тогда я повторяю свой вопрос: почему не покончили? Ну от Троцкого избавились, а что мешало разгрому и оккупации? Момент-то самый подходящий.

Еа этот вопрос раз сто уже отвечали, нафиг никому не нужна та Россия, ресурсы нужны, а пьяные отморозки которых еще и кормить надо не нужны, пусть ишачат на местных князьков, так проще.

[Коминтерн]

нафиг никому не нужна та Россия, ресурсы нужны,

Безусловно, но к тому периоду это не относится. Тогда США не смогло воспользоваться шансом поставить свое правительство в России....

[mossad]

Безусловно, но к тому периоду это не относится. Тогда США не смогло воспользоваться шансом поставить свое правительство в России....

А ты про начало прошлого века, ну да не смогли, хотя может просто не было таких планов или заняты были строительством своей страны.

[Коминтерн]

А ты про начало прошлого века, ну да не смогли, хотя может просто не было таких планов или заняты были строительством своей страны.

На мой взгляд планы были (иначе, зачем было бы участвовать в интервенции, оккупировать часть территории, финансировать того же Колчака....), но по ряду объективных обстоятельств не реализовались....

[mossad]

На мой взгляд планы были (иначе, зачем было бы участвовать в интервенции, оккупировать часть территории, финансировать того же Колчака....), но по ряду объективных обстоятельств не реализовались....

США на тот момент не имели такого могущества как сейчас, у них своих проблем хватало, японцы им там нервы портили, да и внутри страны проблем по горло было. Потому и не случилось.

[Коминтерн]

США на тот момент не имели такого могущества как сейчас, у них своих проблем хватало, японцы им там нервы портили, да и внутри страны проблем по горло было. Потому и не случилось.

В целом, соглашусь. Но, от высказанного мной тоже не отрекусь.
Желание ухватить часть пирога присутствовало....

[mossad]

В целом, соглашусь. Но, от высказанного мной тоже не отрекусь.
Желание ухватить часть пирога присутствовало....

Дык оно у всех присутствует, вопрос в том что бы желания с возможностями совпадали.

[anesthesia]

А как называется территория, занятая войсками интервентов? Не оккупированной? Какая у вас любовь к искажению понятий....

У меня любовь к правде, а не ее искажению.
В чем разница между оккупацией и интервенцией?
Разница есть и значительная. Если я в ввожу иголку больному в тело, то я провожу интервенцию, а не оккупацию его тела. И как только лекарство в его теле я вынимаю иголку, освободив больного от ее присутствия.
Вы преднамеренно подменили эти понятия в первом посту, назвав это оккупацией. Потом начали отступать вставив новое слово- интервенция. И вы заканчиваете свою дезинформацию смешивая оба понятия вместе. Чем дальше в лес, тем больше дров!
На этом эта часть обсуждения с моей стороны закончена. Я в очередной раз убедился в несостоятельности и преднамеренности ваших постов.

[Коминтерн]

У меня любовь к правде, а не ее искажению.

И у вас тоже? Как мы похожи в этом!

В чем разница между оккупацией и интервенцией?

Просвещайтесь -

Интервенция

Интерве́нция — военное, политическое или экономическое вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другой страны, нарушающее её суверенитет.

Оккупация

Оккупа́ция в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное.


Страны-оккупанты частей России в 1917-1925 : Германия, Турция, США, Великобритания, Франция, Италия, Греция, Румыния, Япония.

[anesthesia]

Безусловно, но к тому периоду это не относится. Тогда США не смогло воспользоваться шансом поставить свое правительство в России....

Опять целевая размытость в этом посте. Какое свое правительство вы имеете ввиду?

[Коминтерн]

Опять целевая размытость в этом посте. Какое свое правительство вы имеете ввиду?

Проамериканское, разумеется...

[anesthesia]

Проамериканское, разумеется...

Лояльное к Америке и цивилизованному миру. И что же в этом плохого?
лояльность со стороны других стран ищет любая здравомыслящая страна по многим причинам.
Безопасности и взаимовыгодному сотрудничеству, как пример.

Как Россия в недавнем примере искала лояльность со стороны польского правительства. И не найдя ничего лучше и эффективней, грохнула самолет вместе с президентом и членами правительства.

[Коминтерн]

Лояльное к Америке и цивилизованному миру. И что же в этом плохого?
.

Для США очень хорошо. Как в Ираке, например.....

[Коминтерн]

Как Россия в недавнем примере искала лояльность со стороны польского правительства. И не найдя ничего лучше и эффективней, грохнула самолет вместе с президентом и членами правительства.

Читаете американские газеты?

[frion]

Преобладание ленинского подхода в партии, привлекшего многих царских генералов, позволили создать боеспособную Красную Армию. Поэтому, шансы стали невозможными.

Да ну, невозможными? Союз по меньшей мере десятка стран, победивших в войне, имеющих самую боеспособную армию и совершенную технику, не порвали бы потрёпанную Первой мировой и гражданской вонами разобщенную и не единую страну?

[Bivaliu]

Вы преднамеренно подменили эти понятия в первом посту, назвав это оккупацией...

Да всё гораздо проще!
Рассмотрите следующие варианты:
а) для него понятие "оккупация" и "интервенция" - тождественны;
б) он не знает смысла этих понятий, а поэтому вольно использует их в отрыве от смыслового значения...

[anesthesia]

Читаете американские газеты?

Вы знаете, я читаю много различных источников, не брезгуя сбором общественного мнения и на этом форуме. Но как то так вышло, что информацию о этом конкретном случае я получил от человека являющегося одним из ведущих экспертов в мире по этой проблеме. Так получилось, что мой польский коллега взял меня с собой на эту встречу.

[mossad]

Вы знаете, я читаю много различных источников, не брезгуя сбором общественного мнения и на этом форуме. Но как то так вышло, что информацию о этом конкретном случае я получил от человека являющегося одним из ведущих экспертов в мире по этой проблеме. Так получилось, что мой польский коллега взял меня с собой на эту встречу.

Ты хочешь сказать, что мои худшие предположения таки верны? Путлеор&Co. так ненавидит поляков, что решились на ликвидацию Качинского? Мдя, я был более лучшего мнения о наших северных соседях.

[anesthesia]

Для США очень хорошо. Как в Ираке, например.....

А что в Ираке? Кроме пртерянных триллионов?

[Коминтерн]

Да ну, невозможными? Союз по меньшей мере десятка стран, победивших в войне, имеющих самую боеспособную армию и совершенную технику, не порвали бы потрёпанную Первой мировой и гражданской вонами разобщенную и не единую страну?

Вы, считаете, что интервенты вкупе с их ставленниками поддавались РККА?