повезло что на пассажирском никого не было, иначе было бы горе
| ||
Тема: Авария Ген Петрова/Якира
повезло что на пассажирском никого не было, иначе было бы горе
А такая ответственность есть? Но если есть, забавно получается - ответственность есть, а права нету. После того, как у меня два колеса ушли под машину, все, что мне сказали ГАИ - если оформлять - я должен буду оплатить порчу дорожного покрытия, т.к. второго участника нету, камер нету, а показания свидетелей суд особо интересовать не будет.Сообщение от graduering
Нет ты лучше едь все 50 там где надо притормозить а потом целуйся с подушками безопасности.
Я за то, что б как в США начали признавать вину пешехода и что б они не отделывались штрафом в 50-70 грн. Смотрел недавно репортаж, мужик на джипе сбил человека в США на трассе, но все остались живы, пешеход не прав, теперь сам себя лечит и еще и выплачивает материальный и моральный ущерб автомобилисту... надеюсь у нас тоже такое введут, тогда может пешеходы перестанут думать, что они всегда правы и машина на любой скорости может тут же остановиться, стоит только водителю на педаль нажать...
Дмитрию уважение.
Перебегателям смерти.
Нас там тоже дЄу подсекала, странно ...
Мы перешли на ТЫ????
Мда не в этом суть.... Какого ему притормаживать,если у него зеленый и он "двигался по улице Ицхака Рабина в сторону площади Независимости"?
Fac fideli sis fidelis - Будь верен тому, кто верен (тебе)
В том то и дело, что по ПДД, ему зелёный свет. А по жизни, перекрёсток очень большой. По перпендикуляру (встречные совершают левый поворот) становятся в два ряда. Крайнему из-за первого авто, тем более автобуса, не видать, есть или нет ТС, и ломятся. Вот здесь и опасность, если скорость высокая, получается то, что мы видим в этой теме. Если скорость не высокая, можно успеть среагировать, и вот здесь два варианта: 1. тормозить, терять кинетическую энергию авто, и подставлять зад, перёд. 2. Или использовать скорость, как возможность уйти от столкновения. Но пользоваться этим могут только опытные водители. Остальные, как правило, выбирают не правильный вариант - ТОРМОЗЯТ.
graduering
Есть правда в ваших словах. Но давайте будем говорить о том, что мы не знаем, на сколько загружен был перекресток там сегодня и прочие попутные обстоятельства.
Но меня просто уже достало, что в каждой аварии у нас сразу же кто-то выдает комент типа : "О, мажор и скорость зашкаливает..." Никто не может ручиться за себя как он среагирует в той или иной ситуации. С Дэу разешолся, так бабка "подфартила"....
Fac fideli sis fidelis - Будь верен тому, кто верен (тебе)
Мальчик ты идиот? Или зелени весенней объелся?Укроп угробныйНичего не поделаешь - это его суть
4 сообщения на форуме зато какие!!!
1)"Крах Укропии на каждом шагу чувствуется
2)Не отступай, укроп, назад!
Сожми кулак и бей!
Пока не рухнут в ад
Последние колонны Укропии наших дней!
Не нужно больше ждать!
Сожми кулак и бей,
Нам нечего терять -
Мы бесполезный мусор под...
3)-Зина! Там у укропов книжка есть одна. Зелёная, как купорос. В печь её!
Я так люблю свою страну,
И ненавижу государство!
Очень часто проезжаю этот перекресток - действительно очень аварийноопасный... Может имеет смысл там запретить левый поворот с Рабина на Г.Петрова..?
Если ехать со стороны площади на Якира\Чапаевской нормальный разворот а вот в обратную сторону придется ехать аж до площади.. Так что не вариант. Хотя таки да перекресток стрёмный, столько аварий и с не хорошими последствиями. Как вариант поставить две доп секции (левоповоротные стрелки) и дать при красном прямо сек по 3-4 для завершения маневра!
Я так люблю свою страну,
И ненавижу государство!
Sоня.
Я свой предыдущий пост, по поводу скорости написал не просто так. Пару лет, НА ЭТОМ ЖЕ ПЕРЕКРЁСТКЕ, супер тюнингованная "6" ВАЗ, вот также как этот ланос, пытался с Якира повернуть на ЛЕВО на Генерала Петрова. Только увеличение скорости, а не торможение, спасло меня. Едва "забрал" задницу машины. Если бы сплоховал (стал тормозить), то меня развернуло как эту Camry. А рядом на пассажирском, сидела девушка. Исход я думаю не стоит описывать. Так что скоростью тоже надо уметь пользоваться, но всё это вторично, так как и "6" в моём случае, и ланос в этом, являются нарушителями. А не было бы их. И аварийной ситуации бы не было.
Кстати, у Дмитрия возможно тот же вариант. Но бабулька .................................................. ..............., и вот результат.
Последний раз редактировалось graduering; 09.05.2012 в 19:43.
Кстати да - дополнительные стрелки светофора, на мой взгляд, снизили бы вероятность ДТП
Надеюсь ты ПДД знаешь лучше чем правила форума?Это к вопросу обращения на "ты". А относительно скорости вот по той причине что вы не умея толком управлять машиной любите носиться аварии и происходят. Если бы все ездили медленней в 2 раза сократилось бы количество жертв ДТП.
Ну а хотя кому я говорю таким людям все до фонаря пока лично не коснется.
И если бы соблюдали рядность, не парковались бы у бордюров, под знаками...сколько этих "если бы" можно еще придумать? Нужно отталкиваться от реалий. И реалии таковы, что если поток едет 75, а ты 50(это тоже по правилам), то аварийную обстановку создаешь ты, а не поток, который едет на границе разрешающей скорости.
Водитель Дэу,хай покупает пацану новую машину,а бабу перебегавшую на красный свет-МОЧИТЬ!!!!
Дибилы пешеходы,столько ситуаций создают каждый день ,НЕТ СЛОВ!!! Сам мотаюсь на "Бусе" каждый день......
Осталось всех найти и доказать вину.
Правильно я и говорю что водители виноваты в массе своей. Во всех бедах своих и тех что другим людям создают.
Бабку не трожь. Нашелся тут Раскольников.
Нет, он его назвал по другому симпатичным, не знаю как выразиться, но вы поняли )
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки