Тема: 
Все верно, минус естественный отбор. Это просто страшилка.Сообщение от Гойко Митич
Я бы поспорил,но это уведет в сторону от темыРезюме:вы за ,,естественный,, отбор на дорогах,против коррупционных структур надзора и за свободу выбора водителя.
| ||
Все верно, минус естественный отбор. Это просто страшилка.Я бы поспорил,но это уведет в сторону от темы
Хорошо, а что по твоему должно дисциплинировать общество если не наказания? Как заставить тебя не ехать на красный если не штраф?Все верно, минус естественный отбор. Это просто страшилка.
Вы не поняли. Красного цвета тоже не будет. Будет сплошное равенство и братство. )
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
,,Эра Милосердия,, называется))
ну автомобилей тоже не будет, ибо кто не сможет купить(пешеходы) будут чуствовать свою ущербность по сравнению с тем кто имеет авто. В общем эра пешеходов...
Понимание того, что кто-то будет ехать на свой зеленый. Любое общество очень быстро самоорганизуется.
Меня от проезда на красный уберегает не боязнь штрафа а исключительно инстинкт самосохранения...
Не верю, или те кто проезжают на красный меньше вашего хотят жить? Они же не со всего маху летят на красный, подьедут протягивают и проскакивают между промежутками.
Ну и что, пусть себе едет на зеленый, а мне надо я опаздываю, пусть притормозит.
В общем человек по своей природе создан быть в ежовых рукавицах под контролем, иначе начинаеться анархия, каждый творит что ему хочется. Свободы желаний и поступков нет, помыслы у людей не чистые всегда есть...
Последний раз редактировалось vanja; 06.05.2012 в 21:16.
немного занудных 16 секунд..
но обгон на перекрестке, через сплошную влоб мотоциклисту, несущемуся навстречу на неизвестно какой скорости - это сильно!
нехилый замес мог бы приключиться..
Кто создан контролировать и держать в ежовых рукавицах человека? Сверхчеловеки?
Другой человек, который также может творить, что ему хочется (не идеальный по определению)...и так по кругу. Пешеходы почему идут на красный и в неположенном месте, если понимают, что это опасно в первую очередь для них самих, а не для авто, их сбивающего?
Потому, что наказание не неотвратимо.
К сожалению, именно в этом случае - совершенно неотвратимо: наездом и травмами.
Почему пешеходы на красный идут? .... Почему машины едут?
Неужто забыли о "знаменитом русском авось"? В нем то и весь ответ.
Или как вариант особенность украинского мировоззрения:
(Остап Вишня "Чухраїнці")Коли ж побачить, що наробив, аж пальці знати, тоді:
- Я так i знав!
- Що ви знали?
- Та що отак буде!
- Так навіщо ж ви робили?
- Якби ж знаття...
- Так ви ж кажете, що знали?!
- Так я думав, що якось то воно буде!
Может я и не прав, но перекрестка там нет, только выезды с прилегающих, и это был не обгон , а объезд препятствия, или маршрутка на остановке двигалась более 10км/ч?
Мы все- рабы своих привычек. Хотя и полагаем себя свободными. Поэтому не нужно делать трагедии из чьей- то привычки пристегиваться."Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков."
И. В. Гёте.
Меня, например, совершенно не угнетает запрет на курение в общественных местах. Потому что самостоятельно бросил курить лет 12 назад.
Щас еще о курении потроллим
по теме: меня сегодня мопед подрезал в левом рядуЭто что ж это делается, граждане нарушители?!
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
мягко говоря, не прав...
слева - населенный пункт и улица имеющая название
кроме того, знак пешеходного перехода виден отчетливо, хоть разметка и стерлась..
Разрешенная скорость на том участке 90. Населенный пункт может быть и с лева и с права, а пешеходный переход это не признак перекрестка. Конечно он сильно вылез на встречку, мог бы к маршрутке ближе проехать.
пешеходного перехода вполне достаточно чтобы не совершать обгон
Ваши права
Социальные закладки