Вопросы к психологу(*) (правила темы в первом сообщении)

[Suu09]

Я предлагаю завести такую тему, где каждый одесит смог задать свой вопрос профессиональному психологу!
Как вы относитесь к такой теме, господа?

В связи с последними событиями возникла насущная необходимость уточнить правила поведения в этой теме. Поэтому, отписываясь здесь, стоит принять во внимание:

1. Вопрос может задать любой пользователь форума.
2. Ответить на вопрос в этой теме может только практикующий психолог.
3. Ответы других пользователей форума категорически не приветствуются.
4. Обсуждение психологами ответов друг друга или других весьма важных для них в текущий момент тем также категорически не приветствуется.
5. Психолог, у которого нет информации в профиле, и который не счел нужным представиться в теме, для этого созданной, должен представиться хотя бы перед тем, как начать писать ответ.

Надеюсь, это поможет избежать эксцессов в дальнейшем. Всегда готов выслушать пожелания по изменениям и дополнениям.

[Vikтор]

Кого не поняли - тот самдурак Не умеет выражать свои мысли так,чтобы его поняли. Бедный словарный запас, плохая логика, аргументация, и т.п.

В крайнем случае - непонятливый собеседник, который НЕ ХОЧЕТ понять, ну дык хотеть быть нужным тому, кто тебя не хочет, - это мазохизм т.е. опять же самдурак

Спааасииибааа!... )))) А как нужно...)))

[чел из Кемерова]

Это другое. Смотри: например, Мне нет ни до кого дела, значит Мне так надо, значит неоткуда взяться ощущению одиночества, ведь для меня оно как бы не существует. Ну разве что чисто номинально, как буквы в толковом словаре, но на моё настроение и самоощущение это не влияет.

Другое дело, когда Мне нужны люди, а я им - нет, вот тогда и вылезает ощущение одиночества и горечь от ощущения.

..тогда наверно зависит от того для чего тебе нужны люди?

[Пенелопа]

..тогда наверно зависит от того для чего тебе нужны люди?

Люди нужны для того, чтобы реализовывать своё ЧСВ (чувство собственной важности)

Когда человек сознает, понимает про себя, что он такой же важный, как и 9 млрд (или сколько там) остальных людей - не больше, но и не меньше - он успокаивается, перестает ощущать одиночество даже будучи один, и перестает лезть к людям со своими выебусами, дабы его лишний раз заметили и оценили Он просто рад и себе, и окружающим, и ему не скучно никогда.

[чел из Кемерова]

Люди нужны для того, чтобы реализовывать своё ЧСВ (чувство собственной важности)

Когда человек сознает, понимает про себя, что он такой же важный, как и 9 млрд (или сколько там) остальных людей - не больше, но и не меньше - он успокаивается, перестает ощущать одиночество даже будучи один, и перестает лезть к людям со своими выебусами, дабы его лишний раз заметили и оценили Он просто рад и себе, и окружающим, и ему не скучно никогда.

..ну...и что нужно чтоб человек осознал, понял про себя что он ни один, а что он так же важен как и все остальные?

[gerka 223]

Люди нужны для того, чтобы реализовывать своё ЧСВ (чувство собственной важности)

Когда человек сознает, понимает про себя, что он такой же важный, как и 9 млрд (или сколько там) остальных людей - не больше, но и не меньше - он успокаивается, перестает ощущать одиночество даже будучи один, и перестает лезть к людям со своими выебусами, дабы его лишний раз заметили и оценили Он просто рад и себе, и окружающим, и ему не скучно никогда.

Важный для кого?

[ShtefanK]

Потребность в "собственной важности" невозможно удовлетворить раз и навсегда, чтобы потом не "приставать к людям". Точно так же невозможно напиться, наесться или надышаться раз и на всегда, чтоб потом уже не пить и не есть. Посему приставать к людям придется периодически. Повторюсь - опасны крайности: приставать все время или вообще не приставать

[MACHIG]

Потребность в "собственной важности" невозможно удовлетворить раз и навсегда, чтобы потом не "приставать к людям". Точно так же невозможно напиться, наесться или надышаться раз и на всегда, чтоб потом уже не пить и не есть. Посему приставать к людям придется периодически. Повторюсь - опасны крайности: приставать все время или вообще не приставать

..удовлетворить - нет, но вот осозать природу этого переживания можно, " чувство собственной важности" и "самодовольство" качества гордыни, которые в принцепе могут проявлятся и без наличия в окружении людей, но при различении их можно и не приставать к людям)).. хотя тогда уже люди начинают приставать))..

[ShtefanK]

А мне вот еще интересно, что же так упорно ищут психологофобы в разделе психология? Причем отрицают психологию, одновременно участвуя в дискуссиях о ее дефинициях, таких как одиночество например)))
К чему бы это, коллеги?))

[ShtefanK]

..удовлетворить - нет, но вот осозать природу этого переживания можно, " чувство собственной важности" и "самодовольство" качества гордыни, которые в принцепе могут проявлятся и без наличия в окружении людей, но при различении их можно и не приставать к людям)).. хотя тогда уже люди начинают приставать))..

Чет вы все в кучу смешали чувства, качества, преживания и потребности, норму и патологию, психологию и религию.Например в пирамиде потребностей Маслоу потребности в принадлежности, в поддержке и уважении сразу после базовых идут, а "самодовольство"- вообще просторечный термин некого комплекса с негативной окраской, понятие гордыни- из религии, и к психологии не имеет отношения. Из кого тогда окружение состоит, если не из людей...
Простите, не поняла вашу мысль

[MACHIG]

Чет вы все в кучу смешали чувства, качества, преживания и потребности, норму и патологию, психологию и религию.Например в пирамиде потребностей Маслоу потребности в принадлежности, в поддержке и уважении сразу после базовых идут, а "самодовольство"- вообще просторечный термин некого комплекса с негативной окраской, понятие гордыни- из религии, и к психологии не имеет отношения. Из кого тогда окружение состоит, если не из людей...
Простите, не поняла вашу мысль

..извините, возможно я действительно не корректно изложила свою мысль...
..но вот пока набирала более расширенный текст..передумала))..стерла))..
..решила задать Вам вопрос, как психологу - Вы упамянули, что гордыня к психологии не имеет отношения, и мне стало очень любопытно , а Вам знакомо это чувство или в силу не изучения ее в профессиональном плане Вы ее не различаете?

[Проскура Василий]

А мне вот еще интересно, что же так упорно ищут психологофобы в разделе психология? Причем отрицают психологию, одновременно участвуя в дискуссиях о ее дефинициях, таких как одиночество например)))
К чему бы это, коллеги?))

Хоть я и не Ваш коллега, но не слишком ли наивен вопрос?
Это может показаться чересчур..... подозрительным

[Vikтор]

А мне вот еще интересно, что же так упорно ищут психологофобы в разделе психология? Причем отрицают психологию, одновременно участвуя в дискуссиях о ее дефинициях, таких как одиночество например)))
К чему бы это, коллеги?))

Вот и верь теперь женщинам...))) Тут они тебя завлекают, и тут же начинают отбиваться, как от маньяка...)))

[moryana]

А мне вот еще интересно, что же так упорно ищут психологофобы в разделе психология? Причем отрицают психологию, одновременно участвуя в дискуссиях о ее дефинициях, таких как одиночество например)))
К чему бы это, коллеги?))

Может и психологию как науку, с её филисофией и методологией не признают, а свой внутренний мир, с потребностями и чувсвтами не отрицают, вот и ищут. И это радует

[ShtefanK]

Может и психологию как науку, с её филисофией и методологией не признают, а свой внутренний мир, с потребностями и чувсвтами не отрицают, вот и ищут. И это радует

ну да согласна. и меня это тоже радует. а как это называть - "внутренним миром", "психологией" (я не науку сейчас имею ввиду) или как-то еще, в сущности- неважно.

[ShtefanK]

Вот и верь теперь женщинам...))) Тут они тебя завлекают, и тут же начинают отбиваться, как от маньяка...)))

пардон, вероятно я таки натуральная блондинка- не поняла высказывания))

[ShtefanK]

..решила задать Вам вопрос, как психологу - Вы упамянули, что гордыня к психологии не имеет отношения, и мне стало очень любопытно , а Вам знакомо это чувство или в силу не изучения ее в профессиональном плане Вы ее не различаете?

да, я действительно про "гордыню" ничего не понимаю))) про чувство гордости понимаю- гордости за себя, своих близких и тп. Про нарциссизм понимаю, когда все потребности в восхищении, в уважении, любви завернуты только на себя, и под чем собственно скрывается на самом деле низкая самооценка, которая от невыносимости иногда может качнутся в другую крайность- экстаэгоизм и собственную грандиозность. Но это на самом деле приносит немалые страдания и самому обладателю этой "болезни", не только его окружению. Предположу, что именно этот феномен и называют в религии гордыней. Но я могу ошибаться, т к не специалист в религии. Предпочитаю веру, а не религию.

[Vikтор]

пардон, вероятно я таки натуральная блондинка- не поняла высказывания))

Катюша...))) Это типичная женская тактика...))) Просто Ваш уровень не позволяет Вам понять - как можно позволить себе быть самкой...

[ShtefanK]

Катюша...))) Это типичная женская тактика...))) Просто Ваш уровень не позволяет Вам понять - как можно позволить себе быть самкой...

ну ничего себе наезд! слушайте, оставьте проекции при себе пожалуйста. что вы знаете о моем "уровне" (непонятно чего)и о том, как и где я себе позволяю или нет быть "самкой".. самец нашелся, виртуальный))

[Vikтор]

ну ничего себе наезд! слушайте, оставьте проекции при себе пожалуйста. что вы знаете о моем "уровне" (непонятно чего)и о том, как и где я себе позволяю или нет быть "самкой".. самец нашелся, виртуальный))

Обижаете... Почему виртуальный...))))

[ShtefanK]

Обижаете... Почему виртуальный...))))

а вы думаете, не обижаете своими категоричными заявлениями? потому что здесь в виртуальном пространстве мы можем только предполагать, посему и "диагнозы" могут быть только виртуальными