Извините, я не поняла связи Грушевского с эсперанто...Сообщение от minor
| ||
Тема: Языковая проблема - 3D
Извините, я не поняла связи Грушевского с эсперанто...
/* мерзко хихикает */
А связь с т.н. "реформой" украинского языка понимаете?
*робко
Но мы вроде говорили о другом....
/* мерзко хихикает */
А через сотни лет учёные мужи ломали бы копья о прародителе этого совершенно естественного языка ...потому что у его создателя не было ружья...
Было бы ружье - тогда бы распространился...
Разве?
Знаете, что я Вам скажу...Разве?
Я бывала в украинских селах.. не часто и подолгу, но бывала.. Это села, где все.. абсолютно все говорят на украинском языке..
И он выглядит совершенно естественно....
может его кто-то и придумал.. я не могу вернуться на 100 лет назад и посмотреть, не говорили ли в этом селе по русски...
Но как-то не похоже....
/* мерзко хихикает */
Я и не пытаюсь утверждать, что в этих селах говорили по-русски. Но и не по-украински, в нынешнем понимании. А возвращаться в прошлое помогают старые книги, газеты, журналы, карты, монеты и т.п. К примеру, как давно, по-вашему, в украинском языке появилось польское слово "мисто"? Вы же не думаете, что украинцы употребляли его со времен Великого княжества литовского? )
Русский за последние 100 лет тоже как бы претерпел немало изменений... Но это ж не повод говорить, что это был не русский.
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Русский развивался естественным образом (до Фурсенко с его парашУтами и йогУртами), а не директивно-командным.
Я не специалист в этом вопросе... И он меня не очень интересует...
ЗЫ. Еще одну дискуссию о происхождении слова "жопатоварищ " - я не выдержу...
/* мерзко хихикает */
Да, конечно. Реформа 1918-го года - это не директивно-командный способ развития?
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Ну, если не интересует, тогда вам придется поверить в официальную версию о его стосорокатысячелетней истории... Хотя вы не похожи на людей, которые едят, что дают.
Это была реформа орфографии, а не языка.Да, конечно
А языковая реформа Петра I?
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
То же самое. Петровская реформа не касалась лексики.
Да неужели?
Произошли изменения в русском языке, в который вошли 4.5 тысячи новых слов, заимствованных из европейских языков
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Представь себе. Реформа заключалась, в основном, в создании гражданского алфавита на манер латинского. А заимствованные слова были новыми и пришли в Россию с новыми понятиями и предметами, а не замещали старые.
Вы знаете, я склонна исходить из того, что есть...
На данный момент есть некий украинский язык..Плох он или хорош.. Искусственный он или натуральный...
Тут уже возмущались, почему употребляют слово "пидожды".. Оказывается, как раз правильно употребляютТак, вместо народного слова "держать", указывал Нечуй-Левицкий, вводят слово "тримати", вместо народного "ждать" - слово "чекати", вместо "предложили" - "пропонували", вместо "ярко" - "яскраво", вместо "обида" - "образа", вместо "война" - "війна" и т. д. Известное еще из языка киевских средневековых ученых слово "учебник" Грушевский и К° заменили на "підручник"
Так может суржик это и есть тот самый украинский язык, который был до реформы Грушевского?
Вот у Грушевского как раз оказалось ружье в нужном месте и в нужное время...
Чего-чего, а ружей в СССР хватало....
/* мерзко хихикает */
Я тут давно пытаюсь донести эту мысль. То, что презрительно называют "суржиком", это и есть настоящий, живой народный язык, а то, что преподают в школах и что мы слышим из телевизора - синтетика.Тут уже возмущались, почему употребляют слово "пидожды".. Оказывается, как раз правильно употребляют
Так может суржик это и есть тот самый украинский язык, который был до реформы Грушевского?
Ну хорошо.. меня Вы убедили... осталось убедить 20-25 миллионов носителей, для которых уже этот язык - родной...
/* мерзко хихикает */
Ваши права
Социальные закладки