В тот самый момент, когда проявилось намерение к самопознанию...Сообщение от rakar
| ||
Тема: Атеизм
В тот самый момент, когда проявилось намерение к самопознанию...
я пришёл к вам, что бы разочаровать вас...
Vikтор - Вы сами то, что думаете происходит после смерти, куда пропадает сознание, воспоминания, опыт жизни???? Смерть - вечный сон, только без сновидений.
Существует грань между упрощением к восприятию и примитивизацией... Простые понятия донести до осознавания, как правило, достаточно сложно... А примитивизация - метод религий всех времён... *Пришёл ниоткуда, промучился почём зря, и ушел в никуда... И никаких, более-менее доступных к пониманию, объяснений... Как - зачем - для чего - почему - с какой целью - за какие такие грехи...
я пришёл к вам, что бы разочаровать вас...
[QUOTE=Vikтор;28797659]По аналогии чего с чем? В чем тут можно усмотреть аналогию?По аналогии... Мы находимся в *пустой* комнате... Можно рассматривать пустоту комнаты, как отсуствие в ней каких либо предметов... Но можно ту же комнату рассматривать с точки зрения отсуствия в ней материальных тел, доступных для видения человеческого глаза...
Вы в одной фразе делаете несколько малосодержательных допущений, которые, к тому же, не дают Вам материала для дальнейших рассуждений.
Как Вы себе представляете материальные тела, недоступные для человеческого глаза? Нано?
Что является отправной точкой для такого умозаключения? Желание доказать в первую очередь себе, что смерти нет?Точно так же можно рассматривать наше состояние до рождения... Или даже, до зачатия... Так, пожалуй, будет объективней, точнее... Т.е. - до момента зачатия материальности не существовало... Она начала проявляться только с этого момента...
Вы рассматриваете вопрос с точки зрения философско-нравственной. Попробуйте чисто биологический подход. И все объяснится само собой)))И если до зачатия не было ничего, то как оно могло вдруг появиться, начать материализовываться... Ноль умноженный на ноль даёт в результате..
[QUOTE=Тихон Петрович;28798506]..та это...уважаемый Тихон Петрович, мы же ещё не животные...зачем чисто биологический подход, если бы он был таковым, то вряд ли бы вы многих потешали в данной теме.
[QUOTE=чел из Кемерова;28798795]Человек это живой организм, наделенный тем, что принято называть разумом.
Этот разум порождает наше отношение к окружающей нас действительности. Часто отношение это бывает парадоксальным, что и делает возможным всевозможные девиации вроде убежденности отдельных особей в наличии некоего сверхсущества.
[QUOTE=Тихон Петрович;28799297]..понял откуда это...вы просто свой ум считаете разумом, отсюда и девиации. Атеизм, это вера ума в то что он разум.
[QUOTE=чел из Кемерова;28799507]Ха-ха! Смешно!
Это все, что Вы можете сказать по данному поводу?
[QUOTE=Тихон Петрович;28799616]...нууу, вряд ли вы сможете добавить...ну разве что окромя, девиаций. Бросайте вы это дело, Тихон Петрович, сходите с ума и беритесь за разум...а то скоро в чертей начнёте верить.
то есть уже после рождения, на определенном этапе развития биологической оболочки и сознания, появляется самоосознание, что ты есть нечто не материальное, помещенное в материальное тело, своего рода как компьютер (тело) и ПО (не материальное "Я").
проблема вся в том, что не материальное не может существовать отдельно от материи, ну по крайней мере я такого не встречал и не слышал, вот и получается что со смертью тела(носителя), умирает и его не материальное "Я".
«Логіка – таблетка від зомбування»
Вы хоть одну молекулу газа в состоянии увидеть невооружённым глазом?... Думаю, что нет... Но наличие в *пустой* комнате этих самых молекул, обеспечивающий возможность обменных процессов организма уже отвергаете напрочь... Вы ведь их не видите... Какие ещё более содержательные допущения Вам необходимы..
Диалог, собствено, был начат с целью узнать на какой концептуальной базе построены Ваши утверждения... Безусловные...
В философии, т.е. в изначальном философском подходе, напрочь отсуствуют такие понятия, как нравственность, мораль и т.д....
Всё эти термины были превнесены в попытках построить некую религиозно-филосфскую концепцию... Неуклюжесть которой как раз и проявляется в попытках навязывания аксиом, или догм... Философия в состоянии объяснить суть всего сущего... В отличии от религий... О чём уже было...
Простите, но Вы предлагаете опуститься на уровень, даже не животных, а насекомых - тараканов... Принять принцип - плодитесь и размножайтесь... Допускаю... Но для чего, с какой целью...
я пришёл к вам, что бы разочаровать вас...
Наверное потому, что нравственность, мораль, нам не позволяют воспринимать и осознавать наше единение с природой явлений, с сущим... И чем уровень насекомых, животных (выше, ниже) нашего уровня ВОСПРИЯТИЯ?
Я вышел из бана!!!
Всего лишь отсуствием мышления... Они едины с сущим изначально... Нас, людей, разделяет наличие мышления...
я пришёл к вам, что бы разочаровать вас...
И судя по Вашему посту, вас - людей (Вы, так сказали), разделяет не только наличие мышления, но и Ваша логика (Ничего личного, Вы сами так сказали).
Я вышел из бана!!!
На нашей планете из мыслящих существ - только человеки... И уж если Вы себя к таковым не причисляете - то кто Вы... (ничего личного, с Ваших слов)...
А о логике... Это не моё изобретение... Как принял - так и пользуюсь... И попробуйте прожить в это мире без променения логики... Хотя бы на начальном, первичном уровне...
я пришёл к вам, что бы разочаровать вас...
Дельфинов как-то позабыли (а тайны мира и подавно), а в поле Вашего внимания не попадает ничего, кроме себя любимого наверно (И к человекам, ты,, решил себя причислить после? о ШУТ...). ВЕЛИК однако, ТЫ - О ЧЕЛОВЕК!!!
ВЕЛИЧИЕ, ТВОЕ, ГРОМОЗДКО...
Я вышел из бана!!!
Вы общались с дельфинами? На какие темы, если не секрет? Или Вы один из них? И в какие тайны мира посвящены дельфины и Вы?
А вот по поводу себя любимого Вы не ошиблись... Люблю я себя... До такой степени сильно, что не позволяю себе принимать от кого либо непроверенные, неизученные, неподтверждённые жизнью и временем предположения... Дабы не прослыть профаном и невеждой... Пустословом...
я пришёл к вам, что бы разочаровать вас...
Вам, 56 лет? Соболезнования близким, и коллегам.
Я вышел из бана!!!
[QUOTE=Vikтор;28800128]Я же спросил Вас, вы имеете в виду "нано"? Иначе говоря поинтересовался о каких размерах тел идет речь, теперь понимаю, что имелись в виду именно нано-размеры. И что? Не вижу невооруженным, вижу - вооруженным глазом. ЧТо это доказывает?Вы хоть одну молекулу газа в состоянии увидеть невооружённым глазом?... Думаю, что нет... Но наличие в *пустой* комнате этих самых молекул, обеспечивающий возможность обменных процессов организма уже отвергаете напрочь... Вы ведь их не видите... Какие ещё более содержательные допущения Вам необходимы..
А... жаль... значит, философию права, философию морали придумал я сам...)))В философии, т.е. в изначальном философском подходе, напрочь отсуствуют такие понятия, как нравственность, мораль и т.д....
Да ты хоть поинтересуйся тем, что такое философия и ее взаимосвязью с моралью, знаток...Всё эти термины были превнесены в попытках построить некую религиозно-филосфскую концепцию... Неуклюжесть которой как раз и проявляется в попытках навязывания аксиом, или догм... Философия в состоянии объяснить суть всего сущего... В отличии от религий... О чём уже было...
Я предлагаю быть людьми и использовать серое вещество головного мозга по назначению а не для выдумывания легенд и мифов)))Простите, но Вы предлагаете опуститься на уровень, даже не животных, а насекомых - тараканов... Принять принцип - плодитесь и размножайтесь... Допускаю... Но для чего, с какой целью...
Но в легенду о Боге, которая по определению не поддается ни проверке ни изучению, Вы по всей видимости верите?
Как же при этом Вы не опасаетесь "прослыть профаном и невеждой... Пустословом"?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки