| ||
Как сказал солгинераз-я в архивах не был, документов не видал, но 150 000 000 человек насчитал.
США не та страна, где разрешено инакомыслие. А своими данными они ловко манипулируют. И тем не менее.
Сомнения в Обаме довели подполковника до тюрьмы
Отдавая приказ Терренсу Лакину о передислокации в Афганистан, американское военное командование вряд ли подозревало, что это рутинное поручение вызовет столь далеко идущие последствия. Подполковник Сухопутных войск США отказался выполнить приказ, исходивший, по его мнению, от нелегитимного президента Барака Обамы. Офицер развернул масштабную кампанию в интернете, требуя от Обамы доказать законность своего пребывания у власти. Эта отчаянная борьба "против системы" обернулась провалом и не принесла Лакину ничего, кроме разочарования, тюремного срока и увольнения из вооруженных сил.В США об этом не любят говорить. Представьте, сколько шума поднялось бы, если бы в СССР разогнали с помощью пуль, танков и газов шествие голодных ветеранов войны с семьями(с убитыми и покалеченными)). В США это шествие до сих пор издевательски называют "Бонус армия".
http://en.wikipedia....wiki/Bonus_Army«Всего, согласно расчётам, в 1940 году население США, при сохранении прежних демографических тенденций, должно было составить как минимум 141,856 миллиона человек, - пишет автор статьи далее. - Фактическое же население страны в 1940 году составило всего 131,409 миллиона, из которых только 3,054 миллиона объяснимы за счёт изменения в динамике миграции. Итак, 7 миллионов 394 тысячи человек по состоянию на 1940 год просто отсутствуют. Никаких официальных объяснений по этому поводу нет».вот был случай в прошлом году. Не знаю какая беда занесла иорданца Хосама Смади в Америку, но там он быстро смекнул об истинном содержании «американских ценностей». По неопытности (Смади было 19 лет) он стал делиться своими мыслями с другими, ясное дело такое можно делать, без страха «стукачества» и немедленного ареста, только в интернете. Но о том, что в американских чатах и форумах сидят агенты ФБР, вылавливающие всех сомневающихся в режиме, парень не знал. Агенты заболтали Смади, каким-то образом одурманили, всучили чемодан с муляжом взрывчатки, и послали «взрывать» здание. Около этого здания наивного Хосама и повязали, обвинили в терроризме, и впаяли четверть века.
Вот такой отсев инакомыслящих.
Первая попавшаяся ссылка: http://news.bigmir.net/world/339287/
Там кстати говориться, что этот случай далеко не единичный (как писал Солженицын тут надо умножать на тысячи), и приводиться ещё одно имя – Майкл Финтон, 29 лет, гражданин США
Список авторов, запрещенных по "закону Комстока", впечатляет. Аристофан, Чосер, Боккаччо, Бальзак, Гюго, Уайльд, Хемингуэй, Дос Пассос, Джойс, Фитцджеральд, Фолкнер, Маркс, Ленин, Троцкий, Набоков... Всего за первые сорок лет действия закона были арестованы 3500 человек, уничтожено 120 тонн книг и журналов. Закон не отменен до сих пор; правда, в 1960-х годах почтовые инспектора лишились права единолично выносить решение о "предосудительности" книг.Вот такая она демократичная дерьмократия))))Детские книги, запрещавшиеся и/или подвергавшиеся цензуре*
1. "Красная шапочка" (Ш. Перро); наличие сцен насилия и жестокости.
2. "Белоснежка" (братья Гримм); наличие сцен насилия и жестокости.
3. "Приключения Тома Сойера" (Марк Твен); антипедагогическая книга.
4. "Приключения Гекльберри Финна" (Марк Твен); расизм.
5. "Хижина дяди Тома" (Г. Бичер-Стоу); расизм.
6. "Приключения Пиноккио" (К. Коллоди); наличие сцен насилия и жестокости, асоциальная книга.
7. "Алиса в стране чудес" (Льюис Кэрролл); "звери не могут курить и разговаривать человеческими голосами".
*По данным Американской библиотечной ассоциации. » ...
http://www.kommersan...px?DocsID=15786
Кстати, в 1937-1940 за чтение книг Ленина в США сажали на 10 лет.
http://www.4man.ru/books/3727
Вот ещё интересная ссылка — карта США с запрещенными книгами на данный момент, но жаль на английском.
http://bannedbookswe...censorship.html
Рассматриваемым нами группам населения, разумеется, нельзя значительно превысить этот норматив.
Может быть, им удастся купить грамм 140, а может и не хватит и на 125.
Чтобы это проверить, предлагаю вам, к примеру, взять денежных карточек на 66 копеек, и затем предоставить чек из магазина на покупку хлеба на эту сумму.
Поглядим, сколько грамм вам удалось купить.
Ты всегда прикидываешься не понятливым. ПрикидАйся.
В своих воспоминаниях Ч. Чаплин только намекал на репресии против инакомыслящей ИРМ. Но его можно понять, он не был либералом, и был далек от политики. Но почему об этом умолчал спец по репрессиям - Солженицын, несколько лет проживший в Америке? Ладно, на наше счастье в США не всех лучших людей поубивали - был такой писатель Джон Дос Пассос, он написал много откровенного.
Последний раз редактировалось Седьмой; 02.05.2012 в 16:13.
Разумеется, вам привели монетизированные нормы питания. Если серьезно, то мне реально скучно даже говорить о том, что ваш слив засчитан.
Мне даже лень его засчитывать, это все равно как радоваться тому, что кто-то наконец понял, что планета Земля не квадратной формы, но по инерции пытается Эверест представить как один из углов квадрата.
Это скучно, норму ленинградской пайки для нынешних украинцев уже неоднократно пережевывали, топтаться на том же месте мне неинтересно.
Обычная либеральная подмена понятий - ничего страшного, просто штаны цвета фекалий, и одеколон с невкусным запахом какашек, однако никто не обосрался, все в порядке...
Последний раз редактировалось RJK; 02.05.2012 в 16:12.
Слушай, защитник сша. Тебе ведь уже сказал, Солженицын знает, но молчит. Правительство США не афиширует борьбу с инакомыслием, но ведет постоянно.
Тебе нравиться рассказывать за пострадавших от анекдотов? Рассказывай. Все знают, что это ложь.Агент ЦРУ против США, это что-то новенькое. Простые винтики, которых Система слепила, вымуштровала под себя и сделала всё что бы лишить интеллекта и человечности, вдруг восстают, вдруг обнаруживают, что они - люди. И начинают говорить правду, и выбирают настоящую свободу, становятся борцами с системой. Это показатель. Сьюзен Линдауэр рассказала правду о преступлениях демократов из НАТО и АльКаеды в Ливии. И теперь её ждет обвинения в неуплате налогов, антисемитизме, терроризме или сумасшествии, её ждут аресты, автокатастрофы, секс- и нарко-скандалы, нападения психов-одиночек ... и прочее и прочее. Верю, что быть человеком она уже не перестанет.
П.С.Едва прошло одно десятилетие после провозглашения независимости американских колоний, как был принят пакет законов против бунтовщиков (The Sedition Acts), которые были направлены на пресечение антиправительственной агитации. И эти законы регулярно применялись для того, чтобы «заткнуть рот диссидентам». В более близкие к нам времена, в 1920 году житель Нью-Йорка Бенжамин Джитлоу был обвинён в нарушении закона города Нью-Йорк, направленного против анархии (Criminal Anarchy Act). Нарушил он данный закон тем, что проповедовал коммунизм. Он был осуждён, а верховный суд поддержал решение суда низшей инстанции. Ссылки осуждённого на первую поправку конституции (свобода слова) не помогли. Судьи разъяснили, что если проповедь «толкает к действию других людей, то штат имеет право запретить и наказать проповедника». Иными словами, было заявлено, что одинокий проповедник не представляет собой опасности для статус-кво. Но группа людей уже становится опасностью. Иначе говоря, проповедуй себе, пока тебя не слушают.В ещё более близкие к нам времена, в 1950-х годах ХХ века, известное законодательство по пресечению «антиамериканской деятельности» применялось для подавления, юридического преследования и изгнания из страны противников политики оголтелого антикоммунизма, разрушению профсоюзного движения. Во время войны, которую США вели в Индокитае при администрации Никсона и Джонсона, преследованиям подвергались все более или менее известные лидеры антивоенного движения. Лидер движения против расовой дискриминации М. Лютер Кинг был убит. Практически все активисты партии «Чёрные пантеры» были либо физически уничтожены, либо отправлены за решётку. Разумеется, вся эта война с политической оппозицией была обставлена не как политические преследования, а как борьба с распространением наркотиков. Разумеется, вся эта борьба с инакомыслием и «антиамериканской» деятельностью могла вестись потому, что американского обывателя гораздо больше интересуют личные экономические интересы, нежели то, что обычно называется политикой. Именно поэтому в американском обществе доминирует апологетика политического строя США и правительственных действий.Как писал американский историк Л. Фридман, «на протяжении всей истории США никогда не было периода времени без политических преступлений и политических преследований». Некоторое затишье в этом смысле наступило только с ослаблением, а затем и развалом СССР. Но, продолжал он, «уголовные преследования во многих отношениях остаются политически окрашенными», т.е. мягкие приговоры выносятся белым полицейским и суровые приговоры — чернокожим гражданам.Как можно прочитать ещё в одном исследовании, очень часто в борьбе с политическим инакомыслием и антиправительственной пропагандой «всё более и более мощные секретные службы американского правительства опирались на лидеров криминальных объединений и объединяли свои усилия с ними». Взамен эти криминальные авторитеты пользовались «иммунитетом» от преследований со стороны полицейских властей. Точно такая же тактика политического руководства США прослеживается и в его действиях за рубежом. В тех странах, в которых левое движение представляло угрозу интересам США, секретные службы США опирались на криминальные группировки в этих странах. Самые известные эпизоды такого симбиоза секретных служб США и местных криминальных кругов имели место в Италии, Латинской Америки, Филиппинах.Технология затыкания ртов осуществляется по-разному в зависимости от личности сомневающегося или протестующего. Если это обычный, рядовой гражданин, то его могут не только «»обработать» электрошоком, но и отправить за решётку. Правда, как обычно объявляют, не за критику, а за нарушение общественного порядка, за торговлю наркотиками или ещё какое-нибудь прегрешение или преступление. Если же критик порядков или политики США будет человек известный и ему так просто рот не заткнуть, из многочисленных СМИ, из уст различных экспертов и т.п. на него немедленно обрушивается шквал критики и «разоблачений». Так, бывший президент США Дж. Картер в интервью журналу «Ньюсвик» недавно говорил, что в СМИ США отсутствует «глубокий комментарий» важнейших политических и социальных вопросов. И добавил: «Любой член конгресса, который претендует на переизбрание, не может заявить, что он займёт сбалансированную позицию между Израилем и палестинцами или что он будет настаивать на том, чтобы Израиль отвёл свои войска на международно признанные границы (т.е. то, что требует резолюция ООН, принятая сорок лет назад. — А.В.) или что он посвятит себя защите прав палестинцев. Ведь очень маловероятно, что в этом случае он будет переизбран». Не будет переизбран такой отважный политик потому, что во время всей предвыборной кампании на него будут сыпаться обвинения со стороны произраильского лобби. Сам Картер выступил в защиту палестинцев, заявив, что Израиль создал на палестинских землях тюрьму под открытым небом. И теперь его постоянно обвиняют в антисемитизме.
Последний раз редактировалось Седьмой; 02.05.2012 в 16:27.
Я не верю, а знаю, что большинство из наших граждан совершенно не понимает написанного.
Лишним доказательством чему может являться данный вопрос.
В ответ предлагаю привести любую ссылку с моими словами о том, что граждане Украины зарабатывают 66 копеек в день.
Поскольку вы задаете вопрос, при этом додумывая и придумывая самостоятельно вещи, о которых вам никто не сообщал.
Типичная школа юных солженициных![]()
Социальные закладки