Тема: 
Сообщение от Петр-1
Петя, а ты сейчас с кем разговариваешь ?
| ||
To GR_
Не люблю, когда все на одного. Особенно с криками - Ату его!
Одно дело, когда с фактами в руках идет спор. И другое, когда просто стараются затравить.
Нехорошо это.
Кто такой дурак - всякий инакомыслящий.
(с) Флобер
Не для кого не секрет что рейтинг Партии регионов вырос за счет объединения с партией Сергея Тигипко «Сильная Украина», и судя по проведенному опросу ПР набирает наиболее количество голосов:
Партия регионов - 24,5%
- ВО «Батьківщина» – 16,8%
- «Фронт змін» – 11,9%
- УДАР – 9%
- КПУ – 5,6%.
- «Гражданская позиция» - 3,5%
- «Украина – вперед!» – 1,4%
А на какую тему? Помогите Петру Первому, к нему Наполеон пристает, медсестра клаву заберет...
Во.во, всем инакомыслящим закрыть рот и будет тебе Петя правильная информационная политика.Вот так например.............
Для того, чтобы понять абсурдность заявления Государственной налоговой службы г.Киева генеральный директор телеканала ТВi Николай Княжицкий предлагает ознакомиться с релизом юристов которые помогают телеканалу ТВі.
Релиз:
Ситуация с налоговыми проверками телевизионного канала ТВi давно получила соответствующую публичность. Странности этого процесса уже многократно обсуждались, ставя под сомнение как законность так и наличие оснований для проверки телеканала, сам факт существования которого в условиях сложившегося информационного поля современной Украины является удивительным.
Этот случай получил огласку после того, как районная налоговая, ещё не закончив проведение одной внеплановой проверки, сообщила о намерениях провести ещё одну такую же внеплановую. В ходе этой внеплановой проверки предполагалось заново проверить «бородатый» период, плановая ревизия которого уже проводилась этой же районной налоговой, и по её результатам был составлен соответствующий акт проверки.
Вопрос усугубило то, чем была вызвана необходимость внеплановой проверки. В предоставленном направлении упоминалось некое уголовное дело, суть которого не могли разъяснить ни налоговые инспектора, ни в Министерстве внутренних дел, ни кто бы то ни было ещё. Очевидно, поднявшийся резонанс в этой связи и стал одной из причин, по которым возникла необходимость найти хотя бы какое-то объяснение происходящему.
Информация, распространенная Государственной налоговой администрацией в г. Киеве, откровенно говоря, нас шокировала. Шокировала не потому, что стала очевидна серьезность намерений блокирования работы телеканала уже испытанными на других сферах бизнеса методами налогового рейдерства. События последних недель не оставляли сомнений в том, что действия налоговой службы направлены исключительно на прекращения деятельности канала, травлю и шантаж журналистов телеканала, обслуживающего персонала, руководства.
Мы также не сомневались, что налоговая служба зайдет в исполнении поставленных ей задач настолько далеко, насколько это позволит воображение. В шок нас повергло другое – вопиющий непрофессионализм и топорность действий налоговиков, которые, как они сами выразились, «отрабатывая» телеканал ТВi, не потрудились даже составить сколько-нибудь правдоподобную легенду «правонарушений» якобы совершенных руководством телеканала.
Очевидно, пик расследования мифического уголовного дела, в рамках которого решили перепроверить учет телеканала за последние несколько лет, пришелся именно на этот короткий период, в течение которого налоговая милиция принялась запугивать контрагентов, вызывать их на «собеседования», приходить домой к журналистам и угрожать их родственникам неотвратимым налоговым возмездием. Не вызывает сомнений, что в государстве нет больших вредителей бюджету, чем горстка журналистов телеканала TBi.
Имея полный доступ к документации компании, налоговики, при этом, решили не утруждать себя использованием обычного калькулятора – а ведь применение этого прибора смогло помочь избежать элементарной неадекватности в расчетах, результаты которых и были презентованы ДПА. Между тем, правила арифметики в сочетании с тем, что с подачи самих же налоговиков написано в Налоговом кодексе, дает почву для сомнений, что 5 частных предпринимателей как-то смогут «сформировать валовые расходы» на сумму более 5 миллионов гривен – хотя бы потому, что законодательство ограничивало оборот ЧПшника 500 тысячами. И 5 предпринимателей максимум могут сформировать «расходы» на 2,5 миллиона, а не 5,4, как это смогли раскрыть профессионалы в сфере расследования налоговых преступлений.
Судя по всему, идея о незаконном «формировании валовых расходов» возникла как-то спонтанно, и без какого-либо критического осмысления. Нам не известно ни одного украинского телеканала, который был бы прибыльным – этот вид бизнеса в Украине является убыточным в силу целого ряда причин, которые известны любому, кто хотя бы мало-мальски интересуется этим рынком. Касаемо канала ТВi, то сумма реальных убытки по состоянию на начало этого года составляют около 80 миллионов гривен, и каждая копейка этой суммы может быть вполне вменяемо подтверждена. При такой сумме реальных расходов, увеличение этой суммы ещё на 5-7% не имеет под собой никакой ни логической, ни экономической логики. При том, что телеканал ТВi, в отличие от ДПА или налоговой милиции, расходует свои деньги, а не государственные, а значит он не может игнорировать банальную экономику.
Наличие нескольких многомиллионных кредитов в иностранной валюте, необходимость постоянного финансирования целого ряда собственных проектов, закупка оригинального телеконтента, обновление студий и оборудования, привлечение к работе ведущих журналистов и иных специалистов – это все достаточно не дешево, и это не окупается только рекламой. Имея столько достаточно ощутимых статей расходов, сама идея каким-то образом дополнительно «накачивать» их размер полностью исключает какую-либо экономическую целесообразность такой операции.
Дальше – больше! В коротком пресс-релизе налоговая ухитрилась опровергнуть саму себя, заявив, что услуги частными предпринимателями все-таки предоставлялись. А раз так, то в чем же фиктивность? Ведь если услуги действительно предоставлялись, то в чем идея функционирования «конвертационно-транзитной группировки»?
В отношении «валовых затрат», очевидно, стоило бы копнуть все же несколько глубже. На самом деле, о каких затратах идет речь? О тех, которые были преступно «прощены» государством всему украинскому бизнесу, причинив убытки последнему на десятки миллиардов гривен (письмо ГНСУ N10-2018/3582 от 12.09.2011.)? Так ведь эти же затраты, по мягко говоря, неоднозначному мнению налоговой службы, не могут приниматься во внимание в налоговом учете текущих периодов! О чем тогда речь?
То, что многим было бы удобней, если б телеканала ТВi не было – это уже давно не новость. И на самом деле, в последние несколько лет государство наделило себя достаточным объемом возможностей чтобы закрыть любой бизнес, и телевизионный здесь не исключение. Но даже имея столь широкий арсенал, этим всем нужно ещё научиться пользоваться более-менее профессионально. В данном же случае мы имеем дело с обычным непрофессионализмом, замешанным на произволе, и оправданным вседозволенностью. Страшно за то, что эти же люди каждый день предъявляют подобные обвинения тысячам украинских бизнесменов, не могущих заявить об этом публично.
Катерина Муравьева – старший юрист юридической фирмы Jurimex.
5
Откуда дровишки?
А тут прямо по Некрасову-из лесу.
замечательно - нахамить, нагрубить - а когда ответили тем же - в кусты обо...сь - и кричать - меня АбЫжают
Тема: В.Ф. Янукович. Человек и Президент.
от Петр-1
Ответов
92,453
Просмотров
1,416,534
Посмотреть сообщение
Да нет же. Вы представительница оранжевого отрепья, которое готово на все, лишь бы дорваться до бюджетной кормушки.
Тема: В.Ф. Янукович. Человек и Президент.
от Петр-1
Ответов
92,453
Просмотров
1,416,534
Посмотреть сообщение
Если фотка соответствует оригиналу, то наплюю на всех и только с вами.
Тема: В.Ф. Янукович. Человек и Президент.
от Петр-1
Ответов
92,453
Просмотров
1,416,534
Посмотреть сообщение
У вас все впереди. Устройте переворот, захватите НБУ и крутите курсом как хотите. Опыт у оранжевого отрепья есть.
Тема: В.Ф. Янукович. Человек и Президент.
от Петр-1
Ответов
92,453
Просмотров
1,416,534
Посмотреть сообщение
Силового порядка в стране нет, может быть, к сожалению. А насчет жрачки вы скромничаете, или собранных бутылок на еду не хватает?
Тема: В.Ф. Янукович. Человек и Президент.
от Петр-1
Ответов
92,453
Просмотров
1,416,534
Посмотреть сообщение
Вот спасибо за напоминание, а то здесь, почему-то, все больше обо мне. Теперь всех, кто не пишет о Януковиче или делах его я со спокойной совестью смогу послать.
ну прямо образец толерантности и воспитанности - как ни крути- а хамство и быдлячество из тебя все равно прет на генном уровне
а вот как "поднимают" экономику Петины визави (интересно что он тут в ответ набрешет)
Налоговая отпугивает инвесторов из США и Европы
Посольство США получает частые жалобы от американских компаний относительно их общения с украинскими налоговыми органами. «По оценкам Всемирного банка, — напомнил посол США Джон Теффт, — украинская налоговая система — одна из абсолютно худших в мире (181-я из 183)».
Украинская налоговая служба отпугивает инвесторов из США и Европы. Иностранные компании жалуются в посольства, что налоговики незаконно отказывают им в возврате НДС, устраивают постоянные проверки и угрожают бизнесменам уголовными делами. Кроме того, инвесторы заявляют об использовании налоговых органов для рейдерских атак.
Об этом в эксклюзивных комментариях ZN.UA сообщили посол США Джон Теффт, посол Венгрии Михаль Байер и посол Франции Ален Реми.
«По оценкам Всемирного банка, - напоминил Джон Теффт, - украинская налоговая система - одна из абсолютно худших в мире (181-я из 183). Посольство получает частые жалобы от американских компаний относительно их общения с украинскими налоговыми органами».
Посол перечислил наиболее типичные поводы жалоб инвесторов:
* незаконное списание законной задолженности по возврату НДС. Как правило, налоговая служба отказывает в возврате НДС, заявляя, что сторона контракта на третьем или четвертом уровне в цепочке поставщиков не уплатила соответствующий НДС. Законодательство Украины подобное не позволяет, однако американские компании сообщают нам, что эта практика, к сожалению, является весьма распространенной. Налоговые службы отказываются проверять надежность предложенных поставщиков, не оставляя американским компаниям возможности избежать данной проблемы;
* требование уплатить установленную часть полученного возмещения (до 100%) «авансом» налога на прибыль предприятий в ответ на законный запрос о возврате НДС. В результате этого ряд американских компаний уплатили налог на прибыль предприятий на период до четырех лет вперед;
* практика возмещения НДС, создающая несправедливые преимущества для одной компании за счет иностранного конкурента. Компании, ассоциированные с высокими правительственными должностными лицами Украины, получают возмещение НДС вовремя, в то время как американские компании зачастую не получают ничего;
* создание фиктивных «споров», чтобы сделать невозможным участие иностранных компаний в системе автоматического возмещения НДС. Система построена таким образом, чтобы право на автоматический возврат имели только компании, отвечающие определенным критериям (включая отсутствие споров с налоговыми службами на протяжении определенного времени). Это - «черный вход», «обходной путь», чтобы не дать компаниям получить возмещение и в то же время иметь возможность заявлять, что автоматизированная система работает;
* применение угрозы личной уголовной ответственности ради получения дополнительных налоговых поступлений даже в случаях незначительных вопросов, которые в других странах решались бы с помощью административных процедур. Возможно, это отвечает украинскому законодательству, но такое поведение удручает главные офисы иностранных компаний, представленных в Украине, сильнее, нежели большинство других проблем;
* использование налоговых органов для рейдерских атак».
«Особо острой» называет проблему невозврата или несвоевременного возврата налоговой инспекцией НДС инвесторам и посол Венгрии Михаль Байер: «Эта проблема - самая большая не только по количеству случаев, но и по сумме потерь венгерских инвесторов».
Посол Франции Ален Реми отметил, что большой проблемой является количество проверок. «К чему осуществлять налоговый контроль несколько раз в год? - недоумевает он. - У нас же уважаемые фирмы. Одна из наших компаний сказала мне: «Нам было бы проще, если бы налоговая устроила у нас свое бюро, - так часто они у нас бывают».
«Налоговый контроль зачастую приводит к спорным выводам, в результате которых фирмы вынуждены платить суммы, которые они не должны платить в Европе. (Речь не идет о НДС.) Можно сказать, что это - фундаментальные разногласия по поводу каких-то платежей», - отметил посол Франции.
методичка ф2ф)
Покращення-2. Перезагрузка.
Господи, как вы надоели. Напоминаю, что здесь высказываются о Януковиче.
Иногда хочется поговорить с умным человеком.
Совсем наоборот – очень хорошо дабы дурь каждого была видна.
А оскорбить они меня просто не могут – умные не оскорбляются, а делают выводы.
Думаешь тебе это поможет?
А тут прям по Пугачёвой: "Лев Толстой в его года не писал такооооого!"
Объединение безусловно дало свой результат, но абсолютизировать его не стоит. Что бы ни писали на этом форуме, но правительство работает, и экономика оживает, и людям немного перепадает.
Самому с собой?
Есть расхожее выражение:
"Никогда не вступайте в спор с идиотом. Сначала он попытается опустить вас на свой уровень, и в итоге выйдет победителем, так как имеет бОльший опыт"
Немного поможет. А скоро я смогу, хоть на время, сменить обстановку. Правда, там не слаще, но хоть шуточки другие. А то ваши уже задолбали.
Что-то не помню, чтобы я высказывался за затыкания ртов. А вот с ложью и пропагандой насилия бороться призывал. Чем я собственно и занимаюсь.
Ваши права
Социальные закладки