Вопросы модераторам

[Тамила]

Вопрос не в коммерческом содержании, а в местонахождении темы.

[audit_n]

Доброго времени суток, многоуважаемые и достойнейшие всенародно и честно избранные делегаты!

Бьёт челом Вам раб Форумный и бандеровец померанчевый.

С вопросом, разрешить который в силе токмо Вы - всемудрейшие.

Поелику в Правилах Форума прописано, что

попытки ущемления меньшинств (по любому признаку) или любых социальных групп на этом форуме запрещены

, считают ли возможным всемогущие пункт 2.3 Декрета изложить в редакции, покорно предлагаемой недостойным рабом:

"2.3) нацисты" ?

Поклон нижайший Вам за рассмотрение сей челобитной. И тройной поклон - за её удовлетворение.

За сим прощаюсь, извините, что не пристрелил никого.
Померанчевый бандеровец.

[Ангелок]

Вопрос не в коммерческом содержании, а в местонахождении темы.

хочешь идти на принцип? Пошли

[Скептик]

Доброго времени суток, многоуважаемые и достойнейшие всенародно и честно избранные делегаты!

Бьёт челом Вам раб Форумный и бандеровец померанчевый.

С вопросом, разрешить который в силе токмо Вы - всемудрейшие.

Поелику в Правилах Форума прописано, что
, считают ли возможным всемогущие пункт 2.3 Декрета изложить в редакции, покорно предлагаемой недостойным рабом:

"2.3) нацисты" ?

Поклон нижайший Вам за рассмотрение сей челобитной. И тройной поклон - за её удовлетворение.

За сим прощаюсь, извините, что не пристрелил никого.
Померанчевый бандеровец.

Нет, это сделано специально, равно как и ошибка в слове "Бандеровец".

[Тамила]

Вопрос не принципа, а правил форума.
Которые в очередной раз не выполняются.
Что и требовалось доказать.

[Ангелок]

Вопрос не принципа, а правил форума.
Которые в очередной раз не выполняются.
Что и требовалось доказать.

можно мы как-нибудь сами разберемся? Когда не сможем, привлечем сторонний ресурс, а пока

[ЧЕЛОВЕЧИЩЕ]

Вопрос не принципа, а правил форума.
Которые в очередной раз не выполняются.
Что и требовалось доказать.

Тамила, а кому доказываете-то?
Ведь изначально же известно, что

На этом форуме господствует авторитарный режим с нечеловеческим лицом + прецедентное право.

Какие вопросы могут быть?

[Olivi@]

Нет, это сделано специально, равно как и ошибка в слове "Бандеровец".

Звыняйтэ, но там не хватает 2.11) коммуняки.

[Тамила]

Жаль, но вы так и не поняли, что вопрос был не про авторитарный режим, а про структуру разделов.

И я всё ещё жду ответа по поводу струтуризации раздела продам.

[Тамила]

Тамила, а кому доказываете-то?

Доказывать действительно некому. Вы правы.

Модераторы на форуме, должны быть конструктивны, даже в своём авторитарном праве управления.

Спички детям не игрушка. (с)

[Ангелок]

И я всё ещё жду ответа по поводу струтуризации раздела продам.

хех.. ожидание бывает так прекрасно и томительно

[Тамила]

А вот это уже хамство и флуд.

[unique]

Враховуючи останні події,хочу спитати шановного пана unique:
чи замінює тема "Кулуары-ІІІ" попередню-"Кулуары-ІІ" у повному обсязі?
Якщо так-то що викликало таку "вчасну" реакцію даного модератора?

1. ваши "Кулуары" - обыкновенная флудилка
2. я вам не Скептик.

учитывая вышеизложенное, не позволю кому-либо хамить либо с излишком иронизировать над личностями участников, а тем более над моей (потому что самодур).

[Ангелок]

А вот это уже хамство и флуд.

Тамила, а это уже самомодерирование. Мне надоело играца в эти игры. И хватит со своим уставом... Вопрос закрыт раз и навсегда.

[UPA]

1. ваши "Кулуары" - обыкновенная флудилка

Ну правильно.Навіщо ж так сердитися?

учитывая вышеизложенное, не позволю кому-либо хамить либо с излишком иронизировать над личностями участников, а тем более над моей (потому что самодур).

Взагалі-то мій пост не мав відношення до переходу на особистості-там їх просто не було.Відносно яких саме учасників форуму я допустив "хамство" чи "излишнюю иронию"??

[Тамила]

Ангелок, вопрос чего закрыт то?

Я задала вопрос по работе форума. Если вы лично на него ответить не можете, то промолчите.

Жду ответа от других компетентных людей по поводу структуры раздела продам.

[Fuchsia]

Доказывать действительно некому. Вы правы.

Модераторы на форуме, должны быть конструктивны, даже в своём авторитарном праве управления.

Спички детям не игрушка. (с)

Тамила вы снова тут, в вопросах? Мне кажется что ваше появление в этой теме как-то взаимосвязано с циклами вашей жизни, я ошибаюсь?))

Если модераторы правы и доказывать действительно не кому то зачем доказывайте, нам таким не конструктивным?))

[Seth@]

1. ваши "Кулуары" - обыкновенная флудилка
2. я вам не Скептик.

учитывая вышеизложенное, не позволю кому-либо хамить либо с излишком иронизировать над личностями участников, а тем более над моей (потому что самодур).

1. Ну эта тема для флуда и была сделана.
2. Т.е. Вы утверждаете что Скептик позволяет хамить и с излишком иронизировать над личностями участников и особенно над Вашей личностью ?

[unique]

Жду ответа от других компетентных людей по поводу структуры раздела продам.

вопрос поднимался и не раз.
у модераторов нет доступа такого уровня и необходимых знаний для реализации подразделов. реакции от админов сами ждем.
или вы думаете самим не надо?

эти вопросы уже утомили. неужели так трудно осуществить поиск?

вопросы риторические. отвечать не нужно.

[unique]

1. Ну эта тема для флуда и была сделана.
2. Т.е. Вы утверждаете что Скептик позволяет хамить и с излишком иронизировать над личностями участников и особенно над Вашей личностью ?

1. для флуда, а не хамства.
2. не совсем так. он просто закрывает глаза на многие ваши грешки, а вы привыкли.