Церковь - это бизнес или служение Богу

[bleskvno41]

Если это коммунальная собственность, то должен существовать прейскурант, по которому любой желающий (включая, например, католиков, Киркорова или тех же Pussy Riot) может взять это здание в аренду и использовать по своему усмотрению. Или я что-то не понимаю?

Как я понимаю, культовая часть передана РПЦ, остальное под Фондом, к который не имеет отношения к Церкви.

[startumo]

я тоже хотел бы так понимать...

Коммерческая дирекция не публикует цены на аренду помещений на сайте фонда. Чтобы узнать их, корреспондент «МН» позвонил в офис фонда и представился потенциальным арендатором.

- Приезжайте к нам, мы с вами познакомимся, посмотрим на вас и все расскажем, - ответила по телефону сотрудница фонда ХХС.

- А зачем на меня смотреть? Я помещение арендовать хочу.

- Ну, мало ли, мы же не знаем, какого вы вероисповедания. Это для нас имеет принципиальное значение.

В 2012г выделено 12,8млн. у.е.
"В нулевые содержание храма обходилось в 1,3млн уе..." -это за какой период?

[adolf54]

Есть у церкви факты, после которых Гитлер действительно кажется самым лучшим в мире человеком.

[Св.Михаил]

- Ну, мало ли, мы же не знаем, какого вы вероисповедания. Это для нас имеет принципиальное значение.

А что думают сотни тысяч москвичей-протестантов и москвичей-мусульман насчет того, что здание, построенное и содержащееся на их налоги, сдается исключительно представителям другой конфессии?

[grremlin]

А что думают сотни тысяч москвичей-протестантов и москвичей-мусульман насчет того, что здание, построенное и содержащееся на их налоги, сдается исключительно представителям другой конфессии?

За озвучивание их предполагаемых мыслей забанят моментально ибо ненормативная лексика

[Тихон Петрович]

А что думают сотни тысяч москвичей-протестантов и москвичей-мусульман насчет того, что здание, построенное и содержащееся на их налоги, сдается исключительно представителям другой конфессии?

А они думают, что и им надо построить по храму и содержать его на городские деньги.
Что думать атеистам?

[bleskvno41]

А они думают, что и им надо построить по храму и содержать его на городские деньги.
Что думать атеистам?

Не надо было взрывать.

[Св.Михаил]

А они думают, что и им надо построить по храму и содержать его на городские деньги.
Что думать атеистам?

Ну если уж построили комплекс на бюджетные средства, то пусть дадут возможность всем категориям граждан и организаций пользоваться им.

[bleskvno41]

А что думают сотни тысяч москвичей-протестантов и москвичей-мусульман насчет того, что здание, построенное и содержащееся на их налоги, сдается исключительно представителям другой конфессии?

А еще есть бедные сатанисты, как про них могли забыть? Вполне возможно, что вероисповеданием интересуются, чтобы не допустить аренду антихристианских контор.

[grremlin]

А еще есть бедные сатанисты, как про них могли забыть? Вполне возможно, что вероисповеданием интересуются, чтобы не допустить аренду антихристианских контор.

Зря Вы ерничаете. Вопрос ведь в том, что в светской стране (что прописано в ихней конституции), где декларирована свобода совести и равенство вероисповеданий (опять таки прописано там же) предоставляется привилегированное положение и кое-какое бюджетное финансирование только одной из конфессий. Сатанисты могли бы на что-то претендовать, если бы сумели получить регистрацию, а так - они являются типичным примером сферического коня в вакууме, висящего в точке Лагранжа (неподалеку от чайника Рассела)

[bleskvno41]

Зря Вы ерничаете. Вопрос ведь в том, что в светской стране (что прописано в ихней конституции), где декларирована свобода совести и равенство вероисповеданий (опять таки прописано там же) предоставляется привилегированное положение и кое-какое бюджетное финансирование только одной из конфессий. Сатанисты могли бы на что-то претендовать, если бы сумели получить регистрацию, а так - они являются типичным примером сферического коня в вакууме, висящего в точке Лагранжа (неподалеку от чайника Рассела)

А вы уверены, что помещения(некультовые) арендуют только православные. Есть такие сведения? Есть фраза в одной статье. И не больше того. Остальное - наши с вами домыслы. Православные организации, судя по статье, имеют равные условия со всеми.

Во-вторых, государство законодательно признает особую роль этой конфессии в истории и культуре. Конечно же, при этом уважает другие религии. Честь и хвала за это. Потому что нельзя уравнять роль религии или конфессии, которые на этой территории больлше 10 веков и роль конфессии, которой и 10ти лет не исполнилось.
Люди же, вне зависимости от принадлежности к первой или второй конфессии, или отсутствия принадлежности равны перед законом.

В-третьих,Вполне нормально, что в офинсых помещениях рядом с гглавным храмом страны не должно быть деятельности (пусть уже эта деятельность нецерковная) антиправославного и антихристианского характера.

[Тихон Петрович]

А вы уверены, что помещения(некультовые) арендуют только православные. Есть такие сведения? Есть фраза в одной статье. И не больше того. Остальное - наши с вами домыслы. Православные организации, судя по статье, имеют равные условия со всеми.

Во-вторых, государство законодательно признает особую роль этой конфессии в истории и культуре. Конечно же, при этом уважает другие религии. Честь и хвала за это. Потому что нельзя уравнять роль религии или конфессии, которые на этой территории больлше 10 веков и роль конфессии, которой и 10ти лет не исполнилось.
Люди же, вне зависимости от принадлежности к первой или второй конфессии, или отсутствия принадлежности равны перед законом.

В-третьих,Вполне нормально, что в офинсых помещениях рядом с гглавным храмом страны не должно быть деятельности (пусть уже эта деятельность нецерковная) антиправославного и антихристианского характера.

Ты в танке или в блиндаже?
Вопрос стоит просто как перпендикуляр: на каком основании деньги налогоплательщиков, далекое не все из которых являются Православными и вообще христианами, передаются представителям только одной конфессии?
Это как минимум несправедливо и не демократично.
Или попам все пополам?

[grremlin]

В-третьих,Вполне нормально, что в офинсых помещениях рядом с гглавным храмом страны не должно быть деятельности (пусть уже эта деятельность нецерковная) антиправославного и антихристианского характера.

Я не вполне уверен, что нецерковная деятельность действительно уместна в главном храме страны... без всяких пусть

[bleskvno41]

Ты в танке или в блиндаже?
Вопрос стоит просто как перпендикуляр: на каком основании деньги налогоплательщиков, далекое не все из которых являются Православными и вообще христианами, передаются представителям только одной конфессии?
Это как минимум несправедливо и не демократично.
Или попам все пополам?

.
Читать выше. И перечитывать.

[grremlin]

.
Читать выше. И перечитывать.

То есть, доля в бюджетном финансировании должна определяться древностью конфессии? А как насчет вообще не брать - ибо отделенная от государства во веки веков?

[bleskvno41]

Я не вполне уверен, что нецерковная деятельность действительно уместна в главном храме страны... без всяких пусть

В храме. Или в помещениях к нему прилегающих, но не являющихся ни храмом, ни его собвенностью. Как в данном случае.

[grremlin]

В храме. Или в помещениях к нему прилегающих, но не являющихся ни храмом, ни его собвенностью. Как в данном случае.

И часов тоже нет?

[bleskvno41]

То есть, доля в бюджетном финансировании должна определяться древностью конфессии? А как насчет вообще не брать - ибо отделенная от государства во веки веков?

А в процентном отношении людей,платящих налоги? как ни крути 3\4 населения себя именуют православными. В данном случае культовое сооружение было отдано культовой организации. К которой сие сооружение и принадлежало. Некультовые остались под государством. Плохо? Плохо. Я тоже за то, чтобы церкви вернули 100% территории, которая ей принадлежала. Но строился этот комплекс на госсредства...

[Тихон Петрович]

В храме. Или в помещениях к нему прилегающих, но не являющихся ни храмом, ни его собвенностью. Как в данном случае.

Вот поэтому так много наших верующих людей и переходят в свидетели, адвентисты, баптисты и пр.
Все в православной церкви прогнило, провонялось и исчисляется в денежном выражении.
Если Иисус гонял из храма менял, то как признавая его богом можно повторять то, против чего он боролся?
Сплошное лицемерие и алчность

[grremlin]

Я тоже за то, чтобы церкви вернули 100% территории, которая ей принадлежала.

Тогда Вам нужно немедленно начинать отдавать все, что нахапали с 1991 года. Церковь, как юрлицо и собственник имущества, в Российской империи не имела места быть. Все имущество принадлежало либо казне (с распорядителем в лице священного синода, председателем которого был не епископ, а чиновник), либо частным лицам - приходам или меценатам. Поправьте, если где ошибся (если не трудно, аргументированно )