| ||
Всем добрый вечер.
Выкладываю фото объекта в Крыжановке https://forumodua.com/album.php?albumid=26978
Как видно из фото, раньше использовалась опалубка при строительстве. Сейчас она не нужна. Наше нововведение. Зачем платить за то, что не надо.
Есть вопросы - задавайте. Обсудим. Хочу еще выложить ссылку на технологию Термомонолит для ознакомления как, что и почему
https://www.youtube.com/watch?v=IXWB9-lRhus
Надеюсь снова на забанят... Заодно тест на сейсмичность (12 баллов фиолетово) и резюме испытания:"СЕЙСМИКА: Здание целиком из панелей (стены, плиты, лестница, крыша) при горизонтальном ускорении 10м/с2 разнообразной частоты, включая частоту строения, не зарегистрировно абсолютно никакого типа разрушений или трещин" (стандартные расчеты ускорения для зданий в сейсмически опасных зонах – 3,5 м/с2) https://www.youtube.com/watch?v=1inwci27E_w
Последний раз редактировалось Максим 3; 20.04.2012 в 21:55.
Вот еще один в р-не Аэропортовского
https://forumodua.com/album.php?albumid=26980
а есть ребята, которые лестничные марши шпаклевали всю жизнь. На сегодняшний день, живя в Одессе, просто физически невозможно по 40 грн. под покраску готовить стены. Зарплата выходит, на которую не прожить самому, не то, что, ещё семью кормить(просто по времени!!!). Чудес на свете не бывает!!!! я такую шпаклёвку "под покраску" на 70% объектах вижу, когда захожу красить. Это-ЖАХ, скажу я вам!
Не являюсь ни сторонником,ни противником данной технологии.Да-быстро,да-красиво (ровнехонько),да-может быть даже сейсмоустойчиво.Это все конечно хорошо.Но как и в любой технологии есть свои недостатки. Вот смотрите.Я например не знаю в принципе ни одного случая когда бы при проекте было абсолютно все учтено.Прошло время и выяснилось что мне розетка нужна допустим в другом месте.Если в стене из кирпича,ракушки.да и в каркаснике это сделать совсем не трудно,то здесь мне придется колупаться в металлической сетке что бы протянуть провод.я уже не говорю о других накладках.Получается что здесь прочность стены играет злую шутку с хозяевами. перекрытия мне нравятся.я так понимаю что это что то общее с Терривой,по крайней мере принцип тот же.О пользе или вреде пенополистирола говорить не буду,тут без меня желающие найдутся. Ну и все это конечно познавательно,но хотелось бы всю информацию в цифрах,и побольше их родненьких.Тогда можно будет о чем то говорить.А так кино оно и есть кино,но не более.
Доброе и бодрое утро. Ну давайте с утра ударим по цифрам и фактам 5,1тонны=50кН. Про пенополистирол и его токсичность здесь тоже есть. Результаты некоторых испытаний технологии Термомонолит: панель 4 см толщина, ширина 100 см, высота 240см-максимальная ЛИНЕЙНАЯ НАГРУЗКА 760 кН/м. панель 8 см 1340кН/м
Испытание ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ НАГРУЗКОЙ всегда останавливались т.к. не выдерживали анкерные (крепёжные) элементы , то что получили -при испытаниях с чередующейся циклической горизонтальной нагрузкой были достигнуты значения 350 кН (панель 4см).
Испытания жестким воздействием: стальной шар 3,5кг падая с высоты 2м. оставляет незаметную впадину на поверхности цементного раствора. СЕЙСМИКА: Здание целиком из панелей (стены, плиты, лестница, крыша) при горизонтальном ускорении 10м/с2 разнообразной частоты, включая частоту строения, не зарегистрировно абсолютно никакого типа разрушений или трещин (стандартные расчеты ускорения для зданий в сейсмически опасных зонах – 3,5 м/с2) ИСПЫТАНИЕ НА ВНЕШНУЮ НЕПРОНИЦАЕМОСТЬ – панель подвергалась воздействию осадков 140мм с ветром 106 км/ч в течении 24 часов. Присвоен класс Е (наивысший). ПЛЕСНЕУСТОЙЧИВОСТЬ:
0 уровень (традиционная каменная кладка уровень 1 – дисперсные микроорганизмы).
ОГНЕСТОЙКОСТЬ: 60 мин. при 2500*С без выделения пара или возникновения пламени (панель 6 см 35мм цементного раствора). Материал самозатухающий, с токсикологической точки зрения 1000 частиц на миллион при 600*С (древоволокно 69000, дерево 15000, пробка 29000) т.е. выделение угарного газа в 15-69 раз ниже чем у дерева и его производных. Ни одно из испытаний не показало результатов ниже F90 (90 мин. устойчивости к огню) БАЛИСТИКА: не было случая, что бы пуля, выходящая из короткого огнестрельного оружия, прошли бы панель какой-либо толщины, включая магнум 357 или 45Auto с расстояния 5 метров. ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ: панель 8см К=0,39Вт. ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ: панель 8см с 3,5 см цементного раствора – 45дБ. Великолепная ВОДОИЗОЛЯЦИЯ – испытания полным погружением на 28 дней доказало абсорбцию только в 2% от веса. УТОЙЧИВОСТЬ К РАСПРОСТРАНЕНИЮ ПАРОВ ВОДЫ (конденсация) панель в 6см в 5,2 раза устойчивей чем 22см керамической кирпичной стены. Это если коротко. И, для примера, здание 250м2 от копки фундамента и до готовности здания под чистовую отделку (фундамент, стены несущие, межкомнатные, лестницы, лестничные площадки, кровля и т.д.) 3 месяца строили 4 человека.
Последний раз редактировалось Максим 3; 21.04.2012 в 16:41.
Добрый день!
Подскажите, у кого есть опыт эксплуатации деревянных окон (евробрус, сосна), Модус или другие? Довольны ли качеством, как долго они у вас стоят? Не жалеете ли тех сумасшедших денег, которые за них отдали?
У меня муж очень хочет деревянные окна, я собственно люблю дерево, но вот у нас очень часто с деревом не умеют работать (сталкивалась уже с деревянной мебелью на заказ, качеством не довольна). Вот и думаю, отдать десяток тысяч за европейское качество - это одно, а вот получить за эти деньги рассыхающиеся и деформирующиеся рамы - это другое. Что скажете? Связываться или не морочить голову?
Мне нравится в интернете. Тут люди красивее чем в жизни, умнее чем в жизни, смелее чем в жизни, от них не воняет, и можно им не отвечать.
у кого есть контакты дымоходчиков,очень нужно
В принципе окна могут быть под самый монолитный пояс и без перемычек (и в несущих стенах тоже). Перемычка в таком случае нужна если требуется опустить верх окна или когда окна слишком широкие.
Неправильно на ваших фотках то, что нижняя арматура лежит на опалубке и на стене. Ее нужно приподнять, чтобы обеспечить защитный слой бетона. Кроме того, нельзя делать пояс заподлицо с наружной гранью стены, т. к. его нужно дополнительно утеплять (пенополистиролом например).
Евробрус вещь хорошая, первые окна стоят уже с десяток лет как минимум , но с ними нужно очень бережно обращаться при монтаже и ремонте последующем, потом шпаклевать и красить как то неприятно.
Не берите минишип и сосну, меранти (то что типа красное дерево) больше нравиться и получше ИМХО
самое класное это дуб с эффектом старения (но дорого)
Многие окна (в основном из сосны) были поменяны на пластик, но в основном в домах находящихся недалеко от моря (влажность)
Алюминиевая защита в большинстве через 5-7 лет начинает превращаться в нечто некрасивое по краям
Но хорошие окна из евробруса приносящие радость долгие лета будут стоить очень хороших денег
Лучше хороший пластик под дерево с еще более лучшими стеклопакетами. все это мое ИМХО
ЗЫ были случаи когда стеклили дома в пластике, а потом меняли на дерево )))
Последний раз редактировалось Другой взгляд; 21.04.2012 в 13:28.
По деревянным окнам из евробруса - очень жалуются, может те кто жалуется поставили чтото дешовое и есть очень хорошее, но таких не встречал, восновном жалуются....
По заливке - как на меня арматуру нада немного сузить, потом сдвинуть немного вовнутырь, а по наруже запхать пенопласт 3см, после заливки - фиг отдерешь, и пробле м с поклейкой не будет. Мы делали так, вопросо не было - пока стоит)))
Армирование опорной части и толщина бетона значительно меньше. Не правильно, ставить под плиту пояс. Он связывает все плиты, образуя горизонтальную диафрагму, тем самым перекрытие хорошо развязывает все несущие стены, а так же обеспечивает отличную анкеровку плит, независимо от расположения опирания плит.
инженер-конструктор
Социальные закладки