Россия и USA (противостояние)

[frion]

В 39-ом открыто не воевали, а союзниками не были с 1933..

Ну как же открыто не воевали. Воевали. Правда на одной стороне.
А вообще у вас здорово получается: англичане/американцы и иже с ними развязали войну против России и привели Гитлера к власти, а при этом на момент начала ВОВ уже во всю сами же с ним воевали больше года.

[Коминтерн]

Ну как же открыто не воевали. Воевали. Правда на одной стороне.

Это ваши домыслы...

А вообще у вас здорово получается: англичане/американцы и иже с ними развязали войну против России и привели Гитлера к власти, а при этом на момент начала ВОВ уже во всю сами же с ним воевали больше года.

Надо различать отдельную локальную конфронтацию и мировую войну...

[Shaun]

Это ваши домыслы...
Надо различать отдельную локальную конфронтацию и мировую войну...

Нифигасе. Это боевые действия против Гитлера от Норвегии до Африки и от Исландии до Аргентины считаются локальной конфронтацией? На локальную конфронтацию в рамках мировой войны тогда советско-немецкая война скорее тянет

[frion]

Это ваши домыслы...

Это ваше идеологическое упорство.

Надо различать отдельную локальную конфронтацию и мировую войну...

Ведение боевых действий на нескольких континентах, оккупация десятка стран, несколько десятков государств втянуты в боевые действия и находятся в состоянии войны. Это, по-вашему, локальные конфронтации. Я же говорю упорство. Причём продиктованное идеологическими канонами.

[Коминтерн]

Нифигасе. Это боевые действия против Гитлера от Норвегии до Африки и от Исландии до Аргентины считаются локальной конфронтацией? На локальную конфронтацию в рамках мировой войны тогда советско-немецкая война скорее тянет

Вы про что? Я говорил о германо-советских действиях...

[Коминтерн]

Это ваше идеологическое упорство.
Ведение боевых действий на нескольких континентах, оккупация десятка стран, несколько десятков государств втянуты в боевые действия и находятся в состоянии войны. Это, по-вашему, локальные конфронтации. Я же говорю упорство. Причём продиктованное идеологическими канонами.

И вы тоже о чем? Мы же вели речь только о германо-советских отношениях, их противостоянии в 1936 в Испании, отношение к польским территориям и т.д.

[frion]

И вы тоже о чем? Мы же вели речь только о германо-советских отношениях, их противостоянии в 1936 в Испании, отношение к польским территориям и т.д.

Напомню вам, что раздел Польши, который вы назвали локальным конфликтом, является составной частью второй мировой.

[Коминтерн]

Напомню вам, что раздел Польши, который вы назвали локальным конфликтом, является составной частью второй мировой.

Это с точки зрения той же Англии и США.....Россия не участвовала в войне на тот период и не хотела участвовать в войне

[frion]

Это с точки зрения той же Англии и США.....Россия не участвовала в войне на тот период и не хотела участвовать в войне

Это с точки зрения истории. Кстати, в советских учебниках освещали оккупацию Польши Союзом?
Россия участвовала в войне, т.к. хотела территориального расширения и расширения зоны влияния.

[Коминтерн]

Это с точки

Там

[Shaun]

Это с точки зрения той же Англии и США.....Россия не участвовала в войне на тот период и не хотела участвовать в войне

Только почему-то участвовала. И землицы нахапала будь здоров. Невинная овечка, ага.

[frion]

Слава Богу, Коминтерн, вы удалили пост о ничейности польских земель и восстановлении исторической территориальной справедливости.

[Коминтерн]

Слава Богу, Коминтерн, вы удалили пост о ничейности польских земель и восстановлении исторической территориальной справедливости.

Перенес в тему Советский союз

[Koshkinss]

Ни о каком противостоянии не может быть речи, США находяться в стадии коллапса, а Российская Федерация на подъеме, бурно развиваеться промышленность, в том числе и оборонка.
Ни для кого не секрет, что образцы военной техники РФ на порядок опережают аналогичные в США, а американские раскормленные солдаты могут воевать только с дикими афганцами, повстречай они доблестного русского солдата, сразу бы поняли что по чем.

Так что итог такого противостояния заведомо известен, русского солдата пиндосу не победить, каждый севастопольский русский моряк готов надрать зад америкосу!

[Коминтерн]

Ни о каком противостоянии не может быть речи, США находяться в стадии коллапса, а Российская Федерация на подъеме, бурно развиваеться промышленность, в том числе и оборонка.
Ни для кого не секрет, что образцы военной техники РФ на порядок опережают аналогичные в США, а американские раскормленные солдаты могут воевать только с дикими афганцами, повстречай они доблестного русского солдата, сразу бы поняли что по чем.

Так что итог такого противостояния заведомо известен, русского солдата пиндосу не победить, каждый севастопольский русский моряк готов надрать зад америкосу!

Пафосно, но не аргументировано

[frion]

Пафосно, но не аргументировано

Вы упустили зарождение этого клона-бота в соседней ветке.

[Koshkinss]

Пафосно, но не аргументировано

Что именно не аргументировано?
Янки без кока колы не могут воевать, какие они на солдаты?

[Коминтерн]

Вы упустили зарождение этого клона-бота в соседней ветке.

Ясно

[Коминтерн]

Что именно не аргументировано?
Янки без кока колы не могут воевать, какие они на солдаты?

Вот так и будут воевать, нажимая кнопки и наслаждаясь колой....

[Koshkinss]

Вы упустили зарождение этого клона-бота в соседней ветке.

Слышишь, харе фантазировать свидомит.