К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Бозон]

как бы это помягче глупо - имхо обгон - это один из самых опасных маневров (если не самый) и он должен выполняться за кротчайший промежуток времени... при обгоне я постоянно набираю скорость, и какая у меня она будет вконце - 150, 170, 190 и т.д. - побарабану...

В этом месте у вас что- то неправильно

[T1m]

В этом месте у вас что- то неправильно

шо именно?

[romadone]

а что тут не правильного? я недавно задумался, зачем я при обгоне жму тапку в пол, даже если на встречке никого, ведь можно плавнее жать и экономить? с другой стороны риск пребывания на встречной не стоит тех граммов топлива, что можно было бы сэкономить (вдруг какой-то конь на тракторе или другой самоходной технике вырулит из посадки)... тем более, что если даже будут мерить скорость, а две машины (моя и обгоняемая) будут находится рядом, то чья именно скорость может показать только трукам, даже визир для этого не пригоден, и шанс нарваться именно на трукам минимален

[T1m]

а что тут не правильного? я недавно задумался, зачем я при обгоне жму тапку в пол, даже если на встречке никого, ведь можно плавнее жать и экономить? с другой стороны риск пребывания на встречной не стоит тех граммов топлива, что можно было бы сэкономить (вдруг какой-то конь на тракторе или другой самоходной технике вырулит из посадки)... тем более, что если даже будут мерить скорость, а две машины (моя и обгоняемая) будут находится рядом, то чья именно скорость может показать только трукам, даже визир для этого не пригоден, и шанс нарваться именно на трукам минимален

та даже если покажет какая именно - если не считать того что по уму не логично, выполняя такой маневр, как обгон, я не могу сокращать время обгона путем превышения скорости + не докажут, то что обгоняемый не начал ускоряться в момент обгона

[Mystique]

Тут недавно холивар был на надцать страниц по поводу Шмидта/Большой Арнаутской (два ряда, разметка, "УД"). Можно вкратце, чем всё закончилось по части "кто виноват в случае ДТП"?) А то сегодня выезжал со Шмидта в левом ряду, правый ряд стоит и ждёт просвета на Арнаутской, я себе выползаю в крайний левый Арнаутской и тут нате - громыхая болтами прёт таврия в крайнем левом поперёк разметки и пофиг ему, что ряды куда-то там сужаются. Я, конечно, пропустил на всякий случай, но луч поноса отправил.

[ak47.Sa$hka]

Тут недавно холивар был на надцать страниц по поводу Шмидта/Большой Арнаутской (два ряда, разметка, "УД"). Можно вкратце, чем всё закончилось по части "кто виноват в случае ДТП"?) А то сегодня выезжал со Шмидта в левом ряду, правый ряд стоит и ждёт просвета на Арнаутской, я себе выползаю в крайний левый Арнаутской и тут нате - громыхая болтами прёт таврия в крайнем левом поперёк разметки и пофиг ему, что ряды куда-то там сужаются. Я, конечно, пропустил на всякий случай, но луч поноса отправил.

1. Истину так и не нашли
2.могут дать обоюдку, так как у тебя уступи дорогу, а у него сужение дороги
3. даже если не дали обоюдку и ты прав- твоя разбитая машина испортит настроение.Езди внимательно, ориентируйся на знаки, там разметка может быть занесена снегом, он не местный, а знак ночью украли бомжи. у тебя стоит УСТУПИ ДОРОГУ

[Mystique]

3. даже если не дали обоюдку и ты прав- твоя разбитая машина испортит настроение.Езди внимательно, ориентируйся на знаки, там разметка может быть занесена снегом, он не местный, а знак ночью украли бомжи. у тебя стоит УСТУПИ ДОРОГУ

Об этом я знаю, но вдруг подкинут повод послать вдогонку ещё один луч поноса?
П.С. Когда уже придумают правило, запрещающее большим группам пешеползов ползти через переход поодиночке вместо того, чтобы собраться хоть в какую-то группу? Катался сегодня мимо Соборки и тихо зверел.

[ak47.Sa$hka]

Добрый день! возник вопрос: На перекрестке Бочарова/Добровольского при движении из города появился знак 4.1 движение прямо. Правильно ли я понимаю что теперь чтобы свернуть с Добровольского на Днепропетровскую дорогу надо до Паустовского тащиться? -)))

как и обещал- добрался туда. Там стоит 2 знака 4.1. Движение прямо, (не стал фоткать за рулем же все-таки) они оба относятся к везду и выезду слева того здорового сарая, который там построили. Поверь мне на слово))!!!!

[ak47.Sa$hka]

Об этом я знаю, но вдруг подкинут повод послать вдогонку ещё один луч поноса?
П.С. Когда уже придумают правило, запрещающее большим группам пешеползов ползти через переход поодиночке вместо того, чтобы собраться хоть в какую-то группу? Катался сегодня мимо Соборки и тихо зверел.

1. верь только мне ибо я говорю тебе истину )))))
2. посылай лучи солнца добра и того, что ты писал- разрешаю
3. та хоть стадом, по ПДД ты должен пристановиться и избежать наезд даже если там один пешик и даже если не на зебре
4. антизверин, ромашка, валедол )))

[job2001]

Тут недавно холивар был на надцать страниц по поводу Шмидта/Большой Арнаутской (два ряда, разметка, "УД"). Можно вкратце, чем всё закончилось по части "кто виноват в случае ДТП"?) А то сегодня выезжал со Шмидта в левом ряду, правый ряд стоит и ждёт просвета на Арнаутской, я себе выползаю в крайний левый Арнаутской и тут нате - громыхая болтами прёт таврия в крайнем левом поперёк разметки и пофиг ему, что ряды куда-то там сужаются. Я, конечно, пропустил на всякий случай, но луч поноса отправил.

там сегодня после обеда на том треугольничке камри и tit что то припаркованные стояли, выполняли роль бетонных блоков. Надо там знак парковки повесить

[Бозон]

шо именно?

а что тут не правильного? я недавно задумался, зачем я при обгоне жму тапку в пол, даже если на встречке никого, ведь можно плавнее жать и экономить? с другой стороны риск пребывания на встречной не стоит тех граммов топлива, что можно было бы сэкономить (вдруг какой-то конь на тракторе или другой самоходной технике вырулит из посадки)... тем более, что если даже будут мерить скорость, а две машины (моя и обгоняемая) будут находится рядом, то чья именно скорость может показать только трукам, даже визир для этого не пригоден, и шанс нарваться именно на трукам минимален

Ваще- то скорость нужно набирать до выхода на встречку, а не после. Пару дней назад наблюдал даму на Матизке, которая минут пять ждала возможности обогнать грузовик, дождалась- таки и рванула в левый ряд, типа обгонять. Но у грузовика тоже что- то там впереди прояснилось и он начал газовать помаленьку. Матизка зависла в левом ряду метрах в 20 сзади грузовика- и никак... Было несколько страшно смотреть на такую Талалихину в ожидании Мессера, поэтому обогнал ее справа, потом грузовик слева и уехал себе- не люблю я кровавых сцен на дороге...

[Бозон]

Тут недавно холивар был на надцать страниц по поводу Шмидта/Большой Арнаутской (два ряда, разметка, "УД"). Можно вкратце, чем всё закончилось по части "кто виноват в случае ДТП"?) А то сегодня выезжал со Шмидта в левом ряду, правый ряд стоит и ждёт просвета на Арнаутской, я себе выползаю в крайний левый Арнаутской и тут нате - громыхая болтами прёт таврия в крайнем левом поперёк разметки и пофиг ему, что ряды куда-то там сужаются. Я, конечно, пропустил на всякий случай, но луч поноса отправил.

Там даже приводили судебную практику- какой- то ездун по БА тюкнул такого же со Шмидта и без боя признал свою вину... Наверное выпимши был или от жены прятался....

[T1m]

Ваще- то скорость нужно набирать до выхода на встречку, а не после. Пару дней назад наблюдал даму на Матизке, которая минут пять ждала возможности обогнать грузовик, дождалась- таки и рванула в левый ряд, типа обгонять. Но у грузовика тоже что- то там впереди прояснилось и он начал газовать помаленьку. Матизка зависла в левом ряду метрах в 20 сзади грузовика- и никак... Было несколько страшно смотреть на такую Талалихину в ожидании Мессера, поэтому обогнал ее справа, потом грузовик слева и уехал себе- не люблю я кровавых сцен на дороге...

а я где то писал что до обгона скорость не набираю?

[Alexanderv]

Было ли или нет - не читал... Заранее сорри...

Вопрос...
Если я еду по Львовской, то там есть пересечения с улицами такие как Тимирязева, Новгородская и Макаренко.... так вот походу, я должен пропускать машины, едущие по этим улицам, так как ни у меня ни у них нет знаков "Главная" или "Второстепенка". И там асфальт и там асфальт....

Ответ ?

[T1m]

Было ли или нет - не читал... Заранее сорри...

Вопрос...
Если я еду по Львовской, то там есть пересечения с улицами такие как Тимирязева, Новгородская и Макаренко.... так вот походу, я должен пропускать машины, едущие по этим улицам, так как ни у меня ни у них нет знаков "Главная" или "Второстепенка". И там асфальт и там асфальт....

Ответ ?

да, если у них нет знака Уступи, должен )

[Alexanderv]

да, если у них нет знака Уступи, должен )

угу...я сам это понимаю, но почему-то все не пропускают никогда ))))))

[T1m]

угу...я сам это понимаю, но почему-то все не пропускают никогда ))))))

потому что эти знаки там были раньше

[Мізантроп]

Как и на Базарной / Успенский пер. Вначале были знаки, а теперь их нет, они уже далече. Так что, кто часто там ездит, будьте внимательнее, чтобы не удивиться.

[Бозон]

а я где то писал что до обгона скорость не набираю?

Тогда зачем давить тапку дальше? Чтобы тяжелее руль крутился? Или в попке что- то щемит?

[ZlojCrash]

Тогда зачем давить тапку дальше? Чтобы тяжелее руль крутился? Или в попке что- то щемит?

Чем меньше время обгона - тем меньше шанс на неприятности.