Тема: 
Тут верующие оппоненты высказываются необходимости признать факт успешной реанимации, после смерти и трехдневного пребывания в гробнице человека Иисуса Христа.
Я очень рад был бы подобной возможности реанимирования трупов. На сегодняшний день это удаются сделать всего через максимум десятки минут, пока в мозге не разрушились нейронные связи и тд. Поэтому на сегодняшний день единственные расчеты по поводу реанимации после смерти связаны с крионикой - замораживания тела человека без крови в жидком азоте, для того чтобы тело, мозг не разложились и была возможность реанимации тела как только будет найден способ. Это не упование на чудо или чью-то милость, это суровая правда жизни.
На сегодняшний день похожим образом(консервацией) могут хранить кровь, сперму, внутренние органы и относительно успешно пересаживать, переливать, оплодотворять живым людям для сохранения их здоровья и жизни. Ученые - не волшебники, но стремление к исследованиям и решению проблем без иллюзий и религиозной апатии позволяет творить настоящие чудеса.
Сегодня не стоит вопрос кого можно и нужно лечить - каждый имеет право быть здоровым, не зависимо от взглядов.
С появлением возможности оживлять мертвого человека после смерти и крионирования(био-консервации) будет иметь право также каждый человек.
А вот возврат к жизни давно умерших людей это дело более отдаленного будущего, требующего совершенно иных знаний и уровня ответственности.
В религии этот вопрос очень размыт: в одном случае болезни и смерть это наказание, в другом это испытание верности, развития смирения, в третьем это последствие "греховного" поведения кого-то из предков.
С реанимацией тоже не все понятно: где, когда кто умирает и живет после смерти? Потом обещание Иисуса Христа воскрешать.
Они же и так живут после смерти?! А рай? А ад?
Короче налицо наложение двух учений: в одном люди умирая остаются живы и попадают в чистилище, судилище... потом рай или еще куда... иные еще перерождаются в других людей, иные в виде других существ(животных, растений...)
В случае с Иисусом Христом "он позовет и они(в гробах) ответят..." Он первый - остальные все за ним, потом мировая война, потом все негодные станут навозом, а угодные будут мыть ноги в их крови и радоваться... Однако закончится все хорошо, все будут жить в городе, исключая каких-то собак....
Извините, господа верующие, что я так кощунственно и урезанно все описал. Я имею достоверное понимание в по крайней мере пяти основных религиях мира, просто не собираюсь этого обсуждать.
И вот я проехался городом в этот самые день (позавчера) и увидел толпы людей, автомобильные пробки у абсолютно всех православных храмов.
Они все верят в абсолютную реальность одного из вышеописанного учения или они это делают из иных соображений? Скорее второе. Как говорил Докинз: "если один скажет:"я - Наполеон", то ему выделят палату в известном учреждении и не важно плохой он человек или хороший. Но если таких людей становится много, то те что таковыми себя не считают вынуждены или согласиться с большинством(что они и делают), либо слыть белой вороной и терпеть трудности движения против течения.
По этому поводу есть книга "истинно верующий" о природе возникновения массовых (не только религиозных) движений, мировозрений и тд.
В ней, например, описывается три этапа развития массовых движений:
1- Зарождение.
Люди отвергающие старое и открывающие новое. Они рискуют карьерой, имуществом, жизнью, бывают осмеяны, гонимы...Это люди действия(исследователи, революционеры, учителя-наставники, мученики, толпы деятельных последователей)
2-Становление и развитие.
Обретение любым способом влияния, убедительности, успеха. Люди дела отходят на второй план, бороться уже нет такой необходимости. В движение вступают люди, которые уже ничем не рискуют, скорее наоборот, это выглядит как спасительный, разумный поступок, престижно, не нужно ничего серьезно доказывать, а только жить и действовать в этой среде.
3-Лавры, почет, начало разложения.
В движение приходит все больше посторонних и злонамеренных людей, а также карьеристов, паразитов и тп. Но это никого внутренне не беспокоит, все считают что движение сильно и непобедимо. Но появляются и люди, которые видят явные недостатки не только общего характера, но и в самих истоках движения, считающихся непреложным авторитетом. Тогда движение либо умеренно подавляет противников и продолжает существовать, либо вступает в непримиримую борьбу и в конечном счете окончательно распадается и исчезает.
Примерно тоже сделал Иисус Христос. Он как сын своего времени, воспитанных в духе религиозных учений того времени и своего народа высказал невероятно смелые, животрепещущие по сути истины, связанные с религиозной и каждодневной жизнью своих соотечественников. Не берусь судить насколько правдивы и достоверны факты из его жизнедеятельности(речи, поступки, чудеса исцеления, умение видеть духов и тп...)
Но одно можно утверждать точно, его деятельность положила начало новому движению.
И это вовсе не его заслуга или вина, что из него сделали фетиш, или бога или включили его в пантеон богов(сын на престоле, часть троицы, мать царица небесная...святые угодники...и тд.) Что еще было ожидать от местного населения, не знающего ничего другого и имеющего тысячелетние традиции сложения куда более изощренных легендарных учений и историй. Языческие капища на их фоне были просто безобразием. Правда и у других народов были люди, боги, которые воскресали по их учениям, легендам...некоторые уж слишком смахивают на Иисуса Христа хотя и более ранние, можете исследовать сами.
В наше время религии "успокоились" и уже революционные идеи их посещают все реже и реже. Чем это закончится понятно и задача разумных, не равнодушных людей доброй воли помочь этим людям не потеряться в жизни, быть по-настоящему полезными для общества людьми и не впадать больше в подобную соблазнительную иллюзию, как религия.
Свободный разум, ошибается он или поступает верно может оценить свои мысли и поступки без груза религиозных штампов. Это дает возможность сильнее дорожить своим временем и ответственнее следить за своими поступками. Ведь в религиозном сознании за многое отвечало божество, поэтому человек взвалил многое на него, не заботясь о понимании всей общей картины.
В современном мире также существует проблема человека-винтика или человека жертвы системы. Но в отличии от религиозной, в этой есть много возможностей по переосмыслению и решению этой и других проблем.
Смотрите передачи "На будущее", где описываются и обсуждаются проблемы современного мира и будущего. Ведь всем хочется, как верующим, ак и не очень, чтобы будущее было непременно светлым. Чтобы мы или по крайней мере наши дети жили завтра лучше чем вчера.
Почему бы нам не думать об этом совместно... Что-то мешает? А может это мешает не только вам, а все верующим. Давайте будем честными, мир становится все более тесным, но и хрупким.
Когда, согласно Иосифу Флавию, римляне окружили Иерусалим в 60ее годы н.э. то тот оказался разделенным внутри на три части. Даже перед лицом серьезной внешней угрозы они продолжали междоусобные стычки и поплатились за это... История помнит много подобных примеров(Киевская Русь, распад ссср и тп.) Но мы как люди будущего для людей прошедших времен не должны ли поступить лучше?
Для людей древности - мы просто боги и у нас есть очень многое, о чем они и метать не могли. Так неужели мы учитывая это будем топтаться на месте и нова извергать древние как мир заблуждения, будто и не было ничего, будто все жертвы прошлого, во имя будущего напрасны.
Иисус Христос оставил неизгладимый след в истории человечества, заслуживает уважения и подражания в непримиримости со злом и фальшью, но никак не поклонения и превращения в религиозный символ ,навешанный грузом теологических догм, извращающих его личность и по сути делающих его жертву напрасной. Он сохранился благодаря религии? А узнал бы он себя и обрадовался бы сколько ложного ему при этом приписали(бессмертие, царь царей, бог...)?
В этом отношении наука и этика единственная и достойная альтернатива религии. А трансгуманизм ответ общества на возрастающие потребности человечества, ставящее его на новый этап развития. Опасности? Пусть опыт прошлого повысит наши шансы выжить в будущем!
Ответить с цитированием
Сообщение от osin
Ну, будем ждать, когда Гёдель докажет истинность православной веры.
+ N = 
Социальные закладки