Ваши философские мысли

[Алиск@]

всевсевсе сказки рано или поздно заканчиваются.
лучше, чтобы вовремя

[gowa]

всевсевсе сказки рано или поздно заканчиваются.
лучше, чтобы вовремя

а кто определяет точка или запятая

http://video.mail.ru/mail/yunian/199/484.html

[Алиск@]

А можна без просмотра мульта ответить? бо барашек и так многовато на душу населения)

а кто определяет точка или запятая

местоимение, но все зависит от того, какое предпочтешь)))))))

[gowa]

А можна без просмотра мульта ответить? бо барашек и так многовато на душу населения)
местоимение, но все зависит от того, какое предпочтешь)))))))

барашек имеет право на быть....

местоимение тоже хорошее слово)

[MACHIG]

местоимение, но все зависит от того, какое предпочтешь)))))))

..в том-то и дело, что если что-то или кто-то от чего-то зависит, то о предпочтениях речи как-бы и быть на может, выбор более не менее предопределен, и лишь в случае внутренних изменений вопрос о предпочтениях открывается в новом свете, и исходя из изменений можно кое-что предпочесть..

[Stanyslav Kovalsky]

всевсевсе сказки рано или поздно заканчиваются.
лучше, чтобы вовремя

А плавный переход из сказки в сказку не?)

[Алиск@]

А плавный переход из сказки в сказку не?)

перейти из одного состояния в это же - движение по кругу.

сказка - ложь (!), в ней лишь намек...

[Stanyslav Kovalsky]

Т.е., для тебя две книги, это две книги. Содержимое - пофиг)))

[чел из Кемерова]

..не всё познаётся в сравнении.

[lalalyla]

Со Светлым праздником Пасхи! Христос воскрес!

[Stanyslav Kovalsky]

"...научная фантастика, это не фантастика, а секрет. Большая тайна)"

Бах навеял))))

[Rdzogs pa chen po]

если ум цепляется за идею о ненанесении вреда, то это не будет так болезненно ощущаться окружающими, как идея ума о принесении какой-то пользы...вот тут шансы навредить увеличиваются в геометрической прогрессии...

[Stanyslav Kovalsky]

если ум цепляется за идею о ненанесении вреда, то это не будет так болезненно ощущаться окружающими, как идея ума о принесении какой-то пользы...вот тут шансы навредить увеличиваются в геометрической прогрессии...

Точно)
Пользу можно принести только после того, как тебя попросят)
Все насильственное добро приравнивается ко злу)

[чел из Кемерова]

Точно)
Пользу можно принести только после того, как тебя попросят)
Все насильственное добро приравнивается ко злу)

..можно не донести даже если попросят, а вот если попросят...то можно принести пользу, унося её с собой. Смотря как попросят.

[Stanyslav Kovalsky]

..можно не донести даже если попросят, а вот если попросят...то можно принести пользу, унося её с собой. Смотря как попросят.

Да, лучше не доносить)))

[Rdzogs pa chen po]

Точно)
Пользу можно принести только после того, как тебя попросят)
Все насильственное добро приравнивается ко злу)

даже и ничего ни к чему не приравнивать... если находиться в "уме", то пусть он жуёт "не нанесение вреда"...коль уж не может без жвачки...

[gowa]

Не надо ничего ни к чему приравнивать... если находиться в "уме", то пусть он жуёт "не нанесение вреда"...коль уж не может без жвачки...

делая добро бросай его в воду, чтобы не сгореть на костре...

[MACHIG]

даже и ничего ни к чему не приравнивать... если находиться в "уме", то пусть он жуёт "не нанесение вреда"...коль уж не может без жвачки...

..а зачем что-то от чего-то отделять, всё равно вернемся к Единству)).. плохо бывает с позиции сегодняшнего дня, завтра же окажется,что вред был необходимостью .. хотя и в кучу не зачем все мешать)) ведь если присутствует осознанность, то и внутреннее различение выведет или к "пользе" или к "не нанесению вреда")))..

[Алиск@]

..а зачем что-то от чего-то отделять, всё равно вернемся к Единству)).. плохо бывает с позиции сегодняшнего дня, завтра же окажется,что вред был необходимостью .. хотя и в кучу не зачем все мешать)) ведь если присутствует осознанность, то и внутреннее различение выведет или к "пользе" или к "не нанесению вреда")))..

абсолют?)

[MACHIG]

абсолют?)

..в абсолюте - да)), а пока - все относительно))..