Тема: 
Чет говорит как раз о том, что маневр делать было не нужно. Айсберг был прямо по курсу.Сообщение от Гойко Митич
| ||
Чет говорит как раз о том, что маневр делать было не нужно. Айсберг был прямо по курсу.
ПДД давно пора отменить,это пережиток гнилого буржуазного общества! Сейчас и в будущем будет актуальна езда ,,по понятиям,, как на просторах СНГ и Индии-Китая
И спелеологи...полагаю, альпинисты и аквалангисты тоже могут прокомментировать
Шутки шутками, а во многих городах Европы убрали все дорожные знаки и светофоры. Эксперимент начался в Голландии и потихоньку пополз по Европе. В этих городах аварийность сразу же снизилась в несколько раз.ПДД давно пора отменить,это пережиток гнилого буржуазного общества! Сейчас и в будущем будет актуальна езда ,,по понятиям,, как на просторах СНГ и Индии-Китая
Да нет,он усугубляет и предлагает даже дать задний ход,что не принесло бы избавления от удара.Там вроде даже делали комп.модулирование по всем параметрам инцидента и в результате получилось что при сохранении хода и даже его макс.увеличении до предела выходила легкая ,,скользячка,, без таких печальных последствий.
не верю...
Так он шел в айсберг и чиф который затупил,решив сначала остановится,но потом поняв все глубины глубин дернул в последний момент...Сто пудово ничего страшного не было бы если он просто с машиной на задний ход воткнулся в айсберг....Либо сразу и с ходу поворачивать,не сбавляя скорости,но не факт,что прошел бы...Как вы себе представляете осуществление такого маневра огромным судном водоизмещением непомнюсколькомноготысячтонн идущего со скоростью около 20-22 узлов(1 узел=1852.4 м кажется) за такой короткий промежуток времени?Вода не суша,контрруления там нет да и физику не отменили еще
Суда чуть меньше,чем сам Титаник,были и до него и после,но почему-то так не лажали..Катастрофа эта была просто неизбежна, ибо построили судно, по масштабам своим не соизмеримое с плаваньем без радиолокационных средств обнаружения препятствий, коих на тот момент просто не было.
Задний ход в любом случае, чтобы сбросить скорость и снизить повреждения. Но факт в том, что при лобовом столкновении, судно осталось бы на плаву.Да нет,он усугубляет и предлагает даже дать задний ход,что не принесло бы избавления от удара.Там вроде даже делали комп.модулирование по всем параметрам инцидента и в результате получилось что при сохранении хода и даже его макс.увеличении до предела выходила легкая ,,скользячка,, без таких печальных последствий.
И я не верю тоже,требую фактов!(это про голландцев)
По Титаникиане : за то время что оставалось до столкновения задний ход если бы и успели дать то он все равно ничего положительного для них не принес-сила инерции при маневрах на море оччень ощютительна
Последний раз редактировалось Гойко Митич; 13.04.2012 в 23:03.
Гуголь еще никто не отменял.
ну тогда не было бы этой истории и не сняли бы фильма... а людям нужно зрелище...
Ну, сняли бы комедию про Титаник.
А я говорил,что судно остановится дав задний ход?-Отнюдь,но с того момента до момента столкновения активным торможением можно было скинуть скорость в 2 раза,если бы он на 20 узлах с ходу рубанул айсберг-не утонул бы,во всяком случае на плаву долго держался,так как был очень прочен.И из-за "скользячки" об айсберг и "ерзанью" помощника получилось,что число непотопляемых отсеков было превышено..Да нет,он усугубляет и предлагает даже дать задний ход,что не принесло бы избавления от удара.Там вроде даже делали комп.модулирование по всем параметрам инцидента и в результате получилось что при сохранении хода и даже его макс.увеличении до предела выходила легкая ,,скользячка,, без таких печальных последствий.
а ты знаешь, что такое двухотсечная непотопляемость ?
Вода есть жидкость в которой сила трения чрезвычайно мала и сила инерции+масса судна+ его скорость+мин.времени+ ошибка в маневре=,,Титаник,,=ДиКаприо=саундтрек=ОСКАР и хит проката!!!!!
Просветите,я не волшебник а только учусь
а ты знаешь, что такое двухотсечная непотопляемость ?
Население городов, в которых проводился эксперимент:
Остенде - 13 637
Ипсуич - 118 000
Эджбю - википедия не знает такого города в дании, но я нашел только прогноз погоды ))) скорей всего это что-то совсем крохотное
кстати они бы в статье хоть бы правильно написали название городов, все три города написаны с ошибками: "Эджби (Дания), Ипсвитч (Англия), бельгийский городок Остэнде"
Позволю не согласиться - судно с машиной, работающей на реверс практически неуправляемо т.к. руль не омывается потоком от винта.
Статей об этом эксперименте полный интернет. Хоть в переводе, хоть в оригинале.
Ваши права
Социальные закладки