|
Блин, девчонки. Насколько люблю пос.Котовского (уроженица), но вот сейчас , после ваших характеристик,очень рада , что живу на Таирова. Правда, я ещё у нашего иммунолога не была))
Это да, попалась нам звезда редкостная!
15.07.09
05.06.15
Ребенку делали не флюшку, а рентген. Можно на Слободке, в тубике или детской поликлинике (на Глушко есть). Кто-то из родителей держит ребенка. Направление дает или педиатр или фтизиатр. Но попробуйте без него, сделайте обоим родителям флюшку, берите ребенка и идите к фтизиатру по району. А там слезно просите что не хотите облучать лишний раз ребенка.
Мы не делали ни себе, ни ребенку. Фтизиатр написала, что видимых проявлений нет, от рентгена отказались. Это в тубдиспансере на 1-м заливном.
Но изначально ей не подходил рентген родителей, только ребенку делать. Она сказала "что я могу вам написать, если вы не хотите делать рентген ребенку". Мы ответили, пусть пишет то, что видит))))
ну просто мы долго разговаривали с ней.
очень долго.... у нас не было КПК... и тогда её не было в поликлинике.. Заставляла нас идти ПОКУПАТЬ, хотя это противозаконно. Все календарные прививки должны быть предоставлены БЕСПЛАТНО.
Мы просили дать письменный ответ, почему она не подписывает форму 026.
Она очень быстро вышла из себя и громко орала.. Перепугала ребенка... он стоял и схватил меня за ногу.. Пришлось на руки его взять...
Это как?? Это же противоправно...
Что они дитя за дверь выставят что ли?? Если по документам ребенок в саду, а не ходит, они отмечают что его нет?? Вам потом еще и педиатра справку нужно будет, что болел что-ли..(больше 3-х дней, медсестра просит справку), а если болел, то и больничный Вам положен...
Вы в садике спрсите - они Вам з/п платить будут?? (даже если не работаете)
*** У женщин точка G находится в конце слова shoppinG ***
ужасная зырящая лягушка с Южной Шри-Ланки ړײ
Нет, я бы сама на ее месте не подписывала пустой бланк))))
Написали 2 заявления на имя главврача, ходили на ВКК, общались с главврачом (ругаться с ней бесполезно, да и договариваться о чем-то тоже, просто при разговоре с ней говорить, что понимаете ее точку зрения но у вас своя, абсолютно не настаивать на своей правоте, но дать понять, что вы не измените своего мнения, главное не выходить из себя и абсолютно спокойно разговаривать, что очень сложно, т.к. она как будто вас не слышит по 150 раз твердит одно и то же).
Написали 2 заявления, перечислили все законы и аргументы, которые можно и нельзя. В итоге нам допуск в сад не дали, но в ответе написали, что все необходимые документы выданы нам на руки и этого достаточно для принятия нашего ребенка в ДС. Это подошло заведующей садика и зав ШДО сама позвонила медсестре садика и сказала, что раз главврач это написала, то берите.
Девочки, мальчики, кто-то недавно кидал ссылку на Закон (или Указ), о том, что в Д/с можно без обяз.прививок, утвержденный в марте сего года. Скиньте плиз ещё раз , а то в теме уже не вижу этого сообщения, а скопировать не успела.
Я вот пока не пойму, на какие законы ссылаться? пока что есть только проект закона, но он не вступил в действие? получается, что действует старое постановление, что не брать в садики таких деток, как наши? может кто-то лучше разобрался, подскажите, пожалуйста.
День - это маленькая жизнь. /М. Горький/
04.03.2009
15.09.2013
отказ от профилактических прививок полностью соответствует нормам Международного права и действующего украинского Законодательства, а именно:
1. Статье 28 Конституции Украины (ни один человек без его добровольного согласия не может быть подвергнут медицинским опытам);
2. Частям 5 и 6 статьи 12 Закона Украины «О защите населения от инфекционных болезней» №1645-III от 06.04.2000 г. (о проведении прививки с согласия родителей после предоставлении им всей объективной информации о возможных поствакцинальных осложнениях);
3. статьям 39, 42 и 43 Основ законодательства об охране здоровья Украины, введенных в действие Постановлением Верховной Рады Украины № 2802-XII от 19.11.1992 г., которые закрепляют, что методы профилактики, связанные с риском для здоровья пациента, применяются исключительно с согласия пациента, информированного о их возможных вредных последствиях, а в отношении пациентов в возрасте до 15 лет - по согласию их законных представителей;
4. Части I п.7. Европейской социальной хартии (дети и молодежь имеют право на специальную защиту от физических и моральных рисков);
5. Статье 2 ч.1. Конвенции о правах ребёнка (обеспечение защиты ребёнка от всех форм дискриминации на основании взглядов и убеждений его родителей);
6. Статье 24 ч.1. п.3. Конвенции о правах ребёнка (отмена традиционной медицинской практики, негативно влияющей на здоровье детей);
7. Нормам Конвенции о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине от 04.04.1997 г., подписанной Украиной 22.03.2002 г. в рамках Совета Европы.
Статья 5 этой конвенции закрепляет, что любое вмешательство в сферу здоровья должно осуществляться только после добровольного и сознательного согласия на него соответствующего лица.
Согласно части 2 статьи 6 Конвенции в отношении несовершеннолетнего лица такое вмешательство может осуществляться только с разрешения его родителя или иного его законного представителя.
8. Пунктам 7 и 18 Положения об организации и проведении профилактических прививок, утверждённого Приказом МОЗ Украины №48 от 03.02.2006 (право на информацию и отказ от вакцинации), которым Вы непосредственно руководствуетесь в своей работе.
Исходя из изложенного, реализуя своё право и возложенную на нас законом обязанность заботиться о здоровье своего ребёнка, мы приняли решение об отказе от проведения всех профилактических прививок.
Согласно ст. 15 Закона Украины «Про захист населення від інфекційних хвороб» «…Дітям, які не отримали профілактичних щеплень згідно з календарем щеплень, відвідування дитячих закладів не дозволяється…».
Согласно ст. 8. Конституции Украины в Украине признается и действует принцип верховенства права: Конституция Украины имеет высшую юридическую силу. Законы и иные нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей.
Ст. 15 Закона Украины «Про захистнаселеннявідінфекційних хвороб» противоречит Конституции Украины и другим нормативно-правовым актам а именно:
• Ст.53 Конституции Украины: «Коженмає право на освіту...»;
В разъяснении этой статьи Ришением Конституционного Суда Украиныот 04.03.2004 № 5-рп/2004 сказано: «доступність освіти як конституційна гарантія реалізації права на освіту … означає, що нікому не може бути відмовлено у праві на освіту, і держава має створити можливості для реалізації цього права»;
• Ст.19 Закона Украины «Про охорону дитинства»: «Кожна дитина має право на освіту»;
• Ст. 2 Закона Украины «Про дошкільну освіту»: «… забезпечення права дитини на доступність і безоплатність здобуття дошкільної освіти»;
• Ст.6 Закона Украины «Про дошкільну освіту»: «… доступність для кожного громадянина освітніх послуг, що надаються системою дошкільної освіти…»;
У меня к Вам вопросик. Были сегодня у иммунолога и нам сказали тоже самое, раз у вас нет вообще прививок то и подписывать нечего и отправила на комиссию. И собсно вопрос, комиссия, как я понимаю, начнет тоже ссылаться на постановление не брать моего детя в сад. На каком этапе нужно писать заявление о том что подам в суд и что нам светит дальше (заключение всех специалистов+фтизиатор у меня есть- здоров)? Заглянули в кабинет к зав ДШО- тетя впечатляющая на войну....
15.07.09
05.06.15
Спасибо большущее за такой подробный ответ по поводу законодательства! Надо бы этот список на 1-ю страницу данной темки повеситьОчень внушительно выглядит. Муж уже распечатал, законы ищет, надеемся убедить "теть, впечатляющих на войну".
День - это маленькая жизнь. /М. Горький/
04.03.2009
15.09.2013
Социальные закладки