| ||
Тема: Железный оффтоп
сам хоть посмеялся?Сообщение от jakiv
о! а вот и вполне реальный повод пожалеть что к тебе хоть по какому-то поводу обращался, ты оказывается личные данные и данные на автомобиль сохранил, а кто, прости тебе это позволил?я могу посмотреть тех осмотр на том авто на котором ты ездишь...и мы всем форумом тебе скидываться будем от жалости хоть на жигуль )
Конечно мог, у меня когда-то так сгорел интеловский целерон (который пень 3-й был), просто работал-работал и тут завис винамп. И больше не включался. В сервис-центре поменяли по гарантии, сказали кеш поломался.
Я ничего не делал, ну за пол года до этого зубочистку в кулер вставил, ибо гудел сильно. Но сломался ведь не кулер, а процессор. Так что поломался он сам.
ЗЫ а кто скажет какой проц взять, чтоб на нем можно было без проблем запустить 4-5 виртуалок с виндовым сервером? Либо же комфортно работать 2-м пользователям (винты скорее всего будут раздельные). Текже кто-то юзал RemoteFX на встроеной интеловской графике?
а каков бюджет ?
В общем жалею что помог ....ибо понятия не имел какой ты человек
Минимально необходимый. Ну когда-то на работе стоял у меня воркстейшен с 2-мя 54хх ксеонами, но вот на них бюджета точно нет.
редкий случай , они должны были просто зависать ,Конечно мог, у меня когда-то так сгорел интеловский целерон (который пень 3-й был), просто работал-работал и тут завис винамп.
принесли комп както , при самой простой задаче просто вис , даже при установке драйверов , оказалось термопасты нет... совсем
Он лежал в ноуте, который никто не ронял, зубочистки не вставлял, вентиляционные отверстия не забивал. Просто ноут один раз завис, потом ещё, и ещё. Потом после чистки ситуация повторилась и ноут вообще перестал включаться. Мне казалось, что процессоры уже лет 15 имеют встроенную защиту от перегрева.
В том-то и дело, что обошлось без зубочисток и прочих радостей. Даже в гугле упоминаний о сгоревших процессорах совсем немного... а тут на тебе.
У меня на отличненько работает офисный терминальный сервер на и5-3.3ГГц/8Гб-ДДР3/320Гб-Сата3. 3-5 юзеров онлайн у каждого по паре адинэсок+офис+интренеты открыты. Все летает. Машинка вылилась в 5000 грн. ориентировочно.
Поубивать всех человеков.
Xeon серии 1200 http://ark.intel.com/products/family/59137/Intel-Xeon-Processor-E3-Family/server
И плату к нему на чипсете C200 http://ark.intel.com/compare/60637,53558,53557
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Что бы заработала аппаратная виртуализация ввода-вывода, нужно поддержка со стороны железа, у Ci5 и его чипсетов этого нет.
Разницы по цене между Xeon 1200 и Ci5-Ci7 пару баксов на похожие модели.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Процессоры конечно стоят практически одинаково, но мать для i5-го можно взять за 100 баксов, в ней будет HDMI и звук 5.1, чего не скажешь об матерях для ксеона.
А тебе на виртуальных машинах нужен звук?
Или сервер или десктоп.
На тем материнках еще сетевухи с аппаратной поддержкой виртуализации.
Итого: потери на вводе выводе виртуально среды без виртуализации, 15-25%
Потери сетевой части на виртуализации до 40% на 10Gb и до 25% на гигабитах.
Что значат эти потери? то, что процессор будет обрабатывать весть стек виртуальных вызовов со стороны вышеупомянутых устройств. Т.е. средняя загрузка процов будет на 25-30% больше в случае операций ввода вывода и работы по сети.
Отдельно сетевуха с поддержкой виртуализации от $40
Рейд контролер, с поддержкой виртуализации ~$70
Вот и считай цену платы.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
это не проц ))
Так это ж не продакшн, это чисто домашняя машина для тестов. идея простая - стоит хост, в нем стоит система виртуализации и медицентр. На хост распространяется запрет на установку чего-либо, не относящегося к медиацентру. А в виртуалках цуже можно ставить что угодно и баловаться как угодно, в том числе пользоваться звукой и графикой при подключении к ним по удаленному рабочему столу. Так вот производительность должна быть такой, чтоб 1 виртуалка не мешали просмотру видео, и можно было без особых тормозов тестить сеть из 3-5 виртуалок.
Мое дело объяснить, твое дело выбирать.
В этом случае в покупке Xeon смысла 0. Core i5-Core i7 вполне сойдет.
Сейчас базовая виртуализация даже у Pentium есть.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
кто мне объяснит, в чем логика производителей матерей, который в чипсете z77 поголовно на заднюю панель выносят 6 выводов для ЮСБ, а больше только в топ решениях?
маркетинг, не?
Son Of South Parkness
маркетинг дадада.
А кто мне объяснит, почему нельзя взять, например в добавок к 6 ЮСБ сзади, прикрутить еще 4 штуки планками от выводов материнки, а если и этого не хватит, то поставить ПСИ-контроллер/два/три.. ?
Поубивать всех человеков.
Есть материнка с двумя разъемами IDE. И стартует она только если заняты оба. Причем во второй порт вставил просто пустой шлейф. Это как вообще?
Все предусмотрено
Вот и я так думаю. Сначала грешили на видик, но он вроде в порядке... пока отдали в другой сервис.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки