ЖК Золотой Берег. Прогресс-Строй (*)

[lunga]

С 8 марта 2016 г. В теме прописываются такие правила:
Наличие звездочки в заголовке темы означает, что в теме возможны посты несущие в себе исключительно конструктивную информацию. Флуд, флейм, троллинг, переход на личности, развиртуализация (в данном случае это означает, когда один говорит: Меня Вася Пупкин зовут, и меня тут все знают, а кто ты такой? или такая? А, - ты Маша Кудрявая или Катя Кривая?), а так же просто выяснение каких-либо отношений в теме КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО! Любой пост, не несущий конструктива, будет удаляться, пост, несущий конструктив и одновременно нарушающий правила - будет удаляться. Любой юзер, в сообщении которого я увижу хоть малейший намек на нарушение правил форума и данный темы, будет отправляться в бан с первым нарушением, не со вторым и тем более не с третьим, как это принято обычно на форуме, а СРАЗУ. В данной теме будет процветать авторитаризм и прецедентное право с самым нечеловеческим лицом, которое только может быть.


Если мы будем сидеть на месте и ждать, пока кто-то другой решит все проблемы, то станет не плохо, а ещё хуже!

Решила создать ОТДЕЛЬНУЮ тему по нашему объекту!

Так же на форуме есть группа "Инвесторы жк Золотой Берег", регистрируйтесь и там, вот ссылка :
https://forumodua.com/group.php?groupid=578"

Все, кто заинтересован в оживлении нашей стройки, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!!!!!!!

ВМЕСТЕ МЫ - СИЛА!

НАС УЖЕ:

1. lunga
2. Barbara Kara
3. la luce
4. stronggold
5. budur
6. Atexe
7. milaschka
8. Entahl
9. dove
10.sorvigolova
11.Alonka13
12.Ленгард
13.пу
14.blosha
15.Spring124
16.hugo1983
17.Vabaster
18.oksana46
19.Taniushkin 19
20.lenaAn
21.Alex111
22.D&G
23.Valery23
24.лис7
25.Бубуська
26.corall
27.Pantemion
28.alex197308
29.igis
30.Десяточка
31.Cypriot
32.stoev_dima
33.

[100663]

говори да не заговаривайся. радетель всех инвесторов)))

Боитесь и бьетесь в агонии ,правильно так и надо.Пускайте пузыри на Ваших собраниях к вам уже детей водят из соседних домов,как в цирк,а вы их считаете на пальцах как инвесторов

[100663]

Конечно ВЫ с инвесторами, с некоторыми, не разобравшимися в ситуации, чтобы их доить сейчас ежемесячно, а потом позже еще по-крупному...

О и наш юный друг здесь ,на собрание не опоздай

[Spring124]

Из новостей:

http://www.*******/article/134198

Результат митинга и инициативной группы под председательством Олега. Спасибо Вам !!!

[ПОКА!]

Боитесь и бьетесь в агонии ,правильно так и надо.Пускайте пузыри на Ваших собраниях к вам уже детей водят из соседних домов,как в цирк,а вы их считаете на пальцах как инвесторов

Смотри чтобы тебе дети передачи не носили. Такого тебе не желаю, но шансы у тебя все есть, если ты в кооперативе баблос с людей собирал. Не одному же Валерию Михалычу за все отвечать.

[investzb]

вы хоть новости читайте правильно там про золотое руно златограда а про золотой берег так впихнули для прикола короче каламбур)))

[investzb]

Смотри чтобы тебе дети передачи не носили. Такого тебе не желаю, но шансы у тебя все есть, если ты в кооперативе баблос с людей собирал. Не одному же Валерию Михалычу за все отвечать.

за то что люди положили на счет кооператива свои деньги и они там лежат еще никого не сажали)))) кого вы имели ввиду под швалью

[Adventurer]

Всем добрый вечер!
Сегодня была проведена очередная встреча инвесторов возле наших домов на 16 ст. Б. Фонтана. Мы никого специально не обзванивали, так как такие встречи постараемся сделать регулярными. Спасибо всем пришедшим на встречу инвесторам, особенно предложившим свою помощь. К сожалению, некоторые господа из Общественной организации "Южный" опять пытались внести смуту в среде присутствовавших инвесторов, уводили от конструктивного разговора. Тем не менее, встреча была полезной и конструктивной.
Результаты встречи таковы:
1. Присутствовавшие инвестора поддержали требования Инициативной группы к Селезневу.
2. Инициативная группа продолжает встречи с ответственными лицами для привлечения внимания к нашей общей проблеме.
3. Готовимся к проведению митинга. О всех подробностях проведения (место, время, дата) сообщим инвесторам обзвоном.

По всем возникающим вопросам просьба звонить 063 7003076 или писать на электронный адрес [email protected]
Наш сайт в Интернете (в стадии доработки): http://investorzb.od.ua/

Только объединившись все вместе, мы сможем изменить ситуацию на нашем долгострое к лучшему!

С уважением.
Олег

[Spring124]

за то что люди положили на счет кооператива свои деньги и они там лежат еще никого не сажали)))) кого вы имели ввиду под швалью

Представители семей ответственные за кооператив, в связи с резонансом и последующим прокурорским реагированием, возможно уже на низком старте, от себя пожелаю им успешно и как можна дальше пробежать дистанцию.

[100663]

Представители семей ответственные за кооператив, в связи с резонансом и последующим прокурорским реагированием, возможно уже на низком старте, от себя пожелаю им успешно и как можна дальше пробежать дистанцию.

А если Вы ошибаетесь ,что тогда?Прокуратура уже была все в порядке

[_A_l_]

А если Вы ошибаетесь ,что тогда?Прокуратура уже была все в порядке

"Все в порядке" - вообще не бывает, поскольку мелкие нарушения неизбежны в работе любого предприятия. А что нету уголовщины - было понятно с самого начала.

[rumata]

нравится мне наш форум, здесь четко дадут ответ, есть уголовщина или нет, решения судов наперед предскажут. Зачем у нас в стране содержат такие огромные структуры за счет госбюджета? Прокуратуры, суды. Взяли в штат одного _A_l и достаточно ,он без разных проверок, документов, без всякого юридического образования, сразу определяет есть или нет уголовщина, выносит решения. Судьи какие-то заседания делают, заслушивают материалы по делу.



Проверка выполнения законов производится по заявлениям и другим уведомлениям о нарушениях законности, которые требуют прокурорского реагирования, а при наличии оснований - также по собственной инициативе прокурора. Прокуратура не заменяет органы ведомственного управления и контроля и не вмешивается в хозяйственную деятельность, если такая деятельность не противо- речит действующему законодательству.
Кроме того, согласно п. 1 приказа Генерального прокурора Украины от 28.10.02 г. № 3 "Об организации работы органов прокуратуры в осуществлении надзора за соблюдением и применением законов" основной задачей наблюдательной деятельности является защита гарантированных Конституцией Украины прав и свобод граждан....
ст. 20 Закона Украины "О прокуратуре" устанавливает полномочие прокурора во время выполнения надзора за соблюдением и применением законов.
Так, в соответствии со ст. 20 Закона Украины "О прокуратуре" при осуществлении прокурорского надзора за соблюдением и применением законов прокурор имеет право: беспрепятственно по удостоверению, подтверждающему занимаемую должность, входить в помещения органов государственной власти и органов местного самоуправления, объединений граждан, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности, подчиненности или принадлежности, в военные части, учреждения без особых пропусков; иметь доступ к документам и материалам, необходимым для проведения проверки, в том числе по письменному требованию, и таким, которые содержат коммерческую тайну или конфиденциальную информацию. В письменном виде требовать предоставление в прокуратуру для проверки указанных документов и материалов, выдачи необходимых справок, в том числе относительно операций и счетов юридических лиц и других организаций, для решения вопросов, связанных с проверкой, и т.п.
Таким образом, только при осуществлении прокурорского надзора за соблюдением и применением законов, которые относятся к предмету надзора, предусмотренного ст. 19 Закона Украины "О прокуратуре", прокурор имеет право применять полномочия, определенные ст. 20 Закона Украины "О прокуратуре".


Следовательно, если производилась прокурорская проверка, по заявлению, значит, были основания для такой проверки.

[_A_l_]

нравится мне наш форум, здесь четко дадут ответ, есть уголовщина или нет, решения судов наперед предскажут. Зачем у нас в стране содержат такие огромные структуры за счет госбюджета? Прокуратуры, суды. Взяли в штат одного _A_l и достаточно ,он без разных проверок, документов, без всякого юридического образования, сразу определяет есть или нет уголовщина, выносит решения. Судьи какие-то заседания делают, заслушивают материалы по делу.

Я не выношу решения. Только высказываю свое мнение по всяким хозяйственным вопросам. Наверное, совершенно случайно, это мнение оказывается верным в большинстве случаев. Или 25-летний опыт успешного руководителя-хозяйственника сказывается - не знаю.

Например, с августа или сентября 2011 г. пишу, что НЕДОстройка является собственностью Подрядчика. А несогласный с моим мнением НЕ_ЮРИСТ ссылается на всякие Законы и пугает инвесторов/пайщиков, что, якобы, стройка - собственность ООО "Добробут".
Вот выложен на днях в инет Генеральный контракт. Всякий, в т.ч. НЕ_ЮРИСТ может почитать п. 14.1 в http://investorzb.od.ua/contract.pdf .

Или другой пример.
По иску Л.П.Станиславского к ООО "Добробут". Всякий уже может почитать решение суда первой инстанции, а, вскоре, и апелляционного суда.
Я с этими судами - не договаривался. Просто прочитал иск Л.П.Станиславского и высказал свое мнение, что суд в иске откажет. Оно мне очевидно изначально, что Закон не может защищать несуществующее в реальности право на "бкзусловное имущественное право", которое только может возникнуть в будущем, а многим инвесторам/пайщикам это неясно ...

Я и вперед могу предсказать ситуацию с достройкой ЖК "Золотой берег". Только мой прогноз, что доплачивать придется, многим не понравится ...

[_A_l_]

Проверка выполнения законов производится по заявлениям и другим уведомлениям о нарушениях законности, которые требуют прокурорского реагирования, а при наличии оснований - также по собственной инициативе прокурора.

Простите, Вы немного ошибаетесь. Проверка производится по Заявлениям - это правильно.

Только не по "заявлениям о нарушении законности", а по заявлениям о признаках нарушения законности. Поскольку заявителю неизвестно нарушен Закон или нет.
Вот по таким заявлениям прокуратура и проверяет - было нарушение законности, признаки которого указаны в заявлении или такого нарушения, несмотря на наличие признаков, не было.

[rumata]

Заявитель сообщает о нарушениях законности , а прокурор, если видит в данном заявлении признаки нарушения, назначает проверку.

А с НЕ_ЮРИСТОМ, я соглашусь, хозяин стройки, Заказчик, только Заказчик вправе разорвать договор с Генподрядчиком, и найти др. Генподрядчика. А вот Генподрядчик не вправе разорвать договор с Заказчиком, с целью замены Заказчика на данном объекте.

[НЕ_ЮРИСТ]

Например, с августа или сентября 2011 г. пишу, что НЕДОстройка является собственностью Подрядчика. А несогласный с моим мнением НЕ_ЮРИСТ ссылается на всякие Законы и пугает инвесторов/пайщиков, что, якобы, стройка - собственность ООО "Добробут".
Вот выложен на днях в инет Генеральный контракт. Всякий, в т.ч. НЕ_ЮРИСТ может почитать п. 14.1 в http://investorzb.od.ua/contract.pdf

_A_l_, вы опять жульничаете )), тот договор, на который вы сейчас сослались разорван, а в соответствии с п. 14.1. этого договора собственником недостроя является заказчик тов "добробут" (если в новом договоре подряда нет подобного пункта).

зы. найдите новый договор подряда и дальше поспорим ))))

[_A_l_]

А с НЕ_ЮРИСТОМ, я соглашусь, хозяин стройки, Заказчик, только Заказчик вправе разорвать договор с Генподрядчиком, и найти др. Генподрядчика. А вот Генподрядчик не вправе разорвать договор с Заказчиком, с целью замены Заказчика на данном объекте.

Вы правы, если у Заказчика есть, собраны, средства (миллионы баксов) на достройку объекта.

В ситуации с ЖК "Золотой берег" у Заказчика - ООО "Добробут" денег на достройку нет.
Поэтому принятие недостроя в собственность ООО "Добробут" от Инвестора, не передавшего в ООО "Добробут" Инвестицию (деньги на стройку в полном размере) - лишено смысла, убыточно для частных инвесторов/пайщиков и представляет имущественный интерес только для Подрядчика-Инвестора - ООО "Прогресбуд", позволяя последнему "узаконить" свое хищение собранных с частных инвесторов/пайщиков в 2006-2007 г. денег.

[_A_l_]

_A_l_, вы опять жульничаете )), тот договор, на который вы сейчас сослались разорван, а в соответствии с п. 14.1. этого договора собственником недостроя является заказчик тов "добробут" (если в новом договоре подряда нет подобного пункта). зы. найдите новый договор подряда и дальше поспорим ))))

У меня нет сведений о, якобы, разрыве Генерального контракта - такого документа не видел.
Даже, если он, контракт, по глупости, разорван, то может быть легко восстановлен - обратите внимание на п.14.11 и, особенно, на п.14.5 и 14.3 контракта.

[НЕ_ЮРИСТ]

У меня нет сведений о, якобы, разрыве Генерального контракта - такого документа не видел.

_A_l_, не прикидывайтесь … ))), вы же прекрасно знаете что сегодня генподрядчиком на зб является чп «будивельнык» http://www.dabi.gov.ua/l_dozvil_2010.php?reg=15&register_num=00416/10&region_a=15&raj=32&rajon_a=32

или вы хотите сказать, что можно заключить новый договор генподряда не разорвав старый ? )))

[T1m]

а "об" чем собственно спор? )))
по генеральному контракту на строительство "под ключ" четко ясно кто собственник недостроя... хотя судя по сообщениям _A_l_ ему все таки не понятно...

У меня нет сведений о, якобы, разрыве Генерального контракта - такого документа не видел.
Даже, если он, контракт, по глупости, разорван, то может быть легко восстановлен - обратите внимание на п.14.11 и, особенно, на п.14.5 и 14.3 контракта.

ты не внимательно читаешь договор, я уверен на 99% что договор был разорван на основании того что заказчик не смог далее оплачивать строительство (т.е. оплатил он его именно до того состояния в котором он существует сейчас)... ну а теперь судись...

[_A_l_]

Вложение 4097936

Продлена ли лицензия ПП "Будiвельник" ?