| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 10:19.
Уходите от ответа, сэр. Или не сэр?Сообщение от Коминтерн
А кто там вам показался альтруистом?
Радуйтесь с радующимися и плачьте с плачущими. (К Римлянам 12:15)
Вы не уходите от устанавливаемой вами связи альтруизма и фамилии. Как фамилия влияет на альтруизм?А кто там вам показался альтруистом?
Ваш догматизм мне известен. Для вас и немецкий офицер, дающий конфетку ребенку перед расстрелом - альтруист.
Я что-то не так сказал? Надо было сказать, посмотрите на лица этих альтруистов?
Не понимаю, в чем вы опять меня пытаетесь заподозрить....
На вопрос ответите или где?Я что-то не так сказал? Надо было сказать, посмотрите на лица этих альтруистов?
Не понимаю, в чем вы опять меня пытаетесь заподозрить....
Как фамилия влияет на альтруизм?
Это не для меня.
Лучше трезвый догматизм, чем обычный идиотизм.
Радуйтесь с радующимися и плачьте с плачущими. (К Римлянам 12:15)
ОткровенноЯ что-то не так сказал? Надо было сказать, посмотрите на лица этих альтруистов?
Не понимаю, в чем вы опять меня пытаетесь заподозрить....Показать скрытый текст
off
Радуйтесь с радующимися и плачьте с плачущими. (К Римлянам 12:15)
Какая фамилия?
Ну, вы пока на второй стадии......
А есть исключения? Какие-то фамилии влияют? Какие? Как?
И как вы судили по фамилиям?
Я судил так, что за каждой фамилией конкретный человек с определенной известностью.
Поэтому судя по фамилиям, там перечисленным, мне трудно считать их альтруистами....
P.S. Вы опять меня в чем то подозревааете?
Что значит подозреваю? Я очередной раз вам на это указываю.Я судил так, что за каждой фамилией конкретный человек с определенной известностью.
Поэтому судя по фамилиям, там перечисленным, мне трудно считать их альтруистами....
P.S. Вы опять меня в чем то подозревааете?
Pussy Riot : Кирилл позволил РПЦ «стать орудием в грязных предвыборных интригах».
Правозащитники признали девушек из Pussy Riot узниками совести
Правозащитная организация призывает к немедленному и безоговорочному освобождению трех участниц панк-группы Pussy Riot, исполнивших песню протеста в московском Храме Христа Спасителя.
Правозащитная организация Amnesty International признала трех участниц коллектива Pussy Riot узниками совести. Об этом агентству «Интерфакс» во вторник заявил глава российского отделения организации Сергей Никитин.
Как пояснил Никитин, даже если три арестованные женщины и принимали участие в акции, реакция властей на мирное, хотя и оскорбительное для многих людей, выражение политических убеждений оказалась неоправданно жесткой.
По словам представителя Amnesty International, даже если активистки отдавали себе отчет в том, что их акция может кого-то оскорбить, они покинули храм, когда их об этом попросили, и не причинили никакого ущерба.
«Нельзя не заметить, что в обвинениях, выдвинутых против девушек, в нарушение закона принимается во внимание более широкий политический контекст антипутинских выступлений того времени — и антиклерикальное, антипутинское содержание песни активисток, само по себе ненаказуемое», — указал правозащитник
«Amnesty International призывает к немедленному и безоговорочному освобождению трех молодых женщин, которых российские власти арестовали как участниц панк-группы Pussy Riot, исполнивших 21 февраля песню протеста в московском Храме Христа Спасителя», — добавил Никитин.
Напомним, за акцию в главном храме РПЦ 4 марта были арестованы Мария Алехина и Надежда Толоконникова, а 15 марта — Екатерина Самуцевич. В отношении задержанных возбуждено уголовное дело по статье «хулиганство», они остаются под стражей.
26 марта участницы Pussy Riot объяснили, что целью их «панк-молебна» было вовсе не глумление над православными святынями. Они выражали несогласие с позицией патриарха Кирилла, который, по их мнению, позволил РПЦ «стать орудием в грязных предвыборных интригах».
(Христианство учит прощать а православные мстят )
«Фашисты будущего будут называть себя антифашистами».
(Уинстон Черчилль)
5 ошибок Майкла Макфола
05.04.12 10:37 США: опыт строительства империи
Скандальное поведение посла США в России уже никого к сожалению не удивляет. Профессор Стенфордского университета, в качестве посла ведет себя совершенно неубедительным образом. У него как оказалось абсолютно нет дипломатического такта и весьма присущей этой профессии выдержки. Однако и это еще далеко не всё.
Проанализировав появившийся недавно в интернете ролик с участием упомянутого ранее Макфола и как оказалось вездесущей телекомпании НТВ и обобщив с ранее известными фактами, автору этой статьи по его же личному мнению удалось обнаружить несколько очень серьезных изъянов в поведении. Это дает право говорить о серьезных настоящих и будущих ошибках.
Ошибка первая, состоит в том, что Макфол не являясь профессиональным дипломатом, не должен был принимать предложение занять пост посла США в Москве. Многоуважаемый господин посол, являясь ученым мог сколько угодно преподавать в университете и писать научные труды, но он тем не менее является ремесленником на этой ниве, а на таком посту нужен образно говоря художник, творец или если хотите маэстро. Так вот господин Макфол таким маэстро не является, стало быть и соглашаться на это назначение не следовало.
Ошибка вторая, происходит от первой. В бытность свою всего лишь ученым и бывая в России, он написал книгу "Шаг вперед два шага назад" в которой открыто призывает к устранению Путина из российской политики любым путем. Само название книги созвучное работе “Шаг вперёд два шага назад” написаной В.И.Лениным в 1904 году и имевшей подзаголовок “Кризис в нашей партии”, не выглядит чем-то впечатляющим, скорее выглядит как политический стёб, что подтверждает давно известную истину, что история повторяется. Первый раз как трагедия, ну а второй раз всем известно — как фарс. Как например господин Макфол после таких публикаций собирается работать с Президентом России, которого он сам же призывал убрать любой ценой? Кто после этого поверит в успех посла? Возможно думать, что г-н Макфол добьется успехов в работе с предателями России, но для этого не нужно быть послом. Тем не менее успехов как посол он добиться не сможет. Посольская миссия его провальна и ответственность за нее несет не только он сам, но и назначивший его президент Обама.
Ошибка третья, состоит в абсолютном неумении держать удар. Как видно из ролика НТВ, он бесится практически мгновенно, хотя по-американской традиции голоса не повышает. Тем не менее абсолютно точно видно, посол вне себя. Ему как представителю страны, в которой интервью дают по-любому поводу, стоило бы вести себя более любезно с прессой, даже если это происходит в такой "дикой" стране как Россия. Товарищ Сталин бы по этому поводу наверное сказал бы: "Извините господин Макфол, но другой прессы у меня для вас нету", и отправил бы его на лесоповал.
Ошибка четвертая, происходит от третьей. Заволновавшийся господин Макфол выдал себя с головой. Он не просто так забеспокоился, что кто-то прослушивает его телефон или читает его Ipad. Всё дело в том, что господин Пономарев уже довольно продолжительное время ищет деньги. Дошло даже до того, что он обращался к японским дипломатам, обещая поддержать их по вопросу окупации Россией Курил. Пономарев заявлял что никогда не признавал окупацию Россией курильских островов(как будь-то он какое-то государство), в обмен на финансирование он готов поддерживать японские притязания на всем известные острова. Так вот японцы совсем не идиоты, они смекнули к чему это приведет и отказали ему в деньгах. Совершенно понятно, что господин Макфол привез своему старому другу "передачку" и просто банально испугался, что сейчас что-то начнет происходить под телекамеры и выяснится, что посол США развозит кеш записным борцам за демократию и права человека. Он же хорошо помнит, что было с английским дипломатом, который погорел на шпионском камне. Макфол по-видимому трусоват и это обязательно уже для себя отметили сотрудники и аналитики российских спецсужб. Это обязательно будет использовано в борьбе с ним.
Ошибка пятая и не последняя. Всем понятно для чего в Россию приехал такой вот посол. Всем понятно, что ему до посольских обязанностей дела нет. Всем понятно, что от него требуют активности совсем иного рода. Но никому непонятно, почему всё это необходимо делать таким наплевательско-демонстративным образом. Макфол если говорить уж на чистоту, должен был бы усыпить бдительность российских СМИ постоянно приглашая их в посольство на скучные бриффинги для прессы, пока условно говоря пресса не стала бы пренебрегать его персоной, нужно было чтобы он им всем надоел. Вот тогда бы он мог ездить куда угодно и все бы журналисты от него шарахались(а ну как пригласит опять слушать какую-нибудь тягомотину!). Все эти грубейшего свойства ошибки говорят о том, что Макфол в общечеловеческом смысле субьект малограмотный. Он может быть в своих науках чего-то и стоит, но в повседневной жизни практичности в нем ноль. В нем нет понимания того что работа бывает успешной не только потому что ты делаешь свою работу, какой бы она ни была, но и потому, что ты не должен забывать, как это всё выглядит со стороны. А со стороны это выглядит так: Господин со внешностью одержимого человека не скрывает этой самой одержимости и поправ все нормы приличия призывает прикончить хозяина дома. Следует ли после этого удивляться что никакой порядочный человек не хочет подать ему руки?
Источник: Digitalmedia
Россия 21 века http://img.siteua.org/content/images/original/63055.jpg
«Фашисты будущего будут называть себя антифашистами».
(Уинстон Черчилль)
Подождите, подождите.....вы считаете, что мне надо внимательнее отнестись к вашим советам в отношении Юргенса,Гонтмахера, Познера, Сванидзе, Гусмана, Гозмана и других?Что значит подозреваю? Я очередной раз вам на это указываю.
Хорошо... вы же знаете, как я ценю ваше мнение....
Вы их в чём-то подозреваете? Ну кроме альтруизма?Подождите, подождите.....вы считаете, что мне надо внимательнее отнестись к вашим советам в отношении Юргенса,Гонтмахера, Познера, Сванидзе, Гусмана, Гозмана и других?
Хорошо... вы же знаете, как я ценю ваше мнение....
У меня такое впечатление, что вы задаете мне наводящие вопросы и подталкиваете к выгодному для вас ответу....Вы их в чём-то подозреваете? Ну кроме альтруизма?
Ну, в чем я могу подозревать этих альтруистов? Не в сионизме же....
Обычные гражданские инициативы на благо России....
КАК????!!!!!! Си...?!! Что вы сказали? Сио... Вы произнесли это слово?!! С... Что?!! Сионизм?!! Вы что, подозреваете этих людей в сионизме???!!!!!У меня такое впечатление, что вы задаете мне наводящие вопросы и подталкиваете к выгодному для вас ответу....
Ну, в чем я могу подозревать этих альтруистов? Не в сионизме же....
Обычные гражданские инициативы на благо России....
Вы так взволнованы, что я вам повторю
Или я в чем то ошибаюсь и вы хотите меня предупредить в этом?Ну, в чем я могу подозревать этих альтруистов? Не в сионизме же....
Обычные гражданские инициативы на благо России....
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки