Ветеринары, услуги и все об этом

[Клава Иванова]

Вы судите по одному случаю,произошедшему с Вашей собакой.
А я сужу по не одному десятку,успешно вылеченных и прооперированных животных.
Не нужно давать ни кому такие рекомендации,опираясь на Ваш единичный случай.
Он хоть и молодой,как Вы написали,но опыта хватит на десятерых.
Не каждый сможет удачно стерилизовать кошку не имеющую глаз,т.к. сосотояние животного находящегося под наркозом,определяется по зрачкам.

Вот Вы интересно рассуждаете! Зачем мне знать о десятках успешно вылеченных животных Непейводой, если он мою собаку "залечил" в свое время до смерти (в прямом смысле). Да я к нему своих животных теперь ни при каких обстоятельствах не понесу и своим друзьям его характеризую соответственно. А если он Вашим животным помог - я за них рада. Но в лотерею с этим доктором больше не играю.

[Nickolette]

Вот Вы интересно рассуждаете! Зачем мне знать о десятках успешно вылеченных животных Непейводой, если он мою собаку "залечил" в свое время до смерти (в прямом смысле). Да я к нему своих животных теперь ни при каких обстоятельствах не понесу и своим друзьям его характеризую соответственно. А если он Вашим животным помог - я за них рада. Но в лотерею с этим доктором больше не играю.

Этот спор можно продолжать бесконечно. Спасибо, что поделились своими мыслями. И пусть каждый делает выводы сам. Идеальных врачей не существует, иначе не было бы такой конкуренции.

[Паноптикум]

Вот Вы интересно рассуждаете! Зачем мне знать о десятках успешно вылеченных животных Непейводой, если он мою собаку "залечил" в свое время до смерти (в прямом смысле). Да я к нему своих животных теперь ни при каких обстоятельствах не понесу и своим друзьям его характеризую соответственно. А если он Вашим животным помог - я за них рада. Но в лотерею с этим доктором больше не играю.

ну так расскажите. вы тут первая с таким заявление. думаю всем будет интересно. Ведь сказать может каждый, но пока это только слова , не подкрепленные фактами.

[Джулиан]

Сергея Павловича Непейводу знаю много лет- сколько он жизней спас, и собачьих, и кошачьих! Замечательный человек, великолепный врач-профессионал,. Очень нравится, что он по настоящему неравнодушен и любит животных. Всегда помогает бездомным зверикам, делает скидки на их лечение.

[Клава Иванова]

ну так расскажите. вы тут первая с таким заявление. думаю всем будет интересно. Ведь сказать может каждый, но пока это только слова , не подкрепленные фактами.

Это было несколько лет назад, когда доктор работал в парке Горького,вернее, в бывшем мужском туалете парка Горького, переделанном под вет.клинику, да и писала я уже об этом. К сожалению, людям свойственно учиться преимущественно на своих ошибках. Моя ошибка оказалась для нашей семьи очень печальной. Я свое мнение на навязываю, и была уверена, что мой пост без внимания не останется,а "фан-клуб" этого доктора дружно встанет на его защиту. Не ошиблась. Это ведь личное дело каждого. За 54 года жизни я научилась "терять" людей, которые обманули мое доверие. И до сих пор о таких "потерях" не пожалела.

[AutorAnna]

К сожалению, врачи тоже люди и им свойственно ошибаться. Бывает такое. И это печально(
Но Вы первая от кого я слышу столь плохой отзыв о моем любимом враче. Честно.
Я всегда со всеми животными уже давно езжу только к нему. При том что живу в центре. Но после того, что прошла много клиник доверяю только ему. Он мне вытянул практически с того света уже не одно животное. Не говоря уже о том, что никогда ни одной лишней копейки не взял. Никогда никаких анализов лишних не назначает. И еще обладает очень важным таким качеством как профессиональная этика!
Считаю Сергей Павловича Непейвода опытным и знающим врачем и очень хорошим человеком! имхо.

[Ируся и Маруся]

Вот Вы интересно рассуждаете! Зачем мне знать о десятках успешно вылеченных животных Непейводой, если он мою собаку "залечил" в свое время до смерти (в прямом смысле). Да я к нему своих животных теперь ни при каких обстоятельствах не понесу и своим друзьям его характеризую соответственно. А если он Вашим животным помог - я за них рада. Но в лотерею с этим доктором больше не играю.

Я рассуждаю не интересно,а объективно.
У Вас он залечил одну собаку,конечно жаль её.
Я же сужу по своим животным,а у меня их не мало!
Не раз сидя в очереди,в его клинике,наблюдала картину,когда люди приходят после других ветеринаров в ужасе.
Я не писал,что он Бог,или что-то в таком духе.
Он отличный врач!А не ошибается только тот,кто ничего не делает.
Прошлым летом я принесла 2-х месячного умирающего котёнка,надежды у меня на его спасение практически не было.
Сейчас бегает красивый,здоровый кот(не залеченный до смерти).
И таких случаев много.
Так,что перед тем как заклеймить врача-взвесьте все за и против.

[Nickolette]

Я рассуждаю не интересно,а объективно.
У Вас он залечил одну собаку,конечно жаль её.
Я же сужу по своим животным,а у меня их не мало!
Не раз сидя в очереди,в его клинике,наблюдала картину,когда люди приходят после других ветеринаров в ужасе.
Я не писал,что он Бог,или что-то в таком духе.
Он отличный врач!А не ошибается только тот,кто ничего не делает.
Прошлым летом я принесла 2-х месячного умирающего котёнка,надежды у меня на его спасение практически не было.
Сейчас бегает красивый,здоровый кот(не залеченный до смерти).
И таких случаев много.
Так,что перед тем как заклеймить врача-взвесьте все за и против.

Почему сразу "заклеймить"? Если у человека был такой случай, он имеет право высказаться. Все врачи совершают ошибки, и с этим ничего не поделаешь.

[Ируся и Маруся]

Почему сразу "заклеймить"? Если у человека был такой случай, он имеет право высказаться. Все врачи совершают ошибки, и с этим ничего не поделаешь.

Ну здесь не просто высказались,барышня ясно написала,что всем своим знакомым,характеризует Палыча соответственно своему мнению о нём.
Читайте пожалуйста внимательнее)))
Да,все врачи время от времени ошибаются,повторюсь,Но это не говорит о том,что всё-"Этот доктор плохой и т.д.,и т.п.".

[Паноптикум]

Почему сразу "заклеймить"? Если у человека был такой случай, он имеет право высказаться. Все врачи совершают ошибки, и с этим ничего не поделаешь.

Конечно. Но согласитесь пока это только треп. мне не понятно почему мадам не хочет рассказывать как все было на самом деле.

[Юрий17]

Ну здесь не просто высказались,барышня ясно написала,что всем своим знакомым,характеризует Палыча соответственно своему мнению о нём.
Читайте пожалуйста внимательнее)))
Да,все врачи время от времени ошибаются,повторюсь,Но это не говорит о том,что всё-"Этот доктор плохой и т.д.,и т.п.".

И что здесь такого? Все правильно - я бы тоже всем не советовал, если бы был подобный отрицательный опыт. Вы же его всем хвалите - почему те, у кого есть основания его критиковать, не должны этого делать???
На него тут же "буром" не наезжают - просто рассказали кратко свою историю - не более того.

[AutorAnna]

Ну здесь не просто высказались,барышня ясно написала,что всем своим знакомым,характеризует Палыча соответственно своему мнению о нём.
Читайте пожалуйста внимательнее)))
Да,все врачи время от времени ошибаются,повторюсь,Но это не говорит о том,что всё-"Этот доктор плохой и т.д.,и т.п.".

Полностью согласна именно поэтому я тоже решила оставить свой отзыв. При этом не увидела, чтоб кто-то на кого-то нападал, клеймил и т.д. Просто сколько уже я знакомых отправила к Палычу и пока все остались очень довольныи и характеризуют его только лучшим образом.

Конечно. Но согласитесь пока это только треп. мне не понятно почему мадам не хочет рассказывать как все было на самом деле.

Вот именно. Тут недавно так напали на форумчанку и требовали сжечь ее на костре только потому что она не предоставила точных фактов и доказательств своих обвинений врача.
А чем эта отличается?
Если уже она обвиняет врача в том, что он убил ее собаку, то вся история полностью и конкретные данные в студию. Если нет, то извините..

[Black swan]

Полностью согласна именно поэтому я тоже решила оставить свой отзыв. При этом не увидела, чтоб кто-то на кого-то нападал, клеймил и т.д. Просто сколько уже я знакомых отправила к Палычу и пока все остались очень довольныи и характеризуют его только лучшим образом.

А я вот не согласна,если у человека случилась такая история с доктором,то она никак уже не может его рекомендовать другим людям и друзьям как хорошего врача.

[AutorAnna]

у кого есть основания его критиковать, не должны этого делать???
На него тут же "буром" не наезжают - просто рассказали кратко свою историю - не более того.

Одно дело покритиковать или наоборот похвалить врача, что он понравился при простом осмотре животного или что лишай вылечил! Тут да, краткая история нормально! А другое обвинять врача в убийстве! Это уже совсем другое! Тут нужны факты и вся история с предысторией обязательно!

[Ируся и Маруся]

И что здесь такого? Все правильно - я бы тоже всем не советовал, если бы был подобный отрицательный опыт. Вы же его всем хвалите - почему те, у кого есть основания его критиковать, не должны этого делать???

Никто не говорит,не критиковать.Критиковать можно и нужно,но в пределах разумного!
Вы уверенны в его не профессионализме?
Если-бы у врача смертность приведённых к нему животных,составляла 70 и более процентов(не дай Бог),тогда да,можно сказать-этот врач плохой.а так,,,извините.
Одного моего кота тоже не удалось спасти,хотя Палыч сделал всё возможное и не возможное.
Мой муж очень тяжело перенёс эту потерю,это был его любимый кот.Хотя мой муж не очень сентиментальный человек.
Всё равно,этому ветеринару мы доверяем.

[AutorAnna]

А я вот не согласна,если у человека случилась такая история с доктором,то она никак уже не может его рекомендовать другим людям и друзьям как хорошего врача.

Да, я понимаю. И я тоже бы так делала. Я о другом говорила.

Я уже тут писала и многие писали, что у каждого врача есть свое кладбище. Только его размеры у каждого разные! Врачи не Боги и могут ошибаться!
Но я считаю Палыча отличным врачем, о чем и решила высказаться. Ни на кого при этом не нападала.

[Ируся и Маруся]

А я вот не согласна,если у человека случилась такая история с доктором,то она никак уже не может его рекомендовать другим людям и друзьям как хорошего врача.

Дело в том,что мы пока ничего конкретного об этой истории не знаем.
А написать можно,что угодно.

[AutorAnna]

Другое дело, что эта дама видимо имеет очень мало опыта в лечении животных и в общении с ветеринарами и клиниками.. Вот потыкается-помыкается по клиникам.. Полечит несуществующие болезни или те, которыми в той самой клинике и заразили и т.д. Вот тогда может и взвесит все и сделает все таки разумные выводы)

[Юрий17]

Никто не говорит,не критиковать.Критиковать можно и нужно,но в пределах разумного!
Вы уверенны в его не профессионализме?
Если-бы у врача смертность приведённых к нему животных,составляла 70 и более процентов(не дай Бог),тогда да,можно сказать-этот врач плохой.а так,,,извините.
Одного моего кота тоже не удалось спасти,хотя Палыч сделал всё возможное и не возможное.
Мой муж очень тяжело перенёс эту потерю,это был его любимый кот.Хотя мой муж не очень сентиментальный человек.
Всё равно,этому ветеринару мы доверяем.

Вы знаете, если бы, не дай Бог, лечась самому или леча свое животное, что-то бы произошло, то мне было бы абсолютно похрену, какой процент у него вылечивания и смертности. Я был бы в курсе, что в моем случае этот врач оказался по каким-либо причинам несостоятельным и сам бы никогда к нему не обращался и отговаривал бы знакомых.
Есть разница, когда у Вас происходит неудачный эпизод на 10й случай и в 1й. Согласитесь, если бы с первого раза он Ваше животное угробил, Вы бы к нему больше не обратились и, более того, отговаривали своих знакомых. Не так ли?

Одно дело покритиковать или наоборот похвалить врача, что он понравился при простом осмотре животного или что лишай вылечил! Тут да, краткая история нормально! А другое обвинять врача в убийстве! Это уже совсем другое! Тут нужны факты и вся история с предысторией обязательно!

Я думаю, когда такая история происходит, то люди в такое время меньше всего думают о том, чтобы взять все справки, позаверять их у нотариуса с мокрыми печатями, чтобы потом когда-нибудь предоставить их кому-то на форуме, как тут некоторые почти требуют и нужно учесть, что правдивых справок могут и не дать. Есть собственный опыт "лечения" у супер-врачей, которые очень "умело" проводят операции, а потом делают такие заявления, что просто кажется, что ты с другой планеты поц, а он весь правильный, беленький и пушистый.

[Ируся и Маруся]

Уважаемый Юрий 17!Непейвода угробил Ваше животное?