| ||
У тебе і справді мабуть від спеки, інакше не скажеш.Сообщение от Че Бурашка
Хоча капловухість мала б виконувати функцію терморегулювання,
як у слонів.
Легше за все сказати "бред".
Я вже звичайно мовчу, що це заборонено правилами, але чисто якби навіть теоритично припускати... Is fecit cui prodest!
А хто це сказав, (тобто жінка якого депутата) ясна річ не скажу.
Моя дружина в тій родині викладачем англійської працює.
Тут могла бути ваша реклама
Ясно. Одна баба сказала... В общем, как говорит Индеец насчет слива... Впрочем, Вы в курсе
И это пройдет.
кроме детсадовских переходов на личность, ответить нечего?У тебе і справді мабуть від спеки, інакше не скажеш.
Хоча капловухість мала б виконувати функцію терморегулювання,
як у слонів.да потому что бред и есть. я там был, и всдел собственными глазами. граждан из "Свободы" и КУНа тоже ПР привезла?Легше за все сказати "бред".важное сведение.Я вже звичайно мовчу, що це заборонено правилами, але чисто якби навіть теоритично припускати... Is fecit cui prodest!
А хто це сказав, (тобто жінка якого депутата) ясна річ не скажу.
Моя дружина в тій родині викладачем англійської працює.
могу еще предположить, что эта таинственная женщина-депутат - одна из многочисленных друзей и знакомых Ирыси, а теперь вот - и Йоко.
Йоко, ты сам был на открытии? что видел, поделись? почему молчал прошлой осенью?
Че, не только в открытии дело... Вспомни - целая куча была акций протеста... И крест по стройплощадке таскали, и яйцами в памятник швыряли, и погоны свои грозились сорвать, если монумент таки установят
И это пройдет.
видит бог - не я начал.Че, не только в открытии дело... Вспомни - целая куча была акций протеста... И крест по стройплощадке таскали, и яйцами в памятник швыряли, и погоны свои грозились сорвать, если монумент таки установят
просто опять, как 9 месяцев назад, нахлынули галлюционирующие граждане.
мы вот о голодоморе, о упе спорим. а что спорить, если даже те события, что происходили вот только что, буквально на наших глазах, умудряются выворачивать наизнанку.
ну, может, приезжали до открытия эти луганские казаки. так что, если б не они, не было бы свободовского шабаша на площади в день открытия?
Це ти стосовно цього?
что за бред? это от жары, да?І пиво мед пив...да потому что бред и есть. я там был, и всдел собственными глазами. граждан из "Свободы" и КУНа тоже ПР привезла?
Я в 2004 приймав на мітингах в підтримку Ющенка.
Якось пам'ятаю випадок був.
В наші "стройні ряди" затисалася якась абсолютно скажена тітка і дивлячись іншій в очі давай скандувати "Чемодан -Вокзал - Карпати!"
Що ти думаєш вона зробила?
Таки почала хором з тією божевільною скандувати ту фразу.
Тут же головне почати...
А потім підтягнуться й ті, хто щиро вірить в ідею.
зи. Як комусь подобається вірити в "офіційну версію" - будь ласка. Але правда в іншому.
Тут могла бути ваша реклама
за анекдот спасибо, хотя и я не просил его рассказывать.І пиво мед пив...
Я в 2004 приймав на мітингах в підтримку Ющенка.
Якось пам'ятаю випадок був.
В наші "стройні ряди" затисалася якась абсолютно скажена тітка і дивлячись іншій в очі давай скандувати "Чемодан -Вокзал - Карпати!"
Що ти думаєш вона зробила?
Таки почала хором з тією божевільною скандувати ту фразу.
Тут же головне почати...
А потім підтягнуться й ті, хто щиро вірить в ідею.это - не "официальная идея"."официальная идея", если ты помнишь, заключалась в том, что "полумиллионное одесское украинство было возмущено решением установить памятник".зи. Як комусь подобається вірити в "офіційну версію" - будь ласка.
а я говорю о том, что видел лично.правда, разумеется, в том, что тебе рассказала жена из уст таинственной тетки, у которой она подрабатывает.Але правда в іншому.
Власне, мені це набридло вже.
Всі усім набрехали - спи спокійно, вір в що захочеш.
Тут могла бути ваша реклама
СЕВАСТОПОЛЬ, 14 июня. Бронзовую статую российской императрице Екатерине II поставили накануне поздним вечером в сквере напротив Дома офицеров и музея Черноморского флота Российской Федерации в Севастополе. Памятник установили, несмотря на запрет Хозяйственного суда города. Как сообщает Первый канал, казаки обязались охранять бронзовую Екатерину II.
Однако торжественное открытие памятника российской императрице, намеченное на сегодня, перенесено на воскресенье. Об этом, как передают «Подробности», сообщил председатель горсовета Валерий Саратов. «Это памятник местного значения, его открытие законно, и на него не может распространяться решение Хозяйственного суда», — подчеркнул он.
Открытие его запланировано на воскресное утро, на час раньше, чем два других монумента — гетману Сагайдачному и основателям славянской письменности Кириллу и Мефодию, передает 5ua.
Как сообщалось, сегодня, 14 июня в Севастополе отмечается День города. На этот день и было запланировано торжественное открытие памятника Екатерине II.
Отметим, что деятельность императрицы Екатерины Великой отмечена крупными победами России над Турцией и утверждением России на Черном море и в Крыму. 14 июня (3 июня по старому стилю) 1783 года моряки Азовской флотилии, которая стала ядром основанного месяцем ранее Черноморского флота, начали строить на берегу Ахтиарской бухты, в которой стояли корабли, первые каменные здания. Этот день считается датой основания города, хотя Екатерина II закрепила за поселением имя «Севастополь» только через восемь месяцев — 10 февраля 1784 года.
Напомним, инициатором открытия памятника основательнице Севастополя являются депутаты городского совета. Согласно решению, принятому на заседании Севастопольского горсовета в апреле, памятник российской императрице будет установлен в сквере напротив Дома офицеров и музея Черноморского флота Российской Федерации, «в соответствии с разработанной проектно-сметной документацией за счет средств, предоставленных Севастопольским фондом культуры и истории имени Геннадия Черкашина».
Выступая на сессии, председатель горсовета Валерий Саратов отметил, что решение об установке памятника в 2005 году принял горсовет предыдущего созыва. Он предположил, что решение об установке памятника Екатерине ІІ резко раскритикуют националистические силы. Саратов также выразил уверенность, что в городе ни в коем случае нельзя устраивать войны памятников, поэтому горсовет ранее поддержал решение за бюджетные деньги соорудить памятник Соборности Украины и установить памятный знак Жертвам депортированных народов. «Если мы хотим иметь будущее, мы должны иметь свою, настоящую историю. Именно она позволит иметь светлое будущее», — подчеркнул Саратов, добавив, что «во всех странах мира основателям ставят памятники».
В свою очередь, заместитель председателя Севастопольской городской государственной администрации Дмитрий Базив во время сессии призвал депутатов не голосовать за проект решения об установлении памятника Екатерине ІІ. По его мнению, «вопрос, который рассматривается, — это не вопрос оценки деятельности императрицы Екатерины ІІ, а вопрос целесообразности и правомерности установки памятника в сегодняшней ситуации». Он напомнил о «крайне неоднозначном» восприятии деятельности российской императрицы со стороны двух крупнейших этнических групп, населяющих город Севастополь: украинцев и крымских татар.
6 июня Хозяйственный суд Севастополя запретил его установку, мотивируя тем, что для этого «отсутствует соответствующее согласование».
Более того, власти Украины распорядились открыть в Севастополе в День города вместо памятника Екатерине II памятник гетману Сагайдачному, отобравшего в свое время у России в пользу Польши Смоленскую и Черниговско-Северскую земли. По данным сотрудника горсовета, «14 июня, в День города, вместо запланированного открытия памятника Екатерине II будет открыт памятник гетману Сагайдачному в районе бухты Онега. В ответ на это решение депутаты ряда политических партий и общественных организаций заявили, что жители Севастополя пикетируют открытие памятника Сагайдачному и намерены по возможности сорвать мероприятие». Как сообщил 5ua, памятник гетману все же запланировано открыть в Севастополе завтра, но ему придется потерпеть присутствие в городе российской императрицы.
По его словам, памятник гетману власти планируют установить напротив так называемого «президентского дома», который был построен на средства России для моряков-черноморцев.
Как сообщалось, ранее первый заместитель председателя Севастопольской городской государственной администрации Владимир Казарин предлагал установить вместо памятника Екатерины ІІ памятник ее сподвижнику и любовнику Григорию Потемкину
вот не могут без грязного белья. "... и любовнику..."
i do direct
Ну установили и установили.
В чем проблема?
Кому-то нравится Бандера, кому-то, наоборот, Сталин.
Я думаю, что это неважно, где, и в каком месте у нас памятники стоят.
Противно то, что на этом разные политические спекулянты делают бизнес.
Кстати Потёмкин, в отличие от Екатерины очень многое сделал для развития северного побережья чёрного моря, и вот кому стоило установить памятник, так именно ему.
Так у нас и стоит, в том числе, и ему - в полный рост. Не замечали?
Вы бы еще сказали - "вопреки Екатерине"...
вообще странные вкусы у наших соотечественников. Скажем я сомневаюсь, что где-то во Франции поставили бы (в контексте- новодел) памятник Людовику какому-то... очень сомневаюсь. Людовики короли т.е. эксплуататоры , да и еще по 1000 причин но не ставят. Екатерина 2 - по сути самый крупный валаделец крепостных (рабов-фактитчески), арабами были 90 процентов населения- причем полностью безправны (это вам не Франция при Людовиках), и вот потомки этих рабов устанавливают памятних хозяйке их предков.... Чисто садо-мазо.... Вопрос, а что поэты и музыканты уже не авторитетны для населения?
Ну, так во Франции и памятников Петэну и французским Ваффен СС не ставят... а у нас памятники Бндере стоят и СС-Галичину чествуют....
а ты не сомневайся, ты - поинтересуйся.
смотрел пару месяцев назад передачу, типа клуба кинопутешественников.
речь шла о каком-то средиземноморском городе (название забыл, к сожалению). в средневековье это была небольшая деревня. потом ее захватил некий диктатор, который правил жестко, ввел драконовские законы, но именно при нем город расцвел, стал значимым портом, культурным центром.
в центре города - статуя этому диктатору. считай - оккупанту.
Комментатор выразился в том смысле, что подобных памятников в Европе множество. отношение к людям может быть разным, но считается, что если личность внесла значительный вклад в историю местности, то она заслуживает памятник.
а у нас все с камнями воюют...
Кстати, а какое отношение имел Сагайдачный к Севастополю?
Ну во Франции немало памятников бойцам сопротивления, включая украинцев (там, кстати целая бригада состоящая из украинцев перешла от Вермахта на сторону сопротивления, а еще была целаю когорта ост орбайтенов - вот такая вот история) для французов они борци за независимость Франции - все время были уважаемы и получали пенсию. Де Голь ставил в пример борьбу УПА. Т.е. в сравнении с Францией - все нормально.
Ну памятников стоит множество - особенно если поставили диктаторы сами себе или их сподвижники, приемники. Ну поставили N-ном веке пусть стоит. Но вот вариант - от "благодарных потомков" - это перебор - это уже дикость
"Де Голь ставил в пример борьбу УПА. "
Источник, плз!
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки