История России и Украины от древних времен до современности.

[Zaratustra]

Этнографические записки о быте русского крестьянства в конце XIX – начала ХХ века показывают существование в стране каких-то белых негров. Люди испражняются у себя в избе прямо на солому на полу, посуду моют раз-два в год, а всё вокруг в жилище кишит клопами и тараканами. Жизнь русских крестьян очень схожа с положением негров на юге Африки.
Апологеты царизма в качестве примера очень любят приводить достижения высших классов России: театры, литературу, университеты, межевропейский культурный обмен и светские рауты. Всё верно. Но к высшим и образованным классам Российской империи принадлежали от силы 4-5 млн. человек. Ещё миллионов 7-8 – это различного рода разночинцы и городские рабочие (последних к моменту революции 1917 года было 2,5 млн. человек). Остальная масса – а это около 80% населения России – представляла собой крестьянство, фактически туземную бесправную массу, угнетаемую колонизаторами – представителями европейской культуры. Т.е. де-факто и де-юре Россия состояла из двух народов.

Ровно то же самое происходило, к примеру, в ЮАР. С одной стороны 10% прекрасно образованного и цивилизованного меньшинства из белых европейцев, ещё примерно столько же их приближённой обслуги из индийцев и мулатов, а внизу – 80% туземцев, многие из которых пребывали даже в каменном веке. Однако современным неграм в ЮАР, сбросившим в 1994 году власть «страшных угнетателей», пока ещё не приходит в голову говорить о том, что и они причастны к успехам белого меньшинства по строительству «маленькой Европы». Наоборот, негры в ЮАР сейчас всячески пытаются избавиться от «наследства» колонизаторов – разрушают их материальную цивилизацию (дома, водопроводы, сельхозимения), вводят собственные наречия вместо языка африкаанс, христианство заменяют на шаманизм, а также убивают и насилуют представителей белого меньшинства.

В СССР происходило то же самое: цивилизация белого мира сознательно разрушалась, её представители убивались или изгонялись из страны, в экстазе мщения ранее угнетаемое большинство из туземцев не может остановиться до сих пор.

[ALKA]

этот реферат "как меня колбасит" и есть история великой украины ?

[Zaratustra]

«В последнее десятилетие все большее внимание исследователей привлекают элементы сходства мироощущения негров на американском континенте с психологией русского крестьянства после освобождения. Обнаруживаются параллели между идеями славянофилов о сохранении национального духа и поисками самоидентификации негритянской интеллигенцией. В университетах читаются лекции о значении русского и советского культурного контекста для понимания поисков афроамериканских писателей. Большое место занимают в программе таких курсов отчеты и мемуары тех, кто поехал в СССР в 20-е и 30-е годы, а также рассказы вернувшихся «домой, в Гарлем». Обложка книги Д. Е. Петерсона «Из оков. Литература о русской и афроамериканской душе», трактующей с позиций постколониальной литературной теории репрезентацию в русской и афроамериканской литературе раздвоенности человеческого сознания, украшена репродукцией репинских «Бурлаков на Волге».

Параллели (так же, как и различия) между российским крепостным правом и американским рабством отмечались в чёрной прессе США уже в 1820-х годах, и позднее многократно повторялись. «Эта система именовалась крепостным правом, но была худшей разновидностью рабства», – писал Роджерс. Два описания жизни Пушкина, того же автора (опубликованные в 1929 и 1947 годах) написаны языком, понятным жителям американского Юга: «Пушкин научился русскому языку от своей няни, белой «мэмми» [негритянки-кормилицы] и рабов, работавших на плантации его отца». «Тридцать миллионов его русских собратьев, белых, содержались в жестоком рабстве», и, зная об их тяжелой участи, Пушкин сочувствовал мятежникам, «посвятившим себя делу свержения самодержавия и освобождения рабов».

[ALKA]

Параллели (так же, как и различия) между российским крепостным правом и американским рабством отмечались в чёрной прессе США уже в 1820-х годах

Алексей,ты пытаешься убедить нас в том что Россия развивалась тем же путем что и США ?...Хорошо, убедил. Теперь давай вернемся к стране свинопасов чья "аутентичная история(с)" все еще в тумане....и хде у нас Великая украина ? ?

[Иван Лисицын]

С армянами - мы не один народ, но братский.
А украинцы, русские, белорусы - никакие не братские, а единый.

[Zaratustra]

Согласно афро-американским авторам, особая связь поэта с Ариной Родионовной оказывается возможной именно благодаря черному цвету его кожи. Няню и ребенка объединяет ощущение обособленности. Другие черные авторы также пишут о том, что именно (негритянская) раса Пушкина сделала его выразителем души его (русского) народа. Так, Пушкин становится воплощением русского духа не вопреки тому, что он был негром, но благодаря этому обстоятельству. Томас Оксли утверждает, что именно «расовые черты» позволили Пушкину стать «первым писателем, выразившим душу [русского] народа. Он чувствовал биение его сердца».

То есть в представлениях негров США, негр Александр Сергеевич Пушкин и начал формирование русской нации среди рабов европейских колонизаторов.

В этом свете, кстати, и Революция 1917 года выглядит уже не столько социалистической, сколько национально-освободительным движением русских, против колониальной администрации европейцев и их прислужников-«мулатов» (интеллигенции и части разночинцев).

Революция 1917г. - восстание рабов против колониальной администрации.

[ALKA]

Революция 1917г. - восстание рабов против колониальной администрации.

Алексей убежденный ленинец ? ставим галочку.

[Sklif]

Алексей убежденный ленинец ? ставим галочку.

угу... если учесть, что Учредительное собрание, как действительное волеизъявление народа, революция семнадцатого отрицала напрочь, то да.
и не только ленинец, замечу, а даже еще и троцкист.

[Фельд]

Алексей убежденный ленинец ? ставим галочку.

Йа вас умоляю...Он просто открыл для себя новый источник вдохновения..
Труд некоего "ученого" из Тамбовского ПОЛИТЕХА...

Опубликовано в сборнике «Российский крестьянин в годы войн и мирные годы (XVIII – XX вв. Сб. труд. участ. науч. конф. (Тамбов, 10 июня 2010 г.) Тамбов: Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ. 2010. С. 23 – 31. Исследование подготовлено при финансовой поддержке American Council of Learned Societies (ACLS), Short-term Grant 2009).

Железный конь идет на смену казахскому мостостроителю Белинскому крестьянской лошадке..
Хотя- лично я сомневаюсь в том,что первоисточник ему известен..Очевидно, тупо скопировано с какого-нибудь говносайта..

[ALKA]

Йа вас умоляю...Он просто открыл для себя новый источник вдохновения..
Труд некоего "ученого" из Тамбовского ПОЛИТЕХА...
Железный конь идет на смену казахскому мостостроителю Белинскому крестьянской лошадке..
Хотя- лично я сомневаюсь в том,что первоисточник ему известен..Очевидно, тупо скопировано с какого-нибудь говносайта..

ну я кстати склонен думать что многие факты описываемые герром Алексеем имеют место быть ...ну воткнул юный саша свой стрючок в теплую нянину ложбинку...ну и что ?....

с умным видом(как ему кажется) выкладывает вполне рядовые события делая одному ему известные выводы...


зато тема не скучная !

[Фельд]

ну я кстати склонен думать что многие факты описываемые герром Алексеем имеют место быть ...ну воткнул юный саша свой стрючок в теплую нянину ложбинку...ну и что ?....

с умным видом(как ему кажется) выкладывает вполне рядовые события делая одному ему известные выводы...


зато тема не скучная !

Это да..Евгений Ваганыч отдыхает..
Но неразвита тема пушкинонегритизьма..Какой-то он недонегр пока..судя по сохранившимся-то изображениям..
надеюсь- наш пострел углУбит и усугУбит..

[St-Andre]

тема пушкинонегритизьма

А ведь и А.Дюма - из негров. Пора и д'Артаньяна записывать ну хотя бы в угро-финна ...
Зато сколько чистокровных философов, художников, композиторов творило в Запорожской Сечи, выскрёбывая вшей из селедца, в чуланах-клоповниках, и понося финно-хантыйских моск.лей ...
А вот подлинно русских талантов, оказывается, нету. И говорят это селяне, для которых нет Хениев-Хероев выше бухгалтеров и охранников.

[Zaratustra]

[frion]

Какой талант вырастили свидомые за 20 лет независимости?
Ну хоть один пример?

Бузина.
Так он ещё, неблагодарный, на них бочку катит.

[ALKA]

Алексей...у тебя кризис репертуара

[Natika]

Алексей...у тебя кризис репертуара

Я-то надеялась, что время, любезно подаренное ему модераторами, Alеxey потратит на подбор большЕго числа красочных картинок, дабы иметь возможность несколько разнообразить предлагаемое меню...Лентяй.

[Zaratustra]

Тверское восстание 1327 года — первое крупное восстание русских против монголо-татарского ига. Жестоко подавлено совместными усилиями Золотой Орды, Москвы и Суздаля. Фактически привело к перераспределению сил в пользу Москвы, подведя черту под четвертью века соперничества Москвы и Твери за верховенство в Северо-Восточной Руси. Наиболее подробное изложение событий 1327 года содержится в Тверском сборнике и Рогожском летописце.
Осенью 1326 года тверской князь Александр Михайлович получил от монгольского хана Узбека ярлык на великое княжение Владимирское. Приблизительно через год в Тверь с большой свитой приехал Шевкал (Чолхан или Щелкан), двоюродный брат Узбека. Он поселился в княжеском дворце, выгнав оттуда Александра, после чего «сотворил великое гонение на христиан — насилие, грабёж, избиение и поругание». Пошёл даже слух (сам по себе фантастический, но характерный для умонастроения), будто Щелкан собирался перебить князей и сам сесть на тверском престоле, а русский народ обратить в ислам; якобы, это должно было случиться на праздник Успения. Согласно летописному рассказу, тверичи обращались к Александру, предлагая расправиться с татарами, но тот уговаривал их «терпеть».
Однако 15 августа спонтанно вспыхнуло восстание, начавшееся с попытки татар из свиты Чолхана отнять кобылу у некоего дьякона Дудко; возмущённый народ вступился за дьякона, после чего кинулся громить татар по всему городу. Чолхан со свитой пытался защищаться в своей резиденции, княжеском дворце — и был сожжён заживо вместе с дворцом; были перебиты все татары, находившиеся в Твери, включая «бесермен» — ордынских купцов.

Московский князь Иван Калита — давний соперник Твери в борьбе за владимирский великокняжеский стол — поспешил воспользоваться бедствием в Твери, чтобы утвердить своё главенство на Руси. Он отправился в Орду и вызвался помочь монголам восстановить власть над Русью. Узбек обещал сделать Ивана великим князем, дал ему 50 000 воинов под началом пяти темников(Карамзин Н. М. История государства Российского. Том IV, глава VIII.) и велел идти на Александра Михайловича. К ордынско-московскому войску присоединились ещё силы Александра Васильевича Суздальского. На Руси этот поход стал известен как «Федорчукова рать», по имени татарского командующего Федорчука (христианина).
Началось бедствие. Москвичи и ордынцы пожгли города и сёла, людей повели в плен и, как сообщает летопись, «положили пусту всю землю Русскую». Тверской князь Александр бежал в Новгород, потом в Псков. Новгород откупился, дав ордынцам 2000 гривен серебра и множество даров. Иван и его союзники требовали выдачи Александра, митрополит Феогност отлучил Александра и псковичей от церкви. Отводя от Пскова угрозу вторжения, Александр в 1329 году уехал в Литву (на полтора года).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...note-KarHist-0

[ALKA]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...note-KarHist-0

роль свинопасов по прежнему не раскрыта ! Алексей,ну сколько можно ждать ?


....................

Вторжение в Шотландию и коронация

В результате смерти короля Роберта I Брюса в 1329, а затем и его соратников Джеймса Дугласа и Томаса Рэндольфа, регента Шотландии в период малолетства короля Давида II, государственная власть в стране оказалась резко ослабленной. Этим воспользовались шотландские эмигранты в Англии, изгнанные из страны в период войны за независимость, и их потомки. Во главе этой группы «лишённых наследства» встал Эдуард Баллиол, претендент на корону Шотландии, и Генрих Бомон, наследник владений Коминов. Стремясь заручиться поддержкой Англии, Эдуард Баллиол принёс оммаж английскому королю Эдуарду III.

В 1332 г. Эдуард Баллиол с небольшим (не более 1,5 тыс. чел.) отрядом «лишённых наследства» высадился в Шотландии и разбил королевскую армию в битве при Дапплин-Муре. Часть шотландских баронов перешла на сторону Баллиола и 24 сентября 1332 г. Эдуард был коронован в Сконе королём Шотландии. Однако вскоре отряды сторонников Давида II во главе с Арчибальдом Дугласом вытеснили Баллиола из страны. В ответ Эдуард обратился за помощью к английскому королю, пообещав за помощь значительные территориальные уступки. В марте 1333 г. английская армия вторглась на территорию Шотландии и осадила Берик. Пришедшие на помощь осаждённому городу войска Арчибальда Дугласа были наголову разбиты королём Эдуардом III в битве при Халидон-Хилле 19 июля 1333 г. Давид II эмигрировал во Францию. Власть в Шотландии перешла к Эдуарду Баллиолу.

[Zaratustra]

роль свинопасов по прежнему не раскрыта ! Алексей,ну сколько можно ждать ?
....................

Свинопасы это еще очень престижно. В России люди жили хуже чем в Украине свиньи.

«Русские крестьяне были весьма непритязательными в домашнем обиходе. Постороннего человека, прежде всего, поражал аскетизм внутреннего убранства. Крестьянская изба конца XIX века мало чем отличалась от сельского жилища века предыдущего. Большую часть комнаты занимала печь, служащая, как для обогрева, так и для приготовления пищи. Большинство крестьянских изб топились «по-черному». В 1892 году в селе Кобельке Богоявленской волости Тамбовской губернии из 533 дворов 442 отапливались «по-черному» и 91 «по-белому».
Не было в сельском быту и надлежащей гигиены питания. Пищу в крестьянских семьях, как правило, употребляли из общей посуды, столовых приборов практически не знали, пили из кружек по очереди. Посуду крестьяне после приема пищи не мыли, а только ополаскивали ее в холодной воде и ставили на место. Настоящим образом посуда мылась не более одного – двух раз в год.
…А в ряде сел и уборных не было. Так в воронежских селах отхожих мест не устраивали, а «человеческие экскременты были рассеяны по полям, на дворах, задворках и пожирались свиньями, собаками, курами».

[pit23]

роль свинопасов по прежнему не раскрыта ! Алексей,ну сколько можно ждать ?


....................

Да раскрыта. Платили дань тому же хану Узбеку и во всем его потдерживли.

Западные русские княжества Галицкое и Волынское, которые при великих князьях Романе и Данииле в XIII веке переживали взлет исторической славы, все еще платили дань татарам, но ими интересовались также Венгрия и Литва. В XIV веке эти княжества стали полем экспансии католической Польши против византийской православной традиции, к которой они принадлежали исторически.

Когда в стране, которая все еще называлась regnum Russiae и объединяла княжества Галицкое и Волынское, угасла династия Романа и Даниила, на престол вступил Болеслав, сын польского князя Мазовепкого и внучки Юрия I Галицкого. В 1331 году Болеслав женился на дочери Гедимина Литовского Евфимии. Однако династических связей было недостаточно, чтобы утвердить его на престоле или освободить от татарского контроля. Местные русские бояре и народ потребовали, чтобы польский князь принял православие и русское имя Юрия. Кроме того, он, конечно, должен был получить ярлык у хана Узбека и платить ему дань.

Правление Юрия II закончилось трагедией, связанной с новыми набегами татар, предводительствуемых Узбеком. Эти набеги лишили его княжество роли буферного государства. Татары не только постоянно нападали на Венгрию, но в 1337 году вторглись в Польшу и осадили Люблин,– Узбек потребовал от Юрия войска для войны с поляками.[119] Казимир Польский и его венгерские союзники, вдохновляемые папой на крестовый поход против татар, стали собирать силы для вторжения на подвластный татарам запад Руси. Болеслав-Юрий, скорее всего, просил у них помощи, но тем самым не угодил галицким боярам, которые его отравили (1340 год). Этот печальный исход был, конечно, обусловлен несколькими факторами: протатарскими, «реалистическими» настроениями галицких бояр, их страхом, что князь – бывший католик, поляк по рождению – отречется от православия, чтобы заручиться поддержкой запада против татар. Несколько католиков – скорее всего, поляков – были убиты во Львове сразу после убийства князя.

Казимир вторгся в Галицию, тем более, что у него было дополнительное оправдание – месть за смерть Юрия. Однако здесь он встретил яростное сопротивление, которое возглавил местный боярин Дмитрий-Детко, позвавший на помощь татар. Война (Узбек крупными силами обрушился на поляков) окончилась компромиссом: галицко-волынским князем был признан сын Гедимина Любарт, Детко же остался правителем Львова в качестве старосты, или capita-neus terrae Russiae, как его называют в папских посланиях. Он до известной степени признал зависимость от Казимира и определенные обязательства в отношении Любарта.[120] С 1340 года и до своей смерти в 1386 году Любарт противостоял притязаниям Казимира. Он принял православие под именем Дмитрия и много способствовал русско-литовскому сближению, стремясь восстановить былую Киевскую Русь, исходя из византийской идеи «ойкумены». Он вел переписку с Византией и в течение короткого времени сумел восстановить Галицкую митрополию, которая существовала при Юрии I. В 1347 году император Иоанн Кантакузин обращался к нему как к своему «племяннику».[121] Когда Казимир в 1349 году после успешной войны с литовцами занял большую часть прежнего княжества Даниила Галицкого и стал именоваться Dominus terrae Russiae, власть Любарта ограничилась волынскими землями.[122] Племянник Казимира Людовик Венгерский, также претендовавший на Галицию, принял существующее положение вещей в обмен на обещание передать ему в наследство польскую корону.

По всей вероятности, вслед за этим татары признали власть Казимира над русскими княжествами. Но это признание предполагало, что и польский король должен платить дань хану: папа Иннокентий VI (1357 г.) в своем послании осуждал зависимость от неверных, которую Польша признала ради политических выгод.[123

Галичане верой и правдой служили хану Узбеку против поляков. ( славян христиан)

http://vizantia.info/docs/144.htm