В.Ф. Янукович. Человек и Президент.

[BigCat]

Вам не знакома женская психология, а мне популярно объяснили. Признаки шопоголизма у вашей "коллеги" по секте бют налицо. А это о многом говорит.

А Янек все равно лучше вашей Бахини Юлег.

Я безмерно рад, что тебе там что-то популярно обьснили... Правда, или обьясняли плохо, либо ты ни фига не понял. Но опустился ты, со своими знаниями до уровня бабки-сплетницы возле подъезда.
П.С. Прочитай название темы, кто тут, собственно, сабж. Чё ты про Юльку никак не угомонишься, а? Ты ж больше всех о ней пишешь? Или тайный (латентный) поклонник?

[МаТеРыЙ]

Народные депутаты добавили себе деньжат на бедность

Депутатам Верховной Рады повысили расходы на содержание помощников-консультантов. Это зафиксировано в смете Верховной Рады, которую депутаты без обсуждения поддержали во вторник.

В документе, который есть в распоряжении "Украинской правды", в частности, предусмотрено, что в этом году депутаты могут потратить на помощников 240 тысяч гривен, притом, что в 2011 году бюджет выделял на это каждому депутату по 216 тысяч.

Смета, как и в прошлом году, предусматривает, что каждый депутат имеет право потратить 1 700 гривен для "прохождения через зал официальных делегаций при командировках".

Это позволит народному представителю не потеть в общей очереди на посадку в Борисполе, а ждать, пока за ним приедет микроавтобус и отвезет прямо к трапу.

1 700 гривен – это небольшая сумма, но если ее распространить на 450 избранников, то получается почти 1 миллионов гривен абсолютно бессмысленных затрат, поскольку зал официальных делегаций являются ничем иным как барьером, отделяющим депутатов от своих избирателей.

Так же каждому из 450 депутатов покинули 26 800 гривен на перелеты Украиной в течение года, причем значительная часть слуг народа считают за честь превысить эти лимиты.

По статье "выступления на радио, телевидении и в прессе по вопросам депутатской деятельности" избранник может потратить все те же 5 тысяч гривен в год.

В смете также осталась еще отдельная статья "возмещение периодическим изданиям за публикацию авторских материалов депутатов" – 500 гривен на каждого в течение года.

Должностной оклад народного депутата остался неизменным – он составляет 6 109 гривен, но с учетом всех надбавок избранник получает на руки около 15 тысяч гривен зарплаты ежемесячно.

На самом деле, депутаты получают такую ​​сумму в двойном размере. Официально она называется "возмещение расходов, связанных с выполнением депутатских полномочий", но за использование этих бюджетных средств избранники никому не отчитываются.

Размер "депутатских" в нынешней смете остался неизменным – 209 тысяч 100 гривен в год каждому слуге народа, или 17 425 гривен в месяц.

ubop.net.ua » Новости Украины

Источник: Украинская правда | 21.03.2012 07:23

[BigCat]

Нет, коррупция не пропала. Она цветет и пахнет. Но ее структурировали и даже пытаются как-то контролировать. ................................... лице Пасечника и Юлег.

Браво!!!!! Власть "структурировала" коррупцию. Молодцы. Денежные потоки должны увеличиться и течь только в определённые карманы.
П.С. Ты в каждой своей мессаге по нескольку раз упоминаешь "Юлег". Может, в другой теме?
П.П.С. От бывают же такие

[George_S]

Браво!!!!! Власть "структурировала" коррупцию. Молодцы. Денежные потоки должны увеличиться и течь только в определённые карманы.
П.С. Ты в каждой своей мессаге по нескольку раз упоминаешь "Юлег". Может, в другой теме?
П.П.С. От бывают же такие

Вот именно, бывают же такие как вы. Вы витаете в облаках. Коррупцию никто не сможет победить.

А то, что "помаранчи" развели вас и вам пободным, как лохов, это факт.

Юлег упоминается тут в контексте, что она хуже Яныка. И если Юлег выберется из кутузки, голосовать за нее не надо. Уж лучше Янык. Хотя я от него далеко не в восторге. И беда Украины в том, что в этом селе никого пристойного нет. В теме про Юлег я Янека практически не упоминаю.

[George_S]

Я безмерно рад, что тебе там что-то популярно обьснили... Правда, или обьясняли плохо, либо ты ни фига не понял. Но опустился ты, со своими знаниями до уровня бабки-сплетницы возле подъезда.
П.С. Прочитай название темы, кто тут, собственно, сабж. Чё ты про Юльку никак не угомонишься, а? Ты ж больше всех о ней пишешь? Или тайный (латентный) поклонник?

А вы в этом ничего не понимаете. Сплетни, это когда имена и пароли. А так была прочитана небольшая лекция о психологии. Вы не можете отличить одно от другого. И это выдает низкий образовательный уровень поклонника Юлег.

[МаТеРыЙ]

И в Ливадийский дворец вторглась «донецкая»

В Ливадийском дворце-музее появился новый директор. Им стала Лариса Декушева, сообщили в министерстве культуры Крыма.

«Во вторник нам представили Ларису Владимировну. Она уже приступила к своим обязанностям. Сегодня ее нет, она в командировке в Симферополе», - сообщили в приемной директора музея.

Согласно данным справочника «Желтые страницы Киева», Лариса Владимировна Декушева была директором гостиницы «Нива» в Донецке.

Также, по данным открытых источников, Декушева, занимая должность директора коммунального предприятия «Гостиница «Киев» в Донецке, в 2010 году входила в состав комиссии по его ликвидации.

На данный момент Декушева числится в базе Единого госреестра как руководитель ООО Компания «Будимпекс» (Донецк), вид деятельности которого - гостиничные услуги.

Напомним, в начале марта Светлана Москаленко, назначенная год назад на должность директора Ливадийского дворца-музея, написала заявление об увольнении.

В июне прошлого года в Бахчисарайский историко-культурный заповедник был назначен новый заместитель директора из Донецка.

В феврале этого года смена руководства произошла и в Крымском республиканском учреждении «Алупкинский дворцово-парковый музей-заповедник».

Тиждень.

ИМХО. Ща и Ливадийский дворец приХватизируют.

[BigCat]

А вы в этом ничего не понимаете. Сплетни, это когда имена и пароли. А так была прочитана небольшая лекция о психологии. Вы не можете отличить одно от другого. И это выдает низкий образовательный уровень поклонника Юлег.

При чём тут сплетни к паролям и явкам???
Твои лекции "о психологии" тут никому нафиг не надо.
Меряться количеством и качеством дипломов я с тобой не буду. Но, спасибо, поржал...
Где я упомянул, что я "поклонник Юлег"???

[BigCat]

И в Ливадийский дворец вторглась «донецкая»

В Ливадийском дворце-музее появился новый директор. .

На данный момент Декушева числится в базе Единого госреестра как руководитель ООО Компания «Будимпекс» (Донецк), вид деятельности которого - гостиничные услуги.
В июне прошлого года в Бахчисарайский историко-культурный заповедник был назначен новый заместитель директора из Донецка.

В феврале этого года смена руководства произошла и в Крымском республиканском учреждении «Алупкинский дворцово-парковый музей-заповедник».

Тиждень.

ИМХО. Ща и Ливадийский дворец приХватизируют.

И будет во дворце гостинница. К сожалению, даже не удивился...

[Парусник]

Вы упрекаете поклонников Тимошенко , что им мозги промыли, а то что сами зомбированы Яныком и ПР этого не видим. Правильно, в чужом глазу соринку вижу , а в своем бревна не замечаю. Сейчас , что беспринципность и коррупция куда-то пропала? Зачем тогда комитет по борьбе с коррупцией создавать? Правильно - для того, чтобы эту коррупцию возглавить. Весь зарплатный проект и его обслуживание по центральному аппарату ГНАУ отдали на обслуживание в банк старшего сына Яныка. И это один из примером.

Янукович на «свой» оффшор перекачал 3,5 млн.

  Показать скрытый текст

SPOILER

За перевозку Виктора Януковича в течение 2011 года вертолетом Agusta и самолетом Falkon 900 государственный бюджет заплатил компании с Британских Виргинских островов 3,5 миллиона гривен. Об этом говорится в ответе администрации президента, пишет «Украинская правда».

«По информации Государственного управления делами, полная сумма средств, уплаченных Государственным авиапредприятием «Украина» в течение 2011 года ООО «Центравиа» за предоставленные услуги по авиаперевозкам высших должностных лиц Украины на вертолете типа «Agusta Westland 139» и самолете типа «Falcon 900», составляет 3541 187,12 гривен».

Администрация президента напомнила, что договор с ООО «Центравиа» на 2011 год предусматривал предоставление авиаперевозок на сумму 7,5 миллионов гривен, но в связи с уменьшением потребностей по факту ей было заплачено 3,5 миллиона.

Как известно, Янукович пока не осуществляет полеты на работу с «Межгорья», потому что скандальная вертолетная площадка в центре Киева не сдана в эксплуатацию.

Как говорится в расследовании Украинской правды «Тайна вертолета Януковича спрятана в «Межгорье», главным учредителем ООО «Центравиа» является фирма BLYTHE Associates Inc., которой принадлежит 99,9% акций авиационной компании.

Эта фирма зарегистрирована в оффшорной зоне - на Британских Виргинских островах.

Согласно коммерческим реестром предприятий Австрии, эта же фирма BLYTHE Associates Inc. была акционером ООО «Танталит», которой принадлежит резиденция «Межгорье», где проживает президент Янукович.

Сам Янукович отвергает причастность к этой фирме.

Вместе с тем недавно администрация президента за деньги бюджета взяла в аренду для Януковича офисное помещение на территории «Межгорье» также у фирмы «Танталит» на сумму 100 тысяч гривен.

«Украинская правда» неоднократно приводила доказательства того, что фирма «Танталит» контролируется семьей Виктора Януковича.

В частности, директор фирмы Павел Литовченко имеет доверенность от младшего сына Януковича Виктора, а до этого Литовченко работал юристом на предприятиях старшего сына Януковича Александра.

Rupor.Info

[George_S]

При чём тут сплетни к паролям и явкам???
Твои лекции "о психологии" тут никому нафиг не надо.
Меряться количеством и качеством дипломов я с тобой не буду. Но, спасибо, поржал...
Где я упомянул, что я "поклонник Юлег"???

За всех не расписываейтесь. И вообще, ответ был не вам. Если вы посидели на лекции, то это не значит, что надо перебивать лектора. Вам не надо, это ваше дело. Так же, как и то, поклонником кого вы являетесь.

[BigCat]

Лектор??? Проффесор и молодой учёный, друг Патона?
Друх, после лекции о влиянии бабского шмуться на бла-бла-бла, сходи на лекцию о мании величия. А то Наполеоном станешь, лектор, блин.)))

[flare]

А похвалить Януковича можно хотя-бы за отмену техосмотров транспорта и отмену дрверенностей.... но вы же сейчас начнёте: "...так он же стал обворовывать в другом месте...а у него унитаз из золота и вертолёт... а у него Межгорье и... а он сидел и шаБки тырил!!"
Вот про хорошие дела Тимошенко я тоже от вас ни разу не видел фактов. Только агромейнийший плюс так то шо она ТИМОШЕНКО а не зэк Янукович ))))
А разницы в них как в блохах...ИХМО

Похвалить? За очередное "покращення", т.е. удорожание жизни автомобилистам???
Это ж надо быть таким твердолобым прыхильником... Это ж техосмотр - ничто, в сравнении с последним поднятием акцизов на топливо. Одной рукой дали, а другой забрали гораздо больше!!! Для прохождения ТО должен был быть оплачен транспортный сбор за два года. Просвещайся:

... при этом Кабмин приготовил малоприятный сюрприз для автомобилистов - подорожание акциза на бензин с 132 до 182 евро за тонну, что заменяет ежегодный транспортный сбор. По словам экспертов, он поднял розничную стоимость бензина на ~50 коп. А это с огромным запасом перекрывает экономию водителей на отмене регулярного сбора. То есть если владелец авто Сhevrolet Lacetti (объем двигателя - 1800 куб. см) наезжает около 1000 км/месяц, транспортный сбор за свое авто (126 грн на год) на подорожавшем на 50 коп. бензине он прокатает в первые 2,5 месяца (при расходе топлива 10 л на 100 км). То есть его расходы вырастут в 5 раз. А владельца «ДЭУ Ланос» (1500 куб. см) - в 8 раз.

Платить за техосмотр было дешевле, чем ездить и жить с повысившимися за последний год ценами на топливо. Или "папа у Васи силен в математике"(С) у поклонников голубых ПРдунов?

[mama68]

Вот именно, бывают же такие как вы. Вы витаете в облаках. Коррупцию никто не сможет победить.

А то, что "помаранчи" развели вас и вам пободным, как лохов, это факт.

Юлег упоминается тут в контексте, что она хуже Яныка. И если Юлег выберется из кутузки, голосовать за нее не надо. Уж лучше Янык. Хотя я от него далеко не в восторге. И беда Украины в том, что в этом селе никого пристойного нет. В теме про Юлег я Янека практически не упоминаю.

н-да! кто кого развел еще вопрос)))) точно лохов в нашей стране валом, увы!

[George_S]

Лектор??? Проффесор и молодой учёный, друг Патона?
Друх, после лекции о влиянии бабского шмуться на бла-бла-бла, сходи на лекцию о мании величия. А то Наполеоном станешь, лектор, блин.)))

Успокойтесь уже. Рекомендую пройти курсы по управлению гневом. По идее, должно помочь.

И судя по сумбурному набору букв, вы ничего не поняли. Ладно, проехали.

[George_S]

Похвалить? За очередное "покращення", т.е. удорожание жизни автомобилистам???
Это ж надо быть таким твердолобым прыхильником... Это ж техосмотр - ничто, в сравнении с последним поднятием акцизов на топливо. Одной рукой дали, а другой забрали гораздо больше!!! Для прохождения ТО должен был быть оплачен транспортный сбор за два года. Просвещайся:
Платить за техосмотр было дешевле, чем ездить и жить с повысившимися за последний год ценами на топливо. Или "папа у Васи силен в математике"(С) у поклонников голубых ПРдунов?

Повышение цен началось во в первой половине 2005 года и так и не остановилось. Я помню, что цены летом 2005 года были выше в два-три раза по сравнению с летом 2004 года. Кто правил в 2005 году? Правильно, Юлег и Пасечник.

И цены будут расти дальше, можете в этом даже и не сомневаться. Судя по прессу на бизнес, все дело к том и идет.

[George_S]

н-да! кто кого развел еще вопрос)))) точно лохов в нашей стране валом, увы!

Да, 2005 год по отношнию к 2004 был очень контрастным. К сожалению, в худшую сторону. Это развод от "оранжей".

Меня умиляют иллюзии о том, что придет некто, побъет ненавистных ПРовцев, и заживем как люди, без коррупции, вранья, в государстве, которым можно гордится. Наивняк!

Вспомните 2004 год. Тогда многие верили в эту чепуху. И что? "Помаранчи" опустили всех.

[senbernar]

Янукович на «свой» оффшор перекачал 3,5 млн.

ось ще добірка статей для підняття настрою.
Мародеры от власти и их преданные маркитанты

  Показать скрытый текст

1

В Древнем Риме существовала традиция. Полководец, вернувшийся с войны против покоренных народов, шествовал через Триумфальную арку. Впереди него гнали завоеванных рабов и везли трофеи и награбленное добро. Самая длинная процессия, как утверждают историки, шла целых два дня.

Не знаю, существует ли у нынешней власти в каком-то потаенном месте подобная арка. Принимая во внимание нездоровую плебейскую тягу к кричащей роскоши в виде позолоченных смесителей с кристаллами Сваровски и золотых унитазов, можно предположить, что нечто подобное римской арке присутствует. И нескончаемо долгих два года тянется процессия, несущая отобранное и украденное у украинского народа, у каждого из нас – у предпринимателей и "чернобыльцев", у одиноких матерей и афганцев, у бюджетников и тех, кто имел несчастье попасть в нашей стране на больничную койку… Украденное у наших детей и престарелых родителей, всю жизнь отстраивающих то, что власть сейчас растаскивает по кускам… Только эта арка – не триумфальная, а арка позора. Уверена, что самая длинная процессия – на совести тех, кто от нашего имени, от имени украинского народа, распоряжается нефтью и газом, на совести властных мародеров и их неотъемлемых спутников – олигархов – маркитантов. В этой статье – речь о небольшом фрагменте позорной процессии – о 3 млрд грн.

Что такое 3 млрд гривен в год для государственного бюджета? Это социальные выплаты, пенсии, зарплаты бюджетникам, миллионам украинских граждан. В конце концов, это 1/8 от общего объема прогнозируемого дефицита госбюджета, который ожидается в 2012 году на уровне 25 млрд. гривен по самым оптимистичным прогнозам. Теперь вопрос другой: на что пойдут олигархи, чтобы получить такую прибыль? Тут долго думать не надо – очевидно, что на многое и даже больше. И главное делать то ничего особо не надо – лишь скупить нескольких парламентских лоббистов и через них продвинуть в Верховной Раде завуалированное снижение главного налога для нефтедобывающей отрасли – рентных платежей за добычу нефти и газа.


Во всем цивилизованном мире поступление от рентных платежей нефтедобытчиков - это важнейшая составляющая госбюджета, из которой государство покрывает социальные нужны своих граждан. Пример тому США, страны ЕС и даже менее развитые с точки зрения демократических ценностей страны Востока. В Украине, где господствует олигархический феодализм, нефтедобывающие компании считают, что вообще не должны платить ренту и государству, которое по Конституции у нас является собственником всех природных ресурсов, совершенно не обязательно контролировать сверхприбыли их монополий. И находят в качестве обоснования своей позиции наспех придуманные аргументы, которые при более тщательном анализе оказываются не совсем объективными. Кто эти компании и тем более люди, которые за ними стоят, известно всем, у кого есть доступ в Интернет. Что самое интересное, компании "Укрнафта" и "Укргаздобыча" даже и не скрывают своего прямого интереса к вопросу рентных платежей. Игра на больном вопросе газовых войн Украины с Россией, проблеме грядущей приватизации отечественной ГТС сопровождается заявлениями о том, что на фоне энергетической зависимости нашего государства Украине недальновидно уничтожать своего нефтедобытчика. И поддержка отечественной нефтедобычи является абсолютно правильным шагом. Только вот вопрос на засыпку: прозрачная уплата нефтедобытчиками в государственный бюджет налогов, каковыми и являются рентные платежи, – это, по их мнению, уничтожение украинской нефтегазовой отрасли? И почему десятилетиями, получая сверхприбыли, отечественные нефтедобывающие компании так и не удосужились модернизировать собственные НПЗ? Ведь именно это стало бы шагом к энергетической независимости Украины. Конечно же, задаваемый мною вопрос носит риторический оттенок, так как ответ на него вполне очевиден: НПЗ не реконструируются, потому что задача у нефтедобывающих компаний совсем иная – выжать по максимуму и слить денежные потоки в офшоры.

Теперь давайте разберемся, что проделывают с Налоговым кодексом господа-парламентарии, которые находятся на службе у нефтедобывающих компаний. Надо заметить, что именно принятие Налогового кодекса принесло проблемы нефтедобытчикам и именно его они хотят изменить до неузнаваемости в части уплаты рентных платежей. До принятия Налогового кодекса Украины рентная плата устанавливалась специальным Законом Украины, поэтому фактически на протяжении двух с половиной лет, предшествовавших налоговой реформе в Украине, ставки рентных платежей сознательно не менялись, тогда как мировая цена на нефть, а также курс доллара по отношению к гривне существенно выросли. Сколько госбюджет недополучил средств из-за этих схем – уверена, еще предстоит подсчитать экспертам.



Теперь вернемся к хронологии действий депутатов-лоббистов. В предпраздничный день, накануне Нового года, нардепы-регионалы Олег Царев и Юрий Каракай подают законопроект овнесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно пересмотра ставок некоторых налогов и сборов, в начальный текст которого уже по ходу подготовки ко второму чтению почти незаметно был внесен пункт об изменении порядка исчисления корригирующего коэффициента в 2012 году. Ну разве понятен этот узкопрофессиональный тезис для человека, не сведущего в нефтегазовом комплексе? Конечно же, нет. Но когда начинаешь разбираться в его смысле, понимаешь, насколько цинично и нагло было обворовано государство. Смысл в том, что размер рентных платежей вычисляется путем умножения фиксированной ставки ренты на корригирующий коэффициент, который каждый месяц рассчитывает Минэкономразвития, руководствуясь мировыми ценами на нефть. Совершенно справедливая экономическая формула: выше цены на реализуемую нефть – выше налог за ее добычу.

В свою очередь корригирующий коэффициент рассчитывался путем де*ления ми*ровой цены на нефть на базовую стоимость нефти. На момент утверждения методики расчета коэффициента, базовая цена составляла $70 за баррель. А вот как раз в упомянутом законопроекте Царева-Каракая предлагается увеличить делитель - базовую цену с $70 до $100 за баррель. Тем самым происходит снижение корригирующего коэффициента, а с ним, исходя из вышеприведенной формулы и самого рентного платежа минимум на 30%!

Как говорится никакого мошенничества, только ловкость рук. Только, в данном случае - это и есть мошенничество, и прямое вредительство экономике государства. Потому что по уже изложенным в СМИ подсчетам экспертов из-за таких законодательных "гамбитов" бюджет Украины за 2012 год недополучит упомянутые в начале статьи 3 млрд гривен.

Читайте: Ігор Шумило: «Основна вимога МВФ – реалістичний бюджет»

Надо заметить, что на фоне этой ситуации законопроект № 8154 нардепа Сергея Гордиенко, предусматривающий повышение рентных платежей на добычу газа и нефти до экономически обоснованных уровней, уже длительное время – с 24 февраля 2011 года, естественно, с удивительной легкостью теряется в парламентских комитетах и так и не выносится на голосование в зал, более того – предлагается вообще снять с рассмотрения.

Но так как принятым Законом были зафиксированы в "Переходных положениях" Налогового кодекса такие лакомые поблажки лишь на 2012 год, то рентным баронам этого естественно мало. Эти лакомые поблажки нужно узаконить навсегда!

Сейчас в Верховной Раде спешно проводится новый проект Закона "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно усовершенствования некоторых налоговых норм" № 9661. 13 марта 2012 года он уже прошел первое чтение. Его авторами являются народные депутаты Украины Хомутынник и Царев. В этот законопроект включена правка нардепа Каракая:

"Размер базовой цены нефти устанавливается ежегодно путем принятия закона о внесении изменений в этот Кодекс. В случае, если к началу следующего года размер базовой цены на нефть не установлен, применяется размер базовой цены на нефть, действовавший в предыдущем году".

Эксперты уже успели отметить, что в законопроекте нет четких критериев установления размера базовой цены на нефть, поэтому этот показатель будет иметь очень субъективный уровень, который уж точно не будет соответствовать реалиям мирового нефтяного рынка. Совершенно ясно, что размер базовой цены на нефть будет устанавливаться искусственно завышенным, а это приведет соответственно к занижению корригирующего коэффициента и, как следствие, сумм рентных платежей. Если такой проект закона будет принят, то уже не только в 2012 году, но и в последующие года госбюджет будет недополучать миллиарды гривен.

Открывая новую сессию парламента, Янукович говорил о том, что пора бы прекратить правительству вносить изменения в Налоговый кодекс, предоставляющие налоговые льготы определенным отраслям. Так же "рентный подвох" стал поводом для заявления Валерия Хорошковского, сделанного в день его вступления в должность министра финансов, в которой ему пришлось побыть всего с неделю. Тогда новоиспеченный министр заявил, что готов разобраться в ситуации с изменением корректирующего коэффициента базовой цены нефти при расчете ставки рентной платы.


С учетом этого, разрешение конфликтного вопроса по рентным платежам может идти по двум сценариям.

Первый. Схема с рентными платежами – это ни что иное, как попытка вымывания денег из бюджета для проведения предвыборной компании партии власти. В таком случае, схема будет законодательно закреплена.

Второй. Вышеописанные законодательные кульбиты – это бизнес-творчество "Укргаздобычи" и "Укрнафты". И в таком случае, вполне вероятно, мы все станем свидетелями "схватки под ковром".

Очевидно одно - разворачивается еще один фронт всеобщего передела золотонесущих потоков. И как всегда – в проигрыше государственный бюджет, в котором, как нас уверяет власть, настолько не хватает средств, что нужно забрать часть пенсий у "чернобыльцев" и "афганцев", а также заодно изучить вопрос, не роскошно ли живут одинокие матери, имеющие микроволновку и стиральную машину?

Считаю, что страна обязана знать и помнить своих "героев"-мародеров в лицо, как и всех участников позорной процессии, тянущейся два долгих года.

Кстати, перед римскими полководцами принято было нести таблицы со списком их достижений. Мы также начинаем составлять список неправедных деяний власти, который народ Украины пронесет в день своего триумфа после изгнания власти оккупантов, мародеров и их маркитантов.

З податківців знімають по 50 гривень на користь банку Януковича

  Показать скрытый текст

2

З працівників податкової списують по 50 гривень щомісяця на депозит у банку Олександра Януковича.

Про це розповіли "Економічній правді" працівники податкової.

Як відомо, минулого року податкову перевели на обслуговування у Всеукраїнський банк розвитку. До цього вони обслуговувалися у державному Укрексімбанку.

"У межах зарплатного проекту ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку", за умовами договору, один раз на місяць проводиться списання із зарплатних карток співробітників певної суми коштів (мінімально 50 грн.), які зараховуються на депозитний рахунок із річною ставкою 13%. За бажанням працівника, вони можуть бути отримані з нарахованими відсотками в будь який час", - офіційно відповіли виданню у ДПА.

Однак перевірити, чи це так дійсно, власники карток не можуть. За телефонним номером банку у Донецьку, який надають працівникам ДПА, працює автовідповідач.

Більш того, вони кажуть, що 50 гривень знімають двічі – з зарплати і авансу.

Як відомо, колишній голова податкової Віталій Захарченко (зараз міністр МВД) та сьогоднішній Олександр Клименко є друзями Олександра Януковича.

Янукович собирается стать самым богатым в Украине и всякие "енакиевские" уже не нужны, – Ирина Луценко

  Показать скрытый текст

3

Супруга экс-министра внутренних дел Юрия Луценко – Ирина Луценко считает, что Янукович намеревается стать самым богатым человеком в стране.
«Я так думаю, уже серьезно с этих выборов он (о президенте Януковиче*, - ред.) собирается стать самым богатым человеком в Украине. Первый он, а уже после него Ахметов. Это его цель», - заявила Ирина Луценко, сообщает «Цензор.НЕТ» со ссылкой на «Kyiv Post».

[senbernar]

ось ще добірка статей для підняття настрою.

Хто заважає владі боротися з корупцією

  Показать скрытый текст

4

У “регіоналів” така тактика: вони кажуть, що хочуть у Європу й одночасно роблять усе, щоб не підписати з нею жодних договорів… Кажуть, що борються з корупцією, але КС нівелює антикорупційний закон…
Віктор Янукович
Віктор Янукович

На останньому з`їзді Партії регіонів у медовій промові президента Віктора Януковича не обійшлося без маленької ложечки дьогтю.

- На превеликий жаль, зміни відбуваються надто повільно. Рішення впроваджуються з великими труднощами. А в таких питаннях, як подолання корупції, розвитку економічних свобод часто стикаються навіть із прямим спротивом з боку корумпованої бюрократії, - зізнався Янукович.

Чи не про своїх “регіоналів” розповідав президент, скаржачись на спротив корумпованої бюрократії? Віктор Федорович так уже старався, виписував закон «Про засади запобiгання та протидiї корупцiї». Але всі його добрі наміри поступово нівелюються. І все завдяки Конституційному суду. А президент же, як він запевняє, “не може впливати на рішення суду, не може наказувати суду”.

Нагадаємо, наприкінці січня КС зробив подарунок усім українським чиновникам і можновладцям, постановивши своїм рішенням у відповідь на звернення Жашківської райради про те, що “збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди… є втручанням у її особисте та сімейне життя і допускається винятково у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини”. Справді, навіщо українцям знати про статки чиновників і нардепів, тим більше напередодні виборів? Це ж рейтингу очевидно не додасть.

Але “регіонали” пішли ще далі. Наприкінці лютого 53 народних депутати від ПР звернулися до КС і попросили служителів Феміди скасувати положення закону «Про засади запобiгання та протидiї корупцiї», за яким до цьогорічних декларацій мали вноситися видатки чиновників та їхніх родин, здійснені ними після 1 липня 2011 року. Нову декларацію, яка зобов`язувала чиновників звітувати про придбання нерухомості та машин, а також будь-яких предметів вартістю понад 150 тис. грн., депутати вперше мали б подати до 1 квітня 2012 року. Але “найсправедливіший у світі” Конституційний суд переніс термін декларування депутатами й державними службовцями своїх витрат на півроку. А заодно дозволив чиновникам і депутатам бути бізнесменами. Хоча Суд і визнав конституційною заборону входити держслужбовцям та депутатам до складу органів управління підприємств або організацій з метою отримання прибутку, проте не заборонив цим особам брати участь у загальних зборах підприємств або організацій, що мають на меті отримання прибутку. Але ж незалежно від того, чи передав нардеп або чиновник свої акції комусь в управління, він усе одно залишається власником акцій і впливає на рішення підприємства.

Ми поцікавилися в експертів, що вони думають про останнє рішення КС і як воно корелюється з гаслом Януковича про боротьбу з корупцією?

Віктор Небоженко, політолог:

“РЕГІОНАЛИ” ВЗЯЛИ НА СЕБЕ ПОЛІТИЧНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ЗАХИСТ КОРУПЦІЇ В УКРАЇНІ

Це дотепно, коли президент бореться з корупцією, а його оточення в цей час прикриває корупцію законодавчими актами.

Янукович чудово розумів, що він повинен був стати ініціатором якихось позитивних обіцянок, а виконавці мали зробити все, щоб ці обіцянки й погрози з приводу корупції, не здійснилися. У них же така тактика: вони кажуть, що хочуть у Європу і одночасно роблять усе, щоб не підписати з нею жодних договорів. Президент каже про двомовність в Україні, одночасно виходить його заступник Єфремов і розповідає, що це зробити неможливо.

Зрозуміло, що таке рішення Конституційного суду, який втратив останні рештки совісті й репутації, вже не страшно, але воно є доказом прихованої корупційної поведінки тих, хто підписав цей документ, звернувшись до КС. Ці люди взяли на себе політичну відповідальність за захист корупції в Україні. Принаймні Захід це сприймає саме в такому вигляді.

Будь-які антикорупційні закони одразу нейтралізуються прямо протилежними корупційними постановами й поправками.

Бізнесмени й політики від опозиції давно вже притиснуті, і їм уже нема чого ховати. А єдина партія, де влада і власність поєднуються, - це ПР. Там усі дуже багаті люди й вони часто забувають, хто вони — бізнесмени чи депутати. У такій ситуації, зрозуміло, вони просто захищають свій інтерес і роблять це достатньо грубо. І головне, це віддзеркалюється не на рейтингу депутатів — їм уже нема чого втрачати, адже ВР вже не користується жодною повагою, - а насамперед на рейтингу президента.

Віктор Мусіяка, правник, один з авторів Конституції України:

ЦЕ СВОЄРІДНА “ПІДНІЖКА” ПРЕЗИДЕНТУ

Я думаю, що це подання — вияв інтересу людей, які хочуть брати участь у виборах. Вони побачили, що їм треба буде показувати свої декларації за 2011 рік і пішли таким шляхом: треба звернутися до КС, щоб ніби не підставляти президента, який підписав закон про протидію та запобіганню корупції. І вже через тлумачення суду отримати результат, який вони хотіли б мати.

На мій погляд, це своєрідна “підніжка” президенту.

У цьому рішенні КС є два моменти.

Перший — висновок про те, що перелічені особи мають право брати участь у зборах акціонерів. Збори — це ж найвищий орган управління акціонерним товариством. Там приймаються ключові рішення. Якщо вони не можуть мати можливості управляти, то не можна робити винятків, тим більше в такому порядку. Управління власністю має бути передано іншим особам, щоб депутати не могли своїми безпосередніми діями використовувати своє службове становище у своїх інтересах. Тому рішення КС у цій частині є неприйнятним.

Друге – дивне тлумачення щодо дати, коли подавати декларацію. Закон вступив в силу з середини минулого року, а дата подання декларації — з 1 січня цього року. Зрозуміло, чому вони витлумачили саме в такий спосіб. Мова йде про вибори. Тому й було це подання до КС, щоби не показувати на вибори свої витрати. Оце тлумачення не лізе в ніякі рамки. Вони мають показувати всі свої витрати.

Якщо людина є депутатом, це не значить, що вона не має права мати акції. Як і будь-який громадянин, депутати мають право мати акції, але вони не мають права безпосередньо управляти реалізацією цих акцій. Ясна річ, що ми не можемо відстежувати безпосередні чи опосередковані дії людей при владі, які в той чи інший спосіб можуть впливати на ефективність функціонування тих чи інших підприємств чи акціонерних товариств, у яких вони мають акції. Тут є можливості для зловживань. Але тоді вже треба показувати конкретні факти й, можливо, ставити більш радикально питання про те, щоб прямо передбачити в законі: якщо людина хоче зайняти посаду в органах влади, вона має реалізувати ці акції і не мати жодного стосунку до них, навіть опосередковано.

Геннадій Москаль, заступник голови Комітету ВР з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією, НУ-НС:

ТОВАРИСЬКИЙ СУД ПРИ ЖЕКУ БУВ НАБАГАТО ПРИНЦИПОВІШИЙ, НІЖ СЬОГОДНІ КС

Фактично цим рішенням уникається подавання декларації у виборчому процесі.

По-перше, на тлі зубожіння населення і злиднів показувати мільйонні та мільярдні статки потенційним кандидатам у ВР якось негоже. Тому була проведена така маніпуляція.

Це явно відбулося з благословення вищого керівництва держави, тому що у ПР є дисципліна. Не могли 53 народні депутати самовільно це собі зробити.

По-друге, буде багато конкурентів на виборах. І будуть шукати, хто що приховав. Ніхто ж нічого не переписував. Якщо йдеш у народні депутати чи на державну службу, ти маєш переписати свої активи, акції, не бути в наглядовій раді. Але ніхто цього не робив. Усі писали: так, ми все передали. Але це була фікція, липа. Ніхто не хоче прощатися з акціями, так вони й лишаються головами спостережних, наглядових рад, правлінь. А це суперечить взятим Україною міжнародним зобов`язанням, що ми розділимо бізнес і політику.

Кодекси всіх країн починаються з розділу “корупція”. Це найвищий злочин у будь-якій державі. В Англії закон про боротьбу з корупцією діє з 1897 року до сьогодні, і правоохоронці успішно ним керуються. Ми – єдина країна в Європі, де за корупцію не встановлена кримінальна відповідальність – тільки адміністративна. У нас Кримінальний кодекс починається статтею про державну зраду. У нас за державну зраду не засуджена жодна людина за 20 років незалежності і не буде засуджена. По-перше, стаття по-дебільному виписана, а по-друге, яка державна зрада? Тільки в Богословської в голові може така маячня родитися.

GRECO та інші міжнародні авторитетні організації, що ведуть боротьбу з корупцією, піддавали нас різкій критиці за те, що ми не ввели поняття корупція в Кримінальний кодекс. А наші можновладці кажуть: якої вам ще потрібно корупції, якщо у нас є відповідальність за хабар, за перевищення влади, за зловживання владою? Вибачте, хабар – це хабар, а корупція – це корупція.

Автором закону про запобігання протидії корупції був президент, а тепер його однопартійці потихеньку цей закон розмивають. Це панічний страх верхівки влади перед ним. Прийняли дрібницю і самі злякалися, і руками КС поступово цей закон руйнують. Що вже там з нього лишилося?

Якщо вірити статистиці МВС, то в Україні нема корупції. Або в нас нема корупціонерів, або в нас непрофесійна правоохоронна система.

Ну що сьогодні можна зробити, коли КС — це є філія Адміністрації президента. Раніше товариський суд при жеку був набагато принциповіший, ніж сьогодні КС в Україні. Він ганьбить державу. Я не знаю, якими ми будемо в рейтингу корупції за 2012 рік. Якщо ми зараз вже біля Папуа-Нової Гвінеї, то будемо десь біля Сомалі...

Підпилюють закон про запобігання й протидію корупції, але самі впадуть від цього підпилювання.

Вадим Колесніченко, голова підкомітету з питань звільнення суддів та реагування на порушення законодавства у сфері правосуддя Комітету ВРУ з питань правосуддя, ПР:

Я НЕ БАЧУ ТУТ ЖОДНИХ ПИТАНЬ, ЯКІ СТОСУЮТЬСЯ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

Я не був серед тих депутатів, які подавали звернення до КС. І, на жаль, не читав рішення КС. Але я вас можу на 100% запевнити, що не було прохання не оприлюднювати свої видатки чи доходи. Було питання до Конституційного суду з метою дати роз`яснення.

Деякі речі не зовсім зрозуміло, як виконувати. Ми знаємо, що в нас є період для декларування — рік. А закон був прийнятий у півріччі. У нас нема норми декларування за півроку. Коли людина йде на вибори, так було завжди і скрізь, вона декларує доходи за результатом року. Тому що півріччя неможливо перевірити. Тому було запитання — як ставитися до 6 місяців. І КС дав пояснення: якщо в нас термін річний, то півроку, відколи цей закон вступив у силу — не вираховується. Я не бачу тут жодних питань, які стосуються боротьби з корупцією.

Що стосується наявності акцій підприємства в депутата — це європейська практика. Депутат — це такий самий громадянин. У вас колись був ваучер, коли нам їх роздавали після розпаду Радянського Союзу, і їх кудись повкладали. Я, наприклад, навіть не знаю, де вони знаходяться. І зараз хтось їх знайде, і я таким чином буду визнаний корупціонером?

Корупція і акції — це настільки різні речі, як Земля і Марс. Участь у купівлі акцій — це вкладення коштів, це не вплив на підприємство. Щоб лобіювати інтереси, для цього не треба вкладати кошти. А якщо туди твої кошти вкладені, то вони і лобіюють твої інтереси. Кошти мають приносити кошти.

Опитувала Анна Ященко

[BigCat]

Повышение цен началось во в первой половине 2005 года и так и не остановилось. Я помню, что цены летом 2005 года были выше в два-три раза по сравнению с летом 2004 года.

Насколько я помню, тогда рост цен на ГСМ был обусловлен ростом цен на нефть, а не повышением налогов. Сегодня почти каждый день узнаём о новых налогах. Покращення... Только вот куда уходят деньги от этих налогов?

[Alfa-omega]

Нет, коррупция не пропала. Она цветет и пахнет. Но ее структурировали и даже пытаются как-то контролировать. Но все равно, недогосударство Украина ужасно коррумпировано и поэтому бедно.

И вы напрасно лелеите иллюзии в том, что придет кто-то другой и коррупция исчезнет. Оная на Украине вечна. Такая иллюзия была в 2004 году и закончилась чудовищным пшиком и обманом со стороны помаранчей в лице Пасечника и Юлег.

Радоваться тому, что коррупцию возглавил президент страны, это как дите погремушке радоваться.А то, что Янык лучше Юли- это показывает ваши иллюзии. Обнадежить социальными выплатами перед выборами старшее поколение это очередная грандиозная афера государственного чиновника, коим является Янык. Очередной развод бабушек и дедушек, потому что более молодые уже понимают к чему это все ведет- к наполнению карманов верхушки государственной власти, причем делают это открыто и не стесняясь собственного народа.И говорить ,что 30-40% будут голосовать за Яныка ,это покажет что голоса массово куплены.