Американская политика

[Лангуст]

Ну почему же- почетный изобретатель г-н Пинчук чувствует себя вполне комфортно... И разбогател исключительно благодаря собственным изобретениям....

Я не могу утверждать кто как разбогател на пост-советском пространстве, но истории как надо пчеловодством заниматься что бы потом руководить куском промышленности страны немного напрягают.

[полковник1]

Я не могу утверждать кто как разбогател на пост-советском пространстве, но истории как надо пчеловодством заниматься что бы потом руководить куском промышленности страны немного напрягают.

Рейган даже актёром не был великим, а Президентом был очень даже неплохим.
Умел создать дееспособную команду...

[Лангуст]

Рейган даже актёром не был великим, а Президентом был очень даже неплохим.
Умел создать дееспособнкю команду...

А у нас почему-то все как были актерами до получения должностей так ими и остались.

[Кот Да Винчи]

- может ли государство с варварской внешней политикой считаться цивилизованным??? )))

Может быть повторюсь, но Вы уж простите. Тут на форуме я уже говорил о "синдроме бомжа", т. е. негативном восприятии бомжом попыток его отмывки путём насильного привода в помывочную и отмыванию грязи агрессивными агентами. Это немного утрированный взгляд на проблему, но всё же он помогает нам понять филосовский смысл моего предыдущего вопроса.

[-=9yp6auJIo=-]

Может быть повторюсь, но Вы уж простите. Тут на форуме я уже говорил о "синдроме бомжа", т. е. негативном восприятии бомжом попыток его отмывки путём насильного привода в помывочную и отмыванию грязи агрессивными агентами. Это немного утрированный взгляд на проблему, но всё же он помогает нам понять филосовский смысл моего предыдущего вопроса.

слишком примитивная философия продвигаемая теми же штатами ))))
если, ты придерживаешься такой "философии" то........ у нас слишком разное восприятие цивилизованности ))))
не путай цивилизованность с экономическим развитем!!! )))
при желании, и Украина без проблем догонит штаты в этом - просто, правительство было бы нормальным, а не штатовскими марионетками!

[Вадим К]

"США готовятся к войне
И консолидируют оборонную промышленность

В американской оборонной индустрии в последнее время резко выросло количество сделок слияний и поглощений. По словам экспертов, укрупнение американских компаний свидетельствует о том, что военная индустрия США готовится к новому рывку.

По информации СМИ, руководство Harris Corp – американского производителя телекоммуникационного оборудования – задумалось о продаже компании. Причем эксперты отмечают, что на Harris Corp могут одновременно претендовать четыре крупнейшие американские оборонные компании – Lockheed Martin Corp, Boeing Co, Northrop Grumman Corp и General Dynamics Corp. Британская оборонная компания BAE Systems намерена свернуть свою активность в России, Китае и ряде других стран с тем, чтобы сосредоточиться преимущественно на американском рынке вооружений...."

http://www.rbcdaily.ru/print.shtml?2008/05/19/focus/344103

Ага зачесались демократы мировые... Значит будут "танцы".

[-=9yp6auJIo=-]

интересно с кем же начнут? - с уже забытым Ираном или с кем другим??

[Вадим К]

интересно с кем же начнут? - с уже забытым Ираном или с кем другим??

Вопрос, конечно интересный...
Я думаю, что пока они и сами не решили. Пока считают. Опять же выборы надо провести...
"Растет ли в США инфляция?"
http://fintimes.ru/21756
"...Здесь самое время перейти к выводам. Они простые – реальная экономика (не путать со лженаукой «экономикс», которая к реальной жизни никакого отношения не имеет) едина и фальсификация одних показателей неминуемо приведет к их серьезным противоречиям с другими. Объяснить упомянутые выше эффекты в рамках официальной картины мира, невозможно, единственное, что могут сказать официальные «экономисты» - это что имеет место локальный «выброс» показателей, но скоро все войдет в норму, в общем, «спите спокойно, жители Багдада, в Багдаде все спокойно». Или же вообще промолчать, сконцентрировавшись на общих показателях ВВП (что и сделали Буш, Полсен и Бернанке), изобразив выход из кризиса.

Но вот что они будут делать дальше? Инфляция растет и падать не будет, до тех пор, пока работает эмиссионная машинка. Ее можно остановить, но поскольку она вбрасывает деньги в экономику, в основном, через рост потребительского кредитования, то это будет означать то же самое снижение потребительского спроса, только уже не через обесценение денег на руках потребителей, а просто из-за отсутствия у них этих денег. Но и то, и то – падение спроса, то есть, не только достаточно быстрое падение ВВП (а его показатели, скорее всего, станут отрицательными уже во втором квартале, запасы-то распродали!), но и падение уровня жизни населения! За несколько месяцев до выборов!

Выходов тут, в общем, не так много. Можно усиленно раздать гражданам деньги, в расчете на то, что следующая волна инфляции будет уже после выборов. Частично так и происходит: сейчас гражданам начнут высылать чеки по программе Буша о сокращении налогов. Правда, опросы показывают, что менее 15% из них готовы потратить эти деньги на потребление – скорее, на выплаты процентов или на сбережения. Но кто мешает, например, резко списать задолженности домохозяйствам летом?

А можно попытаться (на время, разумеется), устранить один из главных факторов роста цен: резко снизить мировые цены на нефть. Процентов так на 30, до 80-90 долларов за баррель. Если это сделать в начале лета, то оздоравливающий эффект для американской экономики будет как раз осенью – к выборам. Разумеется, после, к концу года, когда нефть вернется к своему «естественному» ценовому графику, всплеск инфляции будет совсем сильным, но это же после выборов …

В общем, хорошего решения у властей США нет. А какое они выберут (или смогут осуществить) – посмотрим. Ждать осталось всего ничего."

Во всяком случае все эксперты в один голос твердят о том, что "им" надо жить по средствам и начать производить, от чего "они" уже давно отвыкли и что неменуемо приведёт к падению уровня жизни. А оно "им" надо? Вот тут и рисутся традиционный выход из эконом кризиса - война. Тем более, что альтернатива ему - голодные бунты (это с "их-то" "личновооружённостью").

[magentis]

Темнокожий сенатор от штата Иллинойс, Барак Обама, становится официальным кандидатом на пост президента США от Демократической партии.
http://www.echo.msk.ru/news/518661-echo.html
Дедушка против молодого человека

[Кот Да Винчи]

слишком примитивная философия продвигаемая теми же штатами ))))

Не могли бы Вы обрисовать мне главные тезисы Американской философии? По Вашей версии. Также были бы интересны Ваши мысли по "философии" стран, поддерживающих международный терроризм. Думаю, это поможет Вам всё-таки ответить на вопрос, можно ли агрессией отвечать на акты террора?

[-=9yp6auJIo=-]

Не могли бы Вы обрисовать мне главные тезисы Американской философии? По Вашей версии. Также были бы интересны Ваши мысли по "философии" стран, поддерживающих международный терроризм. Думаю, это поможет Вам всё-таки ответить на вопрос, можно ли агрессией отвечать на акты террора?

по моему, и так видно, что отношение штатов к остальным государствам (в особенности не близким "друзьям") - как к плебеям. даже твое высказывание о "синдроме бомжа" подтверждает это. т.к. подобные высказывания в американских СМИ можно наблюдать ежедневно сотни раз!

мысли по "философии" стран, поддерживающих международный терроризм?? - а что значит "поддерживающих международный терроризм" ?? - вот штаты занимаются самым натуральным терроризмом! - есть сомнения - посмотри в словарях что значат слова "терроризм", "террор" ))
а кто бы еще так занимался терроризмом?? - разве что несколько стран "друзей" штатов и несколько вынужденных соучаствовать в американском терроре.
больше не вижу чтоб кто то реально занимался терроризмом в таких масштабах! только регулярно слышу американские страшилки как кто то подготавливает терракты для американцев ))))

можно, ли отвечать агрессией на акты террора?? - какой то странный вопрос, тебе не кажется?? - посуди сам, с такой логикой мы должны у воров воровать, насильников насиловать, если кто прыгнет с 10 этажа - должны прыгать )))) - чем тогда агрессор лучше террористов?? - вот в Ираке те - ЧЬЕ государство захватили американцы отвечают агрессией - значит по твоему они правы! - или ты придерживаешься двойных стандартов??
- с двойными стандартами никогда не будет нормальных отношений в обществе!!!

или ты веришь, в американские страшилки, что Иракцы собирались нападать на США, что Иран готовится нападать на США и т.д.??? ))))
кому они нужны???
во первых, у власти даже перечисленных государств не такие больные на голову люди чтоб не понимать, что даже собрав все свои силы они бы ни один город не захватили и были бы уничтожены еще на подходе!
и сильно им нужно отправлять кого то на другую сторону земного шара для того, чтоб какую то мелкую пакость сделать?? )))))

[Вадим К]

Поскольку мою тему по мировому кризису успешно похоронили - сюда:

http://www.rambler.ru/news/economy/drive/12860170.html
Прощай, "Хаммер?"
Для "Дженерал Моторс" (General Motors) дело осталось за малым литражом. Глава автогиганта Рик Вагонер сообщил, что GM закроет четыре завода по производству грузовиков и внедорожников из-за рекордных ценников на бензин.
Кроме того, из-за падения спроса "Дженерал Моторс" может распрощаться с легендой мирового автопрома - брендом "Хаммер". Компания не исключает возможность продажи марки, которая для GM символизирует одни убытки.

------------------------

Американцы сбрасывают "непрофильные активы" для поддержания уровня прибыли в корпорациях. А поскольку наибольшую прибыль приносит спекуляция на фондовом рынке, то и "профиль" у них соответствующий . т.о. избавляются от остатков производства.

[Вадим К]

"Из-за высоких цен ньюйоркцы роются в мусорных баках в поисках бесплатной еды
Сьюзи Джаггер

Эти люди называются "фриганы" – и они стремятся проникнуть к мусорным контейнерам с остатками еды из сетей ресторанов быстрого обслуживания до того, как это сделают мусорщики

Растущие цены на продукты питания приводят все больше нью-йоркских представителей среднего класса в ряды необычной организации, которая занимается "разгребанием мусора" в контейнерах с объедками.

Вылазки за отходами осуществляются в рамках растущего движения "фриганов", которое быстро обретает популярность по мере того, как ньюйоркцам становится все сложнее сводить концы с концами.

Фриганы (от англ. free – "свободный" и vegan – "вегетарианец") вечерами роются в мусорных баках и пакетах для мусора в поисках пищи, пригодной к употреблению, и выброшенных предметов обихода, таких как стеллажи или кухонная бытовая техника, которые могут быть использованы заново."
http://www.inopressa.ru/times/2008/05/19/16:30:57/freegan

Вона как... А не пора ли Штатам задуматься о себе и "сосредоточится", а не рыскать по всему миру впоисках демократии?

[Бозон]

Вона как... А не пора ли Штатам задуматься о себе и "сосредоточится", а не рыскать по всему миру впоисках демократии?

Штаты никогда не деларировали то, что у них нет голодных. У них есть программы помощи голодным, но если тебе ломает отсидеть очередь за фудстампами- вполне можешь сдохнуть с голоду, соседи не побегут за вас в социаль, как в Дании или Голландии.

[Вадим К]

Штаты никогда не деларировали то, что у них нет голодных. У них есть программы помощи голодным, но если тебе ломает отсидеть очередь за фудстампами- вполне можешь сдохнуть с голоду, соседи не побегут за вас в социаль, как в Дании или Голландии.

Странные эти американцы. Какая-то загадочная у них психология: рыться в мусорниках им почему-то не претит, а вот "отсидеть очередь за фудстампами" - "ломает"... Загадочная американская душа...

[Бозон]

Странные эти американцы. Какая-то загадочная у них психология: рыться в мусорниках им почему-то не претит, а вот "отсидеть очередь за фудстампами" - "ломает"... Загадочная американская душа...

http://www.fns.usda.gov/fsp/faqs.htm
Изучайте. Глядишь, пригодится...

[Вадим К]

Статья в Бостонском альманахе «Лебедь» (русскоязычном).
«Нефтяная полночь»
Ссылка:
http://www.lebed.com/2008/art5315.htm

её тезисы:
1. из-за политики ОПЕК в США возникли экономические проблемы – за 10 последних лет цена нефти возросла в 13 раз!
2. 21 мая 2008 года в Сенате США обсуждался законопроект Коля, который имеет перспективу преодолеть вето Президента Буша, - закон NOPEC
3. следствием этого Закона, если он будет принят, будет то, что неизбежно Американский суд вынесет решение о том, что страны OPEC вступили в преступный сговор о завышении цены на нефть, поэтому страны OPEC обязаны снизить цену в три раза!
4. далее возникают проблемы в исполнении этого решения суда
5. выход – придётся оккупировать не все территории стран OPEC, а лишь нефтяные провинции
6. таким образом, США будут сами контролировать добычу нефти, допустим в Ираке, Саудовской Аравии, или Венесуэле, Правительствам Стран OPEC будут перечисляться 40 долларов США за баррель, и – нефть ушла на Запад по этой цене
7. если же Правительства стран OPEC воспримут это как интервенцию, то США побомбят их дворцы, войсковые части и прочее
8. на вопли других стран и ссылки на международное право США должны наплевать
9. в конечном итоге утверждается, что и Китай и Индия воспримут такой вариант решения проблемы с нефтью с удовольствием

[Вадим К]

Изучайте. Глядишь, пригодится...

Типун Вам на язык. Я этих товарищей готов изучать только через хорошую "оптику".

[Бозон]

Типун Вам на язык. Я этих товарищей готов изучать только через хорошую "оптику".

Вы пропустили свой шанс, вернее- поздно родились. Теперь придется делать обрезание и записываться в Талибан .
Или становиться профессиональным фотографом

[Plut]

Снова о лучших друзьях гаранта.
http://polemika.com.ua/news-6166.html