| ||
Тема: Религиозная флудилка
Рада,послушай, я что не имею право задать вопросы по блеберде, которой здесь грузят безапелляционно
что ты сразу зашумела? по каким причинам? "занть бОльше" - я тоже хочу потому и спрашиваю что это за профанация и откуда взялась
а в ответ говорят что она на ухо нашептывалась веками, и что слушать эту пургу?
Максо, сонце. Ты наивен, но безобиден как ребенок. Я пыталась показать что твое обобщение "наши люди не слепы" имеет оборотную сторону "ваших людей". А невежество.. хуже карасину. И для того ,чтобы оценивать чужие посты как "глупость", нужно хотя бы понимать о чем в них речь. Оберон действительно достоин уважения за его устремлениеСообщение от Makso
И глупости в его словах .. ну очень спорно.
А если я недостаточно ясно выразила эту свою мысль и этим обидела тебя - прости.
IGNE NATURA RENOVATUR INTEGRAT
о глупости я не писал
мы ни уважение здесь же обсуждаем, а некую псевдонаучную и лжерелигиозную доктрину, которая противоречива в своей основе,
в которой сплошь противоречия и хаос...
ревность это вызывает потому что Оберон говорит о Творце, о Христе,
если бы он просто говорил о Бааль Суламах да о Рабашах, то "хай ему грэць"
Так а чего ты ревнуешь? у вас с ним разные Творцы.)))
это же такое счастье- каждому по своему Творцу.
IGNE NATURA RENOVATUR INTEGRAT
Бесовщина какая-то.
..зашёл почитал в проплаченное православие что там, они там реально гонят...чувствуют свободу от неудобных вопросов. Кстати...если никто не будет посещать проплаченное православие, может они сами поймут тщетность своих замыслов, что для духовенства было бы хорошо быть среди людей ... Богу не нужны территориальные церкви, а тем более территориальные виртуальные пространства. Кстати на сэкономленные деньги от фарса могли бы, воскормить голодную старушку...так что, коллеги получается если кто поддержит общение в проплаченном православии...это всё равно что отобрать тарелку супа у голодного старика. Почему так, ведь обычно в рекламе нуждается бизнес...реклама двигатель торговли, а тут дойти до такого...рекламировать православие и кто потом из них скажет что их церковь это не бизнес?
..а протос оказался прохаваным менеджером, что и не удивительно...он же представитель цИрковного бизнеса.
Насколько я знаю на форуме проплачивают только темы связанные с торговлей всякой. Что значит проплаченная тема о православии? В чем смысл вообще?
Ну не могут люди общаться нормально - их пожалеть нужно... купили себе резервацию, чтобы их кто ненароком не обидел, пусть себе тешатся. Раз уж растущий интерес к православию нуждается в спонсировании - что уж тут поделаешь
Забавно, что новоиспеченные богодухновенные модераторы стыдливо спрятали свои светлые ники, и будут ниспровергать хулителей святого Духа благочестиво, но анонимно...
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
У Вас есть секретная информация? Кто там православный модератор? )
...ну, внутренние ощущения сугубо индивидуальны у ищущих... но тем не менее должны быть чёткие критерии, ведь даже внутренние ощущения всех(со всей их хаотичной разностью) должны находиться в рамках именно чётких критериев.
..когда мы говорили о мирах, то мы говорили об иллюзорности этих миров...потому как мир один, реальный...тот, откуда мы все. Потом я сделал допущение что из реального мира у нас есть возможность инкарнировать в соответствие с уровнем развития индивидуальности как части целого...допустим что не все души воплощаются здесь на Земле, скажем так Земля создавалась как проект для обучения от альфы до омеги, но по сравнению с другими проектами это уровень начальной школы...как бы да, делаем успехи , но...это успехи этого уровня и на следующем будем вновь как чистые листы, сконцентрировав весь свой опыт в зёрнышко из которого должно произрасти нечто новое. Но тем не менее, будучи в более старших классах всегда есть возможность заглянуть к малышам и помочь в их обучении...пусть даже своим примером дать им стимул. Разве такое невозможно? Что думает по этому поводу за вас ваша Каббала?Мне кажется мы тут говорим о разных мирах. Давайте разберемся. Я говорю про духовные миры, которые мы с вами уже обсуждали и вопрос свободы воли в них тоже. Если вы говорите про них то мы снова пошли в обсуждении по кругу.
Но вы, похоже, в данном контексте стали говорить о мирах, как об инопланетных системах, где есть жизнь и куда наши души с вашей точки зрения тоже могут реинкарнировать? Поясните о чем вы здесь говорите?
..а ведь всё подобно чему-то и когда вас об акустике спросит глухой от рождения, вы посоветуете ему развивать слух? Это я сказал к тому что если один знает, то всегда сможет дать хотя бы подобие другому. А когда не знает, то старается всё усложнить, что и слышащий не поймёт...что же такое, эта акустика.Я тут поспорю и усомнюсь в ваших возможностях объяснить глухому про акустику. Тем более, что он вас не услышит и придется писать. Для него это все равно буде абстракцией, если он не разовьет слух.
А Творцы Каббалы не предлагают глухому изучать акустику - они хотят, чтобы он развил слух и сам услышал. И для этого дают методику развития слуха.
..вам показалось про убеждение, а на вопросы я ответы люблю получать из первоисточника...думаю что все вопросы исходят из одного источника и нужны они, чтоб найти этот самый источник...вопросы словно подсказки как и куда двигаться, а источник их просто растворяет одним единственным ответом...когда человек вылетает и сразу всё понимает.Просто вы с таким убеждением сказали, что постигшие люди утверждают, что постижение духовного это просто, что мне и захотелось узнать - откуда такая информация?
Я, например, на подобные вопросы имею обычный ответ - из Каббалы
..кстати, вы ведь считаете Лайтмана постигшим...задайте это вопрос в его блоге уверен, что он ответит именно что всё просто...если это не усложнять.
..что же вам так нравиться круг...в данном случае круг Каббалы, думаете что в её круге помещается всё?Мы опять пошли в обсуждении по кругу. Озвучиваю протокол разногласий:
Ваша позиция - постигать самому, а книги и учителя ничего не дают
Моя позиция - постигать самому с привлечением книг, учителя, группы. Самостоятельность обучающего и его свобода выбора при этом не нивелируется.
..позиция может быть у памятника, а мы в движении...вспомните сколько раз за жизнь у вас были подобные позиции и теперь прокрутите все эти позиции со скоростью мысли и вы увидите своё движение, но если опять остановиться...то движение будет настолько ничтожным что будет со стороны смотреться как позиция.
..а постигает каждый самостоятельно и всё что он может себе позволить, всё ему в помощь ...думаю главное не циклиться на помощи, потому как очень важным станут учителя, книги, группы.
..часто бывает что знания в теории и остаются, тем не менее...вы сначала получаете знания теоретические а потом усовершенствуете из пониманием, т.е. дополняете знаниями практическими и из этого уже понимание. Но...при этом у вас ведь есть знания, а понимание этим знаниям ещё нет...при таком подходе эти знания ничего не стоят, потому что они от головы и ответить на многие вопросы используя голову с её логическим мышлением не получится.Мои знания это еще не те знания. Они от головы. Это пока не знания, а скорее теория. Поэтому, несмотря на то, что я где-то говорю достаточно уверенно я все равно могу ошибаться, и ошибаюсь, как и любой. А когда придет духовное состояние и появится самостоятельное подтверждение этой теории - вот тогда это уже будут знания.
..я говорил о состоянии вечности, где нет такого времени, насколько оно здесь присутствует как материальная составляющая.Первую часть я не понял.
А что касается повторного прохождения одного и того же опыта много раз - я этого не говорил. Или где я об этом писал?
Если опыт уже был получен - все. Если человек не извлек этого опыта, то ситуация будет повторяться, пока опыт не будет извлечен.
..а извлечённый опыт что, разве не нуждается в совершенствовании?
..почему ярлык? Вот представьте себе что кто-то на работе и он в это время полностью осознаёт весь процесс, знает-понимает что он делает, зачем...как думаете будет ли у него каша в голове? Поэтому про всегда и у любого, вы немного погорячились ..опять же, спросите у Лайтмана на его блоге..есть ли у него каша в голове?Каша в голове - ярлык, который можно навесить всем, кроме изучающих точные науки. И она действительно есть. Постижение процесс бесконечный. Поэтому "каша в голове" будет всегда и у любого. Только ее надо укладывать и смотреть откуда вылезла следующая каша.
А в том, что человеческим умом Творца не понять, то я с религиями согласен.
..прежде чем продолжить, хотел у вас спросить...помните мы говорили о неком мозговом центре, который даёт нам картинку в изображении иллюзий что ощущается нами как вполне реальная реальность? Как вы себе представляете что это и как оно работает и главное кто принимает в этом участие?Ну вот, вы заменили слово чувак, на слово дядька. Могу дальше просить - дать определение дядьки
Но не суть. Понятно, что есть законы Природы (Творца) и можно к ним относиться двояко - считать, что это просто такие физические законы, а можно считать, что там сидит кто-то умный, который руководит и проверяет. И тот и другой подход возможны. Кому к чему проще приспособиться. Суть законов от этого не меняется.
..это вам так показалось...вот например человек умер, типичное невоплощённое состояния и что...думаете легко присоединится? Или ещё лучше, присоединят не спрашивая? Но мы ведь стоим на переходной черте, так по крайней мере утверждает и Каббала в частности...переход из одного состояния в другое, скажем в более духовное и чтоб перешли все кто смог вырасти до этого перехода ...допустим что есть небольшая нехватка роста, скажем так человек слал светом, но ещё держит участки тьмы думая что это его часть а перейти нужно в свет, стать светом...то эти части он отбросит сам, но понимание это сделать ему подарят, это не будет его трудом...но всё остальное это его труд, вот о чём я говорил, подразумевая шару.Ну это уже обсуждение из серии. А два это кучка? Нет? А три - кучка? Нет. А четыре?......
В невоплощенном состоянии души присоединятся легко. Ее присоеденият не справшивая.
А в воплощенном все равно будут усилия. Легче будет по одной простой причине - уже будет видны плоды - пример прошедших впереди, а значит не будет страха этого шага и лишних вопросов. И задача решится легче.
Но мы снова пошли по кругу в этом вопросе. Протокол разногласий писать не буду.
..Свет один и всё из него, а адаптированный свет...это религия, созданная людьми!Есть разные типы светов. Прямой свет Творца (Хохма) человек принять не способен - он его просто не выдержит. Опять может произойти разбиение.
Человек принимает ослабленный адаптированный свет (Хасадим).
...кстати не думаю что им приятно это делать, но ничего ведь личного...форум это тоже бизнес, так что ничего личного быть не должно. А овцы по прежнему требуют быть в отаре...типа как назвался верующим, полезай в церковь.
Чел держи себя в руках, не раскисай)
у нас еще всё впереди...
Ну вообще я только поинтересовался личностями, заинтересованными в пристрастном модерировании. Так Вы знаете кто они или это только догадки?)
Даже если вас и терпят ))) здесь , а свой диалог с вами о Древе Сефирот мне хочется вести там, где ему и полагается быть. В теме "Каббала".
А на вне мое время я вас любезно провожу сюда
просю. самовар на столе. печеньки в блюдечке. смачного
https://forumodua.com/showthread.php?t=2774&p=27553469#post27553469
IGNE NATURA RENOVATUR INTEGRAT
А ты чего тут торчишь?
Люди деньги собрали, раздел открыли, ты хоть для приличия пару умных вопросов там бы задал.
А может ты уже истину знаешь, и с ними тебе не интересно?
Или ты, как в Ералаше, просишься.
Православная цензура уже заработала. Protos сразу вырезает из поста любое упоминание о себе. Видимо стесняется былых заслуг.))) В платном разделе у него есть клон для модерирования - Ближний (официальный рекламодатель)
Хотел у protosa спросить сколько стоит на форуме досрочно разбаниться (мало ли что))).
Это было бонусом за православнутость ))) а "Ближний" - это, чтобы все сразу полюбили?Православная цензура уже заработала. Protos сразу вырезает из поста любое упоминание о себе. Видимо стесняется былых заслуг.))) В платном разделе у него есть клон для модерирования - Ближний (официальный рекламодатель)
Хотел у protosa спросить сколько стоит на форуме досрочно разбаниться (мало ли что))).
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
я бы трактовал это, как "недалёкий".
Секция пулевой стрельбы принимает заказы от населения.
Амброзий, ты, кажись, собираешь перлы (с)Рада*? вот ещё один в твою коллекцию.))
Секция пулевой стрельбы принимает заказы от населения.
А подходит ))) правда, меня терзают смутные сомнения, что протоС вкладывал туда другой смысл ))) ну так хотел, как лучше, а получилось по протосски...
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки