Прививки от 0 и до ...

[Юлия_П]

краснуха у подруги? вы за это спрашиваете?

Да.

[auditor_ya]

а вот это интересно...в какой стране она разрабатывается?

вы думаете в Украине? В США, в основном - Разработка вакцины против ЦМВ является приоритетным направлением (именно для профилактики заболеваний у беременных) в национальной программе вакцинации США (National Vaccine Program Office in the United States - 1, 2)

уже исследуется на людях во 2-й фазе, но пока что результаты эффективности не очень (чуть более 50%).

А смысл её, если большая часть населения планеты уже носители этого вируса? Насколько я понимаю, во время беременности одинаково опасно как заразиться им впервые, так и получить обострение хронической формы, которое может случиться даже из-за банально насморка.

ЦМВ, как и ВЭБ инфицируются практически все во взрослом возрасте, а к 5 годам около 50%. Нет, опасно именно заразиться впервые ЦМВ во время беременности (с вероятностью 33% заразиться плод). Обострение/реинфекция не страшна для плода, т.е. страшно также как обычное заболевание.
Если беременная имеет положительные антитела IgG против ЦМВ, то шанс передачи вируса плоду является ничтожным малым, если не заразилась ЦМВ за предшествующие беременности несколько месяцев.
Беременные с отсутствием (отрицательными результатами) антител против ЦМВ должны проявлять осторожность при контакте с маленькими детьми,так как у них часто (до 40%) обнаруживают ЦМВ в слюне и моче.
Приблизительно от 1% до 4 % беременных женщин инфицируются цитомегаловирусом во время беременности,у одной трети из них происхождит внутриутробное заражение плода.

Большинство здоровых детей и взрослых,инфицированных ЦМВ не имеют никаких симптомов инфекции и даже не подозревают что они заражены.
Симптомы могут проявлятся в виде повышения температуры,усталости,воспаления глотки,увелечением небных миндалин,но эти симптомы присущи и многим другим инфекционным болезням, поэтому большинство людей не может вспомнить, когда они заразились цитомегаловирусом.

У большинства новорожденных с врожденной цитомегаловирусной инфекцией никогда не развиваются симптомы ЦМВ,у некоторых отмечаются так называемые временные проявления,которые со временем бесследно исчезают,а у незначительного количества признаки врожденной ЦМВ выражены и остаются на всю жизнь.

Временные симптомы ЦМВ у новорожденных:

1. Поражение печени
2. Поражение селезенки
3. Желтуха (кожа и слизистая глаз)
4. Пятнистая сыпь на коже (синюшно-фиолетового цвета)
5. Поражение легких
6. Низкий вес

Постоянные симптомы ЦМВ у новрожденных

1. Потеря слуха
2. Потеря зрения
3. Умственная отсталость
4. Маленькая голова
5. Нарушение координации
6. Смерть

У некоторых детей постоянные признаки ЦМВ не проявляются сразу после рождения,а возникают через несколько месяцев и даже лет.Наиболее часто это потеря слуха и зрения.
Поэтому важно знать произошло ли инфицирование новорожденного цитомегаловирусом для того чтобы в первые месяцы и годы его жизни проводить регулярное исследование его слуха и зрения.

[Tonika]

какой ужас! я так сочувствую вам..

но только некоторые люди здесь в темке, хладнокровно и бесчувственно скажут "а почему вы уверенны что это от прививки?..."

никто ни в чем уверен быть не может... просто очень странное стечение обстоятельств получилось, если не грешить на вакцину =( уже ничего не исправить, конечно. Поэтому, сейчас уже это просто информация к размышлению для каждого и мне бы не хотелось дебатов на эту тему.

[Tonika]

а вообще есть врачив темке? инфекционисты, иммунологи? вообще интересно было услышать мнение специалистов по поводу прививок, узнать их опыт и тд... а то заметила, что о прививках спорят люди, очень далекие от медицины =)

[Агапе]

Да.

она лежала в инфекционке, там анализы брали.....

[Mamma]

а вообще есть врачив темке? инфекционисты, иммунологи? вообще интересно было услышать мнение специалистов по поводу прививок, узнать их опыт и тд... а то заметила, что о прививках спорят люди, очень далекие от медицины =)

я здесь уже год или два, не видела ни одного врача

[Tonika]

я здесь уже год или два, не видела ни одного врача

это улыбает и огорчает =)
потому как напоминает книги по типу как заработать миллион или как правильно воспитать ребенка..тобишь все красиво написано, но далеко от жизни. Так и здесь, юристы и маклера кидаются данными статистики, выдернутыми из интернета, пытаясь доказать хорошо или плохо делать прививки. И никто не видел что делается по ту сторону экрана! что происходит в инфекционках, туб. диспансерах или в реальных жизнях привитых людей..

[Katintra]

Сообщение от Юлия_П

Вы любите страшилки? У моего ребёнка отказала поджелуджлочная из-за ветрянки и я проклинала всё на свете, что не сделала ему от неё прививку.

Если у ребенка такие осложнения после обычной ветрянки, прививки ему точно противопоказаны.

[Mamma]

это улыбает и огорчает =)
потому как напоминает книги по типу как заработать миллион или как правильно воспитать ребенка..тобишь все красиво написано, но далеко от жизни. Так и здесь, юристы и маклера кидаются данными статистики, выдернутыми из интернета, пытаясь доказать хорошо или плохо делать прививки. И никто не видел что делается по ту сторону экрана! что происходит в инфекционках, туб. диспансерах или в реальных жизнях привитых людей..

антипрививочники приводят примеры знакомых и "своих врачей", которые по секрету не рекомендуют... А пропрививочники цитируют ЕОК, американские институты, статистику по странам Азии и Африки.... Специалистов нет, советчиков быть не может, просто каждый находит доказательства своей правоты, а сомневающиеся сомневаются еще больше

[Агапе]

тобишь все красиво написано, но далеко от жизни.....И никто не видел что делается по ту сторону экрана! что происходит в инфекционках, туб. диспансерах или в реальных жизнях привитых людей..

Соглашусь с вами! вы правильно написали...

[Tonika]

антипрививочники приводят примеры знакомых и "своих врачей", которые по секрету не рекомендуют... А пропрививочники цитируют ЕОК, американские институты, статистику по странам Азии и Африки.... Специалистов нет, советчиков быть не может, просто каждый находит доказательства своей правоты, а сомневающиеся сомневаются еще больше

я не отношу себя ни к одному из лагерей...=( хотя детям своим я прививки пока не делаю и думаю над этим вопросом постоянно. К чему я приду-пока не знаю. Мой муж-врач, я-бывшая студенка медицинского ВУЗА и учась там, слышала очень много противоречивых отзывов о прививках от самих врачей, которые имеют дело с больными каждый день. А в статистику я не верю, я верю в жизнь и человеческий опыт.

[АлТан]

Сейчас все вакцины другие, они гораздо более безопасные. Так что проводить параллели со случаями 20-30 летнией давности нет смысла.

Очень спорное утверждение. Раньше государство действительно заботилось о здоровье своих граждан, а сейчас вся прогнившая система иммунизации превратилась в бизнес. Причем , построенный на крови и людском горе...
А вот в том, что проводить параллели с тем, что было раньше, некорректно - соглашусь. Но по другим причинам.

[Юлия_П]

Если у ребенка такие осложнения после обычной ветрянки, прививки ему точно противопоказаны.

Интересная логика. Ему болеть противопоказано, а прививки мы все сделали - просто подбирали момент, когда он был совершенно здоров.

[Одессит007]

я не отношу себя ни к одному из лагерей...=( хотя детям своим я прививки пока не делаю и думаю над этим вопросом постоянно. К чему я приду-пока не знаю. Мой муж-врач, я-бывшая студенка медицинского ВУЗА и учась там, слышала очень много противоречивых отзывов о прививках от самих врачей, которые имеют дело с больными каждый день. А в статистику я не верю, я верю в жизнь и человеческий опыт.

Противоречивые отзывы от врачей в каком плане? Есть ли врачи, которые утверждают, что прививки не создают иммунитет к заболеваниям(не вырабатываются антитела)? Или те, кто считают, что мертиолят в дозе 0,05 мг представляет какую-то опасность?
В опыт конечно хорошо верить, но мой опыт показывает, что переходить дорогу не на светофоре вполне безопасно, ни разу не попадал в аварию, а вот статистика говорит другое, во что мне верить?

[Одессит007]

Если у ребенка такие осложнения после обычной ветрянки, прививки ему точно противопоказаны.

Как раз наоборот. Если у человека прививка вызывает осложнения, где ослабленный возбудитель, то ему болеть активным возбудителем смертельно опасно.

[Katintra]

[QUOTE]

Интересная логика. Ему болеть противопоказано, а прививки мы все сделали - просто подбирали момент, когда он был совершенно здоров.[/QUOTE?

Логика нормальная. Ветрянка самое безобидное детское заболевание. Если после него отказывают внутренние органы, значит такому ребенку противопоказаны прививки.. Что непонятно?

[Katintra]

Как раз наоборот. Если у человека прививка вызывает осложнения, где ослабленный возбудитель, то ему болеть активным возбудителем смертельно опасно.

Ну да - ветрянка - ЭТО СМЕРТЕЛЬНО опасное заболевание!!!

[АлТан]

В опыт конечно хорошо верить, но мой опыт показывает, что переходить дорогу не на светофоре вполне безопасно, ни разу не попадал в аварию, а вот статистика говорит другое, во что мне верить?

Переходя через дорогу смотреть надо НЕ на светофоры. Ни один светофор ещё никого не сбивал...
То-же и с прививками.
Сорри за офф....

[Tonika]

Противоречивые отзывы от врачей в каком плане? Есть ли врачи, которые утверждают, что прививки не создают иммунитет к заболеваниям(не вырабатываются антитела)? Или те, кто считают, что мертиолят в дозе 0,05 мг представляет какую-то опасность?
В опыт конечно хорошо верить, но мой опыт показывает, что переходить дорогу не на светофоре вполне безопасно, ни разу не попадал в аварию, а вот статистика говорит другое, во что мне верить?

да, есть врачи, которые говорят, что прививка БЦЖ не имеет никакого смысла и что своим детям они ее делать не будут. Это врачи, работающие с туберкулезниками, говорят =) Есть еще врачи, которые говорят, что прививки делать в виду сегодняшней обстановки со здоровьем, количеством внутренних вирусов и уровнем иммунитета вообще зло =) И среди противопрививочников есть профессора-педиатры, да-да =))) а есть и те, кто говорят,что без прививок мы все умрем, тк уже нету той "оболочки" привитого населения, которая раньше защищала непривитых. Вот и верьте тому, что вам ближе.
Дорогу можно и на светофоре переходить и попасть под машину пьяного водителя. Не знаю что по этому поводу говорит ваша статистика, тут уж как повезет, а отвечать в любом случае вам =)
Статистика для меня не аргумент в любом случае, потому как ни одна мать не захочет, чтобы ее дитя оказалось в числе 1 на какой-то там миллион, пострадавшего от вакцинации. В таких числах оказалась моя мама, а я теперь каждый год вижу могилу сестры. Зато я не вакцинирована, и в отделении туб. больных этим самым туберкулезом не заболела. А вот муж, привитый от гепатита, этим самым гепатитом прекрасно переболел. Вот вам и статистика. Она ведь бездушная.

[Фросенька]

Очень спорное утверждение.

да, один из аргументов в роддоме "бцж хорошая, русская, такая, как раньше" ))))