|
Вроде, работает с 1 января 2011 г. Вопрос в том, насколько реально использовании этой статьи в случае, если недвижимость не была должным образом зарегистрирована изначально.
Документов вообще не было. Первая инстанция експертизу сделала, выяснилось - соответствует жилым нормам. А изначально (1960 г.) никаких документов... ВАЩЕ.
Оно логично. Но минюст родил разъяснения такого вида: Інститут набувальної давності є одним із первинних способів виникнення права власності, тобто такий спосіб, відповідно до якого право власності на річ виникає вперше або незалежно від права попереднього власника на цю річ - не базується на попередній власності та відносинах правонаступництва, а базується на сукупності обставин, зазначених у частині першій статті 344 Цивільного кодексу України , а саме: тривалого, добросовісного, відкритого та безперервного володіння майном як своїм власним.
И наличие нерухомого майна експертиза подтвердила - есть, стоит, как миленькое. Нет в моём светлом разуме полного понимания данной нормы...
Девочки юристочки!
Поздравляю Вас с 8-м марта!!!
Спасибо Вам за то, что Вы есть!!!
Юрий Олегович Каникаев
Посоветуйте пожалуйста хорошего юриста по делу наследования и кредита. В личку, пожалуйста.
А может из общей наследственной массы только кредит?))
««Дьявол начинается с пены на губах ангела...»
Социальные закладки