Тема: 
Типично гордый имперец. Такие с гордо поднятой головой в 1919г. сотнями тысяч покидали Россию-матушку, предпочитая горевать о ее судьбе сидя за чашечкой кофе в парижском кафе.
| ||
Типично гордый имперец. Такие с гордо поднятой головой в 1919г. сотнями тысяч покидали Россию-матушку, предпочитая горевать о ее судьбе сидя за чашечкой кофе в парижском кафе.
И все развитие русской культуры пошло только когда Петр убрал столицу из Москвы и запустил во власть немцев. Россия со столицей в Москве - это Азиопа.Сообщение от St-Andre
Опять же, большевики недаром сразу вернулись в Москву и заперлись в Кремле. Это был цивилизационный выбор.
Второе высказывание туманное и не отражает суть, я бы его отредактировал: "... нельзя не сделаться в то же время естественным врагом московского азиатства, которое почему-то выдают за "исконную русскость".Возьмите вот эти два высказывания одного и того же человека, Достоевского :
"Русский становится наиболее русским именно лишь тогда, когда он наиболее европеец"
и
"Русскому, ставшему действительным европейцем, нельзя не сделаться в то же время естественным врагом России",
и скребите загривок - как быть ?...
"Бреше, сучий москаль" (Н.В.Гоголь)
А Вы "пренемного" расслабьтесь и всё станет на свои места...
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
Даже страшно представить, какие Вы муки терпите, думая обо всем этом...
/* мерзко хихикает */
Реалии российской армии 19-го века:
То конница скачет, за нею пехота
Змеей растянулась, за ротою рота,
А там артиллерия – пушки, возки.
И все они посланы царским указом
Тех гонят с восточных окраин сюда,
Те с Запада вышли, на битву с Кавказом,
Не знают, зачем, почему и куда,
Не спросят о том. Ты увидишь монгола
Скуласт, косоглаз, отбивает он шаг,
А далее бледный, больной, невеселый,
Плетется литовский крестьянин-бедняк.
Там ружья английские блещут, там луки,
И дышит калмык на озябшие руки.
Кто их офицеры? Немецкий барон.
В карете ездой наслаждается он,
Чувствительно Шиллера песнь напевает.
И плеткою встречных солдат наставляет.
Француз либеральную песню свистит
Бродячий философ, чиновный бандит
С начальником занят беседой невинной:
Где можно достать по дешевке фураж?
Пускай перемрет солдатни половина
Деньгам не ущерб. Если маху не дашь,
Рассудят, что это – казны сбереженье,
Царь орден пришлет и в чинах повышенье.
маладец Россия ! всех на себя работать заставила...не то что свинопасы....
Показать скрытый текст
Офф
"Татарами" раньше называли "казаков". А у них в свою очередь были не столько имена, сколько прозвища (Ермак, например).
это тоже историческиая ссылка ?..Россия за свою историю имела все и победы и поражения и величие и позор....у нее было лицо....у свинопасов из диких степей были только хвосты хрюшек...Офф
уточняю.Украина в моем понимании это часть России а не Лешина страна свинопасов.
Ну так Россия то имела. А ты тут при чем? Это успехи и поражения немцев, татар, шотландцев, французов и пр. российской знати. Можешь и победами Пруссии тогда уже за одно гордиться.
как это мы причем ? как часть России мы участвовали захвате и в создании причерноморья.......кому спасибо за Одессуу сказать надо ? неужели Монгольскому хану ? ...а вот что есть в твоей истории кроме свинячих хвостов большой большой вопрос....
А как же вэлыкий Стэпан ? Этого хероя все кошки в округе боялись !!
Я тебе открою один маленький секрет. Рабы не являются частью государства. Потому что у них нет никаких прав. А поэтому гордиться победами Российской империи оснований у немцев, у французов, у татар гораздо больше чем у русских или украинцев. Хотя украинские казаки принимали участие в войне с турками на договорной основе, поэтому у украинцев даже больше оснований чем у русских гордится этими завоеваниями. Но не стоит этого делать, т. к. и их потом императрица немка "кинула".
если ты чувствуешь себя рабом ничем помочь не могу...иди к дедушке Фрейду или стой дальше на коленях....твои проблемы...а среди моих предков и гетьманская и царская фамилие имееццо..
Русские рекруты набирались пожизненно в основном из крепостных крестьян и являлись по сути рабами. А командовали ими в основном иностранцы, да и императоры и императрицы российские, как и весь их двор были иностранцами.
Вишь, финны и поляки в рабы не годились. А вот русские в самый раз.По 10-й народной переписи (1858 год) из 29,5 млн. душ мужского пола в Европейской России (без Царства Польского и Финляндии) рекрутской повинности подлежало лишь 23,5 млн., а 6 млн., или 20%, были либо вовсе свободны от неё, либо не несли её лично, а платили вместо того денежный взнос.
ну кому повезло в кому нет ...тут уж судьба какая....но у русских хоть своя страна была а у свинопавсов только свинячьи хвосты.
Ты так и не понял... не было у русских своей страны со времен Новгородской республики. Ты с таким же успехом можешь гордиться победами Бату-хана и др. ханов Золотой Орды - они тоже использовали русских рабов, как и всех других порабощенных народов. Они их гнали на штурм крепостей, чтобы не губить своих людей, а тем кто бежал назад делали "секир башка". Так что в победах монгольских ханов, без сомнения есть доля русской славы в твоем понимании.
это ты не понял...гордись свинопасами с свинячими хвостами...я не против.
лучше быть бомжом среди богатых чем бомжом среди бомжей(с)Алексей
Во-первых, в третий раз тебе говорю, что ты переврал мою цитату. А во-вторых, считаю, что намного лучше крутить свиньям хвосты, чем быть свиньей, которую отправляют на убой.
ты ниче не перепутал ? свинопасов все так же направляли "на убой" несмотря на то что те размахивали свинячими крендельками...
дык я тоже в третий раз тебе говорю, фрейд тебе доктор что ты его в бомжи записал при любом раскладе...Сифон,слово не воробей..
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки