Тема: 
Щас тебе Лешик расскажет, что Москву построили Монголы.Сообщение от magentis
| ||
Щас тебе Лешик расскажет, что Москву построили Монголы.
эко наворотили ... нет наверное в истории государства которое бы не оказалось в ситуации схожем с Московским княжеством. более того большинство государств было и в более плачевном состоянии. Великороссия обошлась только данью и заложниками из княжеских родов. другие же просто потеряли все признаки национального государственного института. ну на детях северных русских князей свет клином сошёлся от того что они были в заложниках. другие территории вообще лишились национальной элиты и стали обслуживающим персоналом, людьми второго если не третьего сорта. и кто на кого доносил ? вы что лично всё это слышали? домыслы человека страдающего старческим слабоумием выдаёте за свершившийся факт?
только тогда когда все умрут, закончится Большая игра.
Ну до чего же неизлечимо тупы эти селяне...
Сколько раз всё это было объяснено - хоть на голове им кол теши...
Все Великие князья Руси - киевские, владимирские, московские - не "добавляли себе в титул, что они князья Руси" (как это делали литовцы, поляки и австро-венгры), а это было их первой титулатурой, за которой шли второстепенные - "киевский, московский, астраханский, финский...".
Ну когда же появится первый честный и образованный галицийский селянин. Что, у вас там вообще отменили среднее образование для детей села ???
Не учат классических языков в Самостийной - беда да и только...
Сколько ещё раз объяснять, что выражение "мать городов" вовсе не означает "порождать прочие города", а просто - "столица" !
И Киев был "матерью городов" ровно столько времени, сколько он был столицей Руси - то-есть 250 лет из 1200 лет русской истории.
Если было государство с определенными границами, то пожалуйста скажи кто и где эти границы определил, иначе это голословные ни на чем, кроме карты из Фотошопа, не основанные утверждения.
Упоминание в летописи датируемой 15-ым веком и больше ничего, не так ли? Никаких больше подтверждений. С 1147г. по 1272г существование Москвы чисто теоретическое. Очередной миф московских сочинителей истории о том как МИоскву "полностью сожгли и потом восстановили".
"В чём сила Брат? - в Правде"
только тогда когда все умрут, закончится Большая игра.
точнее наследнички растащили на радость соседям и врагам.
не просто собрал, а в борьбе с такими же претендентами а часть и просто оккупантами и их подпевалами типа всяких лёшиков,
не знаю почему то укры у меня вызывают некую аналогию :
Вставай, проклятьем заклеймённый,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущённый
И в смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был никем — тот станет всем!
только тогда когда все умрут, закончится Большая игра.
Логика просто замечательная.
Когда, например, нет каких-то документов по Голодомору или УПА, то объявляется, что они спрятаны в недрах КГБ, МГБ, ФСБ... Но они есть.
Когда нет документов, например, по Москве, объявляется, что раз их нет, то она и не существовала.
Не это ли есть ярким примером банального воровства истории?
А остальные 950 лет что было столицей? Неужели Москва?
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
Столицей Руси были :
Новгород - менее 100 лет
Владимир - более 100 лет
Киев и Петербург - более 200 лет
Москва - более 500 лет.
Моей столицей был Новгород и Владимир? А почему я об этом не знаю?
Наша песня хороша начинай сначала?
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
в школе плохо учился ?....или еще учишься ?Согласно ПВЛ, основание государства ассоциируется с призванием варягов в Новгород (862 год по летописной традиции, 890-е годы по новым датировкам). После смерти Рюрика его преемник Олег покинул Новгород и, захватив Киев, перенёс туда столицу государства (882 год по ПВЛ, 930-е годы по новым датировкам).
Вот только еще в советские времена этой ПВЛ не очень доверяли, считая, что это все написано приверженцами "нормандской" теории во главе с Миллером при Катьке.
Странным образом получается что или большинство рукописей пропала сразу после сочинения "Истории государства российского" или копиии датитуруются тем временем при отсутствии оригиналов. Не это ли есть признаком фальсификации.
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
есть другие данные ? выкладывайте...шо то мне подсказывает что выложить человеку совершенно нечего....кстати а что киев был столицей вы откуда узнали ?
Есть еще и другие источники помимо ПВЛ. В которых, кстати, Москвия никогда Русью не считалась.КАк и Новгород с Владимиром не говоря уже о Москве (в переводе с угорского "Грязная лужа).есть другие данные ? выкладывайте...шо то мне подсказывает что выложить человеку совершенно нечего....кстати а что киев был столицей вы откуда узнали ?
Я ведь приводил цитаты, в частности из Лаврентьевского списка, где сказано что Новгород это Новгород, а Киев это Русь. Или опять спорить будешь?
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
Да потому, милейший, что для того, чтобы "знать", учиться надо.
А не горланить "Слава унтерштурмфюрерам" и не протирать штаны на курсах референтов по идеологии...
Вы ничего в этом не смыслите.Москвия никогда Русью не считалась, а Киев это Русь
Слово "русь", этимологически, - это собирательное множественное число (как и "чудь, весь, сумь"...) от имени существительного "русский".
И означало, таким образом, просто-напросто - "русские люди". Как были и "свейские люди" и "фряжские люди".
В древности это слово употреблялось в самых разных и приблизительных смыслах, пока, к 13-му веку, не устоялось основное значение : "независимая страна/край русских", и у князя центрального из княжеств (по мощи и независимости) появился титул "Великий Князь всея Руси".
Никаких "Москвий" никогда не существовало, всегда существовала - Русь !
Последний раз редактировалось St-Andre; 08.03.2012 в 12:34.
Два раза в одну реку не войти!
Тюрки тоже на территории, где была Византийская империя, возродили государственность, но она обрела совсем иную сущность!
Почитайте вот это «Юань-чао би-ши»...
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
богата харьковская земля свидомытами сидящими в лужах....Лаврентьевский список.Содержание
Соотношение объёма летописи:
Повесть временных лет. Л.1об.-96 (стб.1-286), изложение завершается 6618 (1110) годом, в конце помещена приписка Сильвестра. Таким образом, ПВЛ занимает более половины летописи.
История "матери городов русских" Москвы похожа на историю "матери городов германских" Берлина :
1. Историческая колыбель германцев (русских) находится на Рейне (Волхове/Днепре), а не на Шпрее (Москве-реке).
2. Первообитатели - славяне (угро-финны).
3. Постепенное выдавливание славян (угро-финнов).
4. Название - славянского (угро-финнского) происхождения, от "берлога", отсюда и медведь на гербе города (от "бычий брод").
И что, кто-то сомневается, что Берлин (Москва) - это "мать городов германских" (русских) ?
Последний раз редактировалось St-Andre; 08.03.2012 в 12:56.
вы наверное не знаете что с 1919 года по июнь 1934 года — столица Украинской ССР.
только тогда когда все умрут, закончится Большая игра.
Прикольная мать у московитов. Появляется на сотни лет позже своих детей. Совсем уже вы "без царя в голове"? Если Москва "мать", то 1150 лет чьей государственности вы отмечать будете в этом году, россияне?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки