Путин и все, что с ним связано

[Gfdkjdbx]

Короче - "Дума не место для споров".

Нет, Дума-то как раз, по замыслу, во всяком случае, должна отражать баланс интересов в обществе. Но такая Дума невозможна - партий настоящих нет, голоса депутатов имеют ценник. Поэтому - да, лучше уж так...

Не обществ! А структур! Человек с улицы некогда не пройдёт в думу без финансовой помощи определённых структур! демократия это не глас народа а глас финансовых и политических структур!

[Fakt]

В продолжении темы выложеного видео, вот этого:
http://www.youtube.com/watch?v=ekBFQwrG1FI&feature=player_embedded


Как я полюбила Путина за 500 рублей
http://www.svobodanews.ru/content/article/24473526.html

Вcех(а за Путина проголосовало боле 60%)не купишь.Посему эти выкладки расцениваю, как слабость.Надо как-то уметь проигрывать,не терять достоинства.А вы эти дешевые клипы ,да статейки выкладываете.Тут еще читаю Лига избирателей вдруг проснулась и вдруг не признала выборы.Мозг что ли перестал выполнять свойственные ему функции этих (прости,Господи) дураков из Лиги.

[S_]

Не обществ! А структур! Человек с улицы некогда не пройдёт в думу без финансовой помощи определённых структур! демократия это не глас народа а глас финансовых и политических структур!

Да, но за "политическую структуру" потом голосуют. Но при нашем устройстве государства честной конкуренции между партиями быть не может.

[KATERINA_KOTIA]

Да, они говорят что власть НЕ легитимна, так как не создала условия для честной конкуренции предвыборной конкуренции, не всех допустили к дебатам, не говоря о том, что Путин получил ровно такой процент отрыва в голосах сколько был на экране. А он занимал 80-90% эфирного времени в прайм-тайм.
Что обеспечило больший перевес так как большенство из его электората в интернете не зависают, а смотрят центральные тв-каналы полностью подконтрольные власти.

Я регулярно смотрю российские новости (две первые кнопки) ... перед выборами в Думу действительно был заметный перевес в пользу "тандема", перед президентскими перестроились и ежедневно на обоих каналах все претенденты, причем без какого либо черного пиара, включая внесистемников типа Явлинского, пока он не самоустранился, так что нинада рассказывать сказки.

[Gfdkjdbx]

Если вам нравится загибать пальцы и все перечислять по пунктам, почему бы не назвать имена и организации оппозиционеров на которых вы ссылаетесь? Или вы всерьез рассматриваете нескольких блоггеров в Facebook и радикальных националистов как опозицию?
Из известных мне оппозиционеров России, да и просто людей с чувством собственного достоинства, коих наверно больше чем самих оппозиционеров, такими тезисами не кто не оперирует.
И назовите - Кто сегодня желает из оппозиции видеть Медведева на президентском посту? Вы похоже абсолютно не владеете информацией...раз такое пишите.
Да, они говорят что власть НЕ легитимна, так как не создала условия для честной конкуренции предвыборной конкуренции, не всех допустили к дебатам, не говоря о том, что Путин получил ровно такой процент отрыва в голосах сколько был на экране. А он занимал 80-90% эфирного времени в прайм-тайм.
Что обеспечило больший перевес так как большенство из его электората в интернете не зависают, а смотрят центральные тв-каналы полностью подконтрольные власти. Что это значит? А то, в честной борьбе Путин не набрал бы свыше 50% проголосовавших, это означало бы второй тур выборов - этого он боялся как огня, понимая что становится уязвим и надоел. Он продолжал боятся даже когда получил свои нарисованные проценты, что подтверждает стягивание войск в Москву...

Этож на сколько надо быть тупым чтоб 20 лет смотреть агитацию и не понять кто чего стоит! Забудьте про ТВ большинству в России просто некогда смотреть агитацию! придя с работы они лучше посмотрят сериалы, которые идут в это же время! Чем слушать как бубнит Зюганов или брызжит слюной Жиреновский!

[Dmitriy777]

Я только одного не понимаю. - Возьмите любого человека с улицы, который всей душой поддерживает Путина и предложите ехать на митинг. Что он Вам ответит? - Скорее всего - "нет" - это надо время, это напряг. Тогда ему предлагают компенсацию. Хорошо, он берет деньги и едет на митинг, НО...
Но стал ли он от этого хуже относиться к Путину?
И наоборот - тот, кто Путина ненавидит - не поедет ни за какие деньги.
-----
Так что, всё по-честному. И деньги тут никакого значения не имеют. Они всего лишь используются оранжевыми для обмана, для логической подмены - раз взял деньги - значит на самом деле не за Путина. Но ведь это - ложь.

Это не ложь а факт, и еще свидетельство того, какая это власть, на кого она опирается и какого эти люди качества, как дешево себя ценят и будущее своей страны...
---
Впрочем, какая же это их страна? Они не имеет отношение ни к управлению страны, не как не участвуют в ее жизни, пусть даже той чернушной что есть... Ресурсы этой страны и власть призваная им служить им не принадлежат... Какая это их страна? У них есть только два-три десетка квадратных метров жилья, зарплата в 10-15 тыс. в виде крох от недр и кусок грязной, серой улицы на которой они ходят всю жизнь не видя не чего лучшего.
Вправе ли я их осуждать. Наверно нет. Так жили их родители а теперь они... Одумаются ли когда то русские. Возможно. Но наверно одной жизни для это не хватит, так как не хотят себя уважать.

[S_]

Это не ложь а факт, и еще свидетельство того, какая это власть, на кого она опирается и какого эти люди качества, как дешево себя ценят и будущее своей страны...
---
Впрочем, какая же это их страна? Они не имеет отношение ни к управлению страны, не как не участвуют в ее жизни, пусть даже той чернушной что есть... Ресурсы этой страны и власть призваная им служить им не принадлежат... Какая это их страна? У них есть только два десетка квадратных метров жилья, зарплата в 10-15 тыс. в виде крох от недр и кусок грязной, серой улицы на которой они ходят всю жизнь не видя не чего лучшего.
Вправе ли я их осуждать. Наверно нет. Так жили их родители а теперь они... Одумаются ли когда то русские. Возможно. Но наверно одной жизни для это не хватит.

1) Ложь в том, что если не отказался от денег - значит не за Путина. От денег сейчас мало кто отказывается - это такое теперь общество.

2) В данном, конкретном, случае есть 100% вероятность, что в погоне за причастностью к управлению страной, граждане её совсем потеряют. Так как всё протестное движение организовали и возглавили люди не имеющие ни малейшего доверия и авторитета в обществе.

А разве вожди болотной говорили что-то о ресурсах?

[S_]

Стихи с одного из блогов, авторы marat-ahtjamov-а и Akila

Хотят ли русские Майдан?
Спроси обычных горожан -
Не тех, кто гей и педераст
Не тех, кто креативный класс,
Спроси у тех, кто голодал,
Кто в 90-х выживал,
Ответ понятен будет вам-
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские Майдан.

Хотят ли русские Майдан?
Спроси рабочих и крестьян
Не у троцкистов-леваков,
Не у известных удальцов,
Спроси у взрослых, не ребят,
Кто по полгода ждал зарплат
Ответ понятен будет вам-
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские Майдан.

Да, мы не любим эту власть,
Но для того ль ей надо пасть,
Чтоб тело Родины моей
Терзали крысы всех мастей?
Поймут нас Триполи, Белград,
И Мисурата и Багдад,
Поймут народы разных стран
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские Майдан.

[Mehndi]

Мирная революция в РФ и всякие "оранжевые сценарии" - сказки для идиотов. Россия - это война и реки крови. Так сказать историческая традиция. Поэтому шансы всех российских "майданов" равны нулю, но с эффектом выпускания пара возмущенными хомячками.

[S_]

Мирная революция в РФ и всякие "оранжевые сценарии" - сказки для идиотов. Россия - это война и реки крови. Так сказать историческая традиция. Поэтому шансы всех российских "майданов" равны нулю, но с эффектом выпускания пара возмущенными хомячками.

Ну почему море... в России был 93 год. Это во-первых.

А во-вторых, цель этой "революции" даже не Путин, а именно смута. Вообще такая "революция" полностью исключена и её даже не пытаются начинать, если нет подкупленных или давших на нее согласие властных структур.

Касьянов намекал на "неожиданные фигуры" со стороны власти. Американцы обычно в таких случаях используют подкуп, шантаж, игру на тщеславии. Никакой Майдан в принципе не возможен, если армия и полиция выполняют свои функции.

Отсюда простой вывод - в России всё готово, так бы даже не начинали. Городские власти им уже отвели под это дело Арбат на 10 число. Всё еще в самом начале.

-----

А потом... потом от этой либеральной сволочи не останется и следа. Они получат свои 30 серебренников и свалят все в Штаты. Дальше уже будет всё без них. Главная цель - контроль за ЯО со стороны США, на который пойдет Медведев во время смуты, согласно программе "партнерство ради мира". И как результат - окончательный конец российской государственности.

[anesthesia]

Всех путяносцев поздравляю!
http://www.youtube.com/watch?v=yGD0Y7zCMS8&feature=youtube_gdata_player

[Mehndi]

Ну почему море... в России был 93 год. Это во-первых.

А во-вторых, цель этой "революции" даже не Путин, а именно смута. Вообще такая "революция" полностью исключена и её даже не пытаются начинать, если нет подкупленных или давших на нее согласие властных структур.

Касьянов намекал на "неожиданные фигуры" со стороны власти. Американцы обычно в таких случаях используют подкуп, шантаж, игру на тщеславии. Никакой Майдан в принципе не возможен, если армия и полиция выполняют свои функции.

Отсюда простой вывод - в России всё готово, так бы даже не начинали. Городские власти им уже отвели под это дело Арбат на 10 число. Всё еще в самом начале.

-----

А потом... потом от этой либеральной сволочи не останется и следа. Они получат свои 30 серебренников и свалят все в Штаты. Дальше уже будет всё без них. Главная цель - контроль за ЯО со стороны США, на который пойдет Медведев во время смуты, согласно программе "партнерство ради мира". И как результат - окончательный конец российской государственности.

Вроде как в 1993 г. было силовое подавление. Армия, танки, штурмы, убитые, раненные, арестованные...

Майдан - это не для РФ.

[Mehndi]

Вот это классическое развитие событий в РФ

[S_]

Вроде как в 1993 г. было силовое подавление. Армия, танки, штурмы, убитые, раненные, арестованные...

Майдан - это не для РФ.

Ну тогда 91 год. - Но и это не Майдан, в классическом виде, хотя... может именно в классическом.

[Mehndi]

В 1991 скорее просили колбасу, а не свободу. Но и эта колбаса тоже была оплачена убитыми.

[S_]

В 1991 скорее просили колбасу, а не свободу. Но и эта колбаса тоже была оплачена убитыми.

Да нет... там про колбасу, даже в переносном значении этого слова, никто не думал - я-то отлично помню те дни и те настроения. Но там был какой-то странный сценарий и странное поведение "путчистов".

[Mehndi]

Да нет... там про колбасу никто не думал - я-то отлично помню те дни и те настроения. Но там был какой-то странный сценарий и странное поведение "путчистов".

А о чём они/вы думали? Пустой желудок сообщал возвышенные идеи? Какие?

Я сейчас не про националистов в 1991 г., а про обычных граждан РСФСР. Потому как события в национальных республиках СССР имели несколько иной характер чем в РСФСР.

[НаСекундуЗагляну]

В.Путин посоветовал оппозиции не "цыкать на власть гнилым зубом"

чоткий пацан)))

[S_]

А о чём они/вы думали? Пустой желудок сообщал возвышенные идеи? Какие?

Я сейчас не про националистов в 1991 г., а про обычных граждан РСФСР. Потому как события в национальных республиках СССР имели несколько иной характер чем в РСФСР.

Пустого желудка не было, не смотря на дефицит. Пустой желудок если и был у кого, так скорее в 90-е, но не в 91-м. Думали как раз о высоком - свободе слова и демократии. Это я Вам абсолютно точно могу сказать.

Тогда было очень романтическое настроение в обществе. Очень. Все радовались этой победе над ГКЧП. Вообще, люди были такими наивными романтиками, в большинстве своем.

[Alexey_C]

В.Путин посоветовал оппозиции не "цыкать на власть гнилым зубом"

чоткий пацан)))

В 89-м ему хватило пороху в одиночку с автоматом остановить агрессивную толпу перед зданием КГБ в Дрездене.
Так что на всех этих хомячков из Твиттера он вполне резонно смотрит как на пустое место

Он крепкий орешек