Оригинальная темка)))
Подарили родители это хорошо, а он 16 лет пахал вкладывал в квартиру, делал ремонты, перестройки, перепланировки, остекление, заземление, и ещё кучу всего короче вложил не одну стоимость квартиры и выкинуть его на улицу, за то что он не подумал, что при разводе это будет не его и не купил себе квартиру за 16 лет?
ДаСообщение от Odessist
Доктор Хауз: Наша задача - поставить диагноз, а не лечить от хронического идиотизма... тем более что он не лечится!
Мда, таки да, нет существа коварнее женщины...
Женщины коварные?
Этот пример тут вообще не в тему, т.к. ни о каком мужском подарке речи нет и не было
Чувак пришел в наймы на все готовое. Пожил, скажи спасибо и иди себе с Богом.
Доктор Хауз: Наша задача - поставить диагноз, а не лечить от хронического идиотизма... тем более что он не лечится!
а она в него ничего не вкладывала за 16 лет??? никак ему ни финансово ни морально не помогала?? не работала, кушать она не готовила и не убирала конечно... стиркой-глажкой тоже не занималась...детей тоже не рожала и уж конечно не кормила грудью!!! бедный-несчастный!!! все это ему пришлось делать!!! а она только на диване лежала и в мебель играла!!! так что кто пахал это вопрос открытый!!!!
Красота спасет мир!!!! а я ей в этом немного помогу)))
Сержант, я в шоке от вашего мировоззрения. Мне бы в голову не пришло требовать у мужа половину квартиры, которую бы ему подарили или оставили родители. То, что он заработал, пока я ему борщи варила, уют создавала и детей рожала - да, требовала бы. А то, на что родители потратили свои силы и все накопления ко мне не имеет никакого отношения. И это я, слабая женщина, которая при разводе все равно останется в проигрыше, потому что такого уровня жизни, какой давал мне муж, я сама себе вряд ли смогу поддерживать. А когда так рассуждает мужчина, которому проще работать и зарабатывать (дети на шее не весят), проще устроить личную жизнь (опять же дети на шее не весят и возраст не имеет такого значения, как для женщины) - это полный отстой. Брезгливо даже становится, когда мужик всерьез способен претендовать на родительскую квартиру.
Мне нравится в интернете. Тут люди красивее чем в жизни, умнее чем в жизни, смелее чем в жизни, от них не воняет, и можно им не отвечать.
Ну если транзитом, та так и да. Хотя я при разводе забрал только долги ))), хотя надо было скрутить ножку от дивана и дверцу от морозильникаЖенщины коварные?
Этот пример тут вообще не в тему, т.к. ни о каком мужском подарке речи нет и не было
Чувак пришел в наймы на все готовое. Пожил, скажи спасибо и иди себе с Богом.
Я тебя успокою,хошь?))))Мда, таки да, нет существа коварнее женщины...
У одной знакомой, муж первый плавал и за 15 лет рейсов нашкрябал трешку....родили они ребенка....ее мужа отправил в рейс ее папа,тк он был из села глухого...Семьи моряков,это отдельная тема,это и коню понятно...В общем нашла она се любовника молодого хлопца и случилась у них любовь неземная....Хлопчик тот...ммм....не буду говорить кто он,в общем, он ее крутил,шоб она разводилась с мужем и эту трешку забирала се с ребенком....Када эта пара разводилась,естественно и квартиру они через суд делили и все остальные подарки тоже,тк муж тоже все забрал себе....Ну пол стоимости квартиры таки суд присудил жене,мальчик потерялся во время суда,хотя сам отвел ее в суд подавать иск....И кто дурак в этой ситуации?........
– Я ангел, честно... Просто на метле реально быстрее...
Но когда человек приходит в наймы,то тут как пришел,так и вали.....,а ремонты делал,так и сам же жил в ней..,правда
– Я ангел, честно... Просто на метле реально быстрее...
Вы правы, но только в том случае если квартира оформлена именно на супружескую пару. Если при договоре дарения оформление сделано на жену - муж может спокойно гулять.Вообще при договоре прописывается все, в том числе и действия с недвижимостью при разводе. Если эти нюансы не оговорены и не оформлены - жену можно только пожалеть, т.к. ей предстоит судебная тяжба. Но вероятность выигрыша очень и очень высока т.к. то что в квартиру поступали инвестиции со стороны мужа и в каком размере - еще надо доказать. А если есть ребенок - лучше вообще не соваться в такие дела, суд 100% оставит квартиру жене. С такими подарками надо быть осторожными, это точно, и всегда четко оформлять всет юр. дела чтоб потом вопросов не было. А насчет морального аспекта - бывают разные случаи, такие, когда выгонять можно и нужно. Сама такие видела. Если человек ведет себя как свинья живя дома у жены - на теплотрассу ему и дорога.
From Zero to Hero! Never give up....
А стесняюсь спросить кто её содержал когда она детей рожала? Кто её баловал водил в театры, рестораны, покупал дорогие украшения, жил только ради неё, все старался в дом нести. . А какова истинная причина развода? Он вкалывал она его выгоняет потому что другой пришел, пока он зарабатывал деньги для неё? Еще большой вопрос кому она детей рожала себе или ему? В таком раскладе мужчина должен как-то свое самолюбие потешить? Месть это очень жестокое блюдо и подается очень холодным... Хотя все конечно зависит от благородства мужчины...
Так я и не волноваюсь...
1.когда так обстоит дело - не разводятся и имущество не делят. 2. когда так обстоит дело, но все же жена изменяет-уходит-делит - надо было серым веществом думать когда женился на такой, бачили очи що купували, отдавать прийдется, за жизненный урок надо платить
From Zero to Hero! Never give up....
а вы уверенны что все это было??? театры, рестораны, украшения, жил ради нее... те кто так живет обычно ничего не требуют при разводе - благородства хватает так не поступать и не претендовать на чужое. и что значит кому детей рожала??? детей рожают не кому-то, а просто по тому что любят и хотят полноценную семью. это раз. а два - если он умеет - пускай рожает!! чего ж он сам этого не сделал???
Красота спасет мир!!!! а я ей в этом немного помогу)))
Ситуации то разные,правда?...Но есть и однозначные примеры,когда муж/жена приходят на все готовое и в надежде поиметь шото из этого,они идут лесом ,в последствии....через суд,чез нах...есть много способов,правдаТак я и не волноваюсь...
– Я ангел, честно... Просто на метле реально быстрее...
1. Бывает по разному и причины разные, и и даже такие расходятся, только у них хватает серого вещества решить все про мирному. 2. Бачили овчи що купували - это вообще как от в мешке, до свадьбы, носки стирала, рубашки гладила, в глаза заглядывала, прекрасно готовила, а потом "тебе надо и ты делай, я такая какая есть!"1.когда так обстоит дело - не разводятся и имущество не делят. 2. когда так обстоит дело, но все же жена изменяет-уходит-делит - надо было серым веществом думать когда женился на такой, бачили очи що купували, отдавать прийдется, за жизненный урок надо платить
А причем тут вообще рожала, мы живем в 21 веке и при желании можно нанять суррогатную мать, поэтому не надо, она ему рожала... Она прежде всего рожала для себя! А стирает машина, кушать готовит и убирает сам или гувернантка, и зачем в таком раскладе женщина? Для секса? Так можно нанять специально обученных, думаю даже дешевле обойдется
А я думал таких не бываетСитуации то разные,правда?...Но есть и однозначные примеры,когда муж/жена приходят на все готовое и в надежде поиметь шото из этого,они идут лесом ,в последствии....через суд,чез нах...есть много способов,правда
та да.....люди васче все идеальны,а то шо тут обсуждается........ из мира фантастикиА я думал таких не бывает
– Я ангел, честно... Просто на метле реально быстрее...
а шо нее ???? вот так так, а я вообще мимо проходил, смотрю обижают мужчин решил потянуть немного мазу, то прям все негодяи. Хотя нет те который отбирают подарки таки да странные... А шо с ними(отобранными подарками) потом делать?та да.....люди васче все идеальны,а то шо тут обсуждается........ из мира фантастики
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки