Религиозная флудилка

[Makso]

да уж я заметил)
вы облегчяете на свое усмотрение? это есть любовь и ни что иное)

[Белая]

да уж я заметил)
вы облегчяете на свое усмотрение? это есть любовь и ни что иное)

...облегчаю из любви, полагаясь на "свое усмотрение".....неужели все таки разочарование?...

[grremlin]

Как известно, хорошо смеется тот, кто смеется последним, и кто это будет - неизвестно. Но, во всяком случае, в любой шутке только доля шутки и добрым молодцам урок... И чем православные помогут? Разве что очередной раз забьют в чужие ворота и защитят свои, как и положено в любой командной игре.

Православные уже в некоторых своих изданиях подвергли анафеме это правило правописания, и все пишут с приставкой "без" им мало, что чтецы церковнославянского косноязычны, теперь и до русского добрались так что ПГМ не дремлет, и православнутые с упорством, достойным лучшего применения, забивают в собственные ворота

З.Ы. а добрых молодцев срочно в баньку, чтобы хоть на женский праздник от них русским духом не пахло

[Bogdanmr7]

я толстокожая, могу подставить щечку

Для поцелуя в честь 8-го Марта?

[Makso]

З.Ы. а добрых молодцев срочно в баньку, чтобы хоть на женский праздник от них русским духом не пахло

ты можешь мне это открыто сказать, а не прятаться за юбку

а за "русским духом не пахло" можно самому в баньку угодить гремлин, если ты соображаешь вообще

[Oberon]

Для чего же такой трудный путь?

Мне как раз кажется наоборот, что в одиночку сложнее

Допустим, есть дух, душа и все такое, но мы их не видим. Единственно, что нам доступно и с чем мы можем работать - это тело, поступки, мысли. Качественный скачок п[FONT=Verdana]роизойдет тогда, когда человек осознает, что все - едино, все мы - части еди[SIZE=2]ного Целого и никого не исключит из этого единства.

Именно так. Только вы говорите уже про окончательный результат объединения. А к нему еще надо дойти.

Все, что судит, ограничивает, обвиняет, вносит смуту и бес-покойсто, держит порознь и препятствует объединению так или иначе уводит от этого. С созданием каких-либо замкнутых групп начинается детский сад "плохой-хороший, свой-чужой" и соответствующая борьба.

Почему обязательно борьба? Почему нельзя уважать другие направления и опыт людей, которые в них находятся?
Любые группы это не тоже опыт. Чеоловек пришел, ушел, опять куда-то пришел. Даже агрессивно настроенные группы - это для души опыт того, как не должно быть в следующий раз.

Человек - часть мира, микрокосм в макрокосме, если он поймет единство мира, то сам станет единым, целостным, исцеленным. Дух, душа и тело придут в равновесие и произойдут качественные изменения. Ну все же просто.

Все правильно
Только вот, что значит "человек поймет единство мира"? Как именно он "поймет", в результате чего? В результате работы с телом. мыслями и поступками?

[Bogdanmr7]

Русским духом запахло? Это потому что Иванушка в поисках Василисы истоптал семь пар обуви, а носки не менял ни разу.( Альтернатива: сапоги и портянки)

[Oberon]

Вы сможете это сделать, даже и получив свое знание? Явно нет так что и тогда это была вера, и после осталась вера.

Передать, однозначно, не смогу.
То есть, бездоказательно изложить - смогу. А дальше это уже будет вопрос слушающего - верить в то, что я говорю или нет. То есть вопрос уже не о моей вере.
А мне в тот момент уже вера будет не нужна, так как появится знание.

[Oberon]

Русским духом запахло? Это потому что Иванушка в поисках Василисы истоптал семь пар обуви, а носки не менял ни разу.( Альтернатива: сапоги и потянки)

Идут Абрам и Сара по лесу. И захотелось Абраму напиться из озерка.
А Сара ему и говорит человеческим голосом – не пей козел, Иванушкой станешь

[Bogdanmr7]

Мне как раз кажется наоборот, что в одиночку сложнее

Не согласен, только в одиночку, только личный духовный опыт. В коллективе - это спектакль по чьему - то сценарию. Помните:"...войди в комнату и, затворив дверь твою, помолись..."

Почему обязательно борьба? Почему нельзя уважать другие направления и опыт людей, которые в них находятся?

Нужно.

Только вот, что значит "человек поймет единство мира"? Как именно он "поймет", в результате чего? В результате работы с телом. мыслями и поступками

Когда тело будет совершать поступки, подсказанные твоими мыслями, а не начальником или соседом по коммуналке.

[grremlin]

Передать, однозначно, не смогу.
То есть, бездоказательно изложить - смогу. А дальше это уже будет вопрос слушающего - верить в то, что я говорю или нет. То есть вопрос уже не о моей вере.
А мне в тот момент уже вера будет не нужна, так как появится знание.

Не появится можете называть, как угодно, но суть явления ведь не изменится все дело в том, что знания излагаются доказательно, а вера - бездоказательно причина проста - критерии истинности знания существуют вне его, а веры - только внутри. Опять таки это не дает преимуществ ни знаниям, ни вере друг над другом. Просто нужно поменьше лгать, даже самому себе

[Makso]

Просто нужно поменьше лгать, даже самому себе

улыбнуло слышать это из твоих уст)
....какая хуцпа!

[grremlin]

Не согласен, только в одиночку, только личный духовный опыт. В коллективе - это спектакль по чьему - то сценарию. Помните:"...войди в комнату и, затворив дверь твою, помолись..."

И ведь сколько говорилось людям - представ перед творцом, оправдать свои поступки принадлежностью к какой-то организации не получится... коемуждо по делом его

Кстати, вспомнил забавный анекдот:

Иисус приходит к Отцу и говорит:
- Пап, хочешь рассмешу? Помнишь рыболовный кружок, который я организовал пару тысяч лет назад в Палестине? Не поверишь, но он до сих пор существует

[aVOVello]

ты можешь мне это открыто сказать, а не прятаться за юбку

а за "русским духом не пахло" можно самому в баньку угодить гремлин, если ты соображаешь вообще

максо опять угрожает - зацепил ты его Гремлин - вон как растаращило))
видимо с русским духом таки есть определенные сложности)

[grremlin]

максо опять угрожает - зацепил ты его Гремлин - вон как растаращило))
видимо с русским духом таки есть определенные сложности)

Что, серьезно??? Я ж его уже недели три, как в игнор-лист поставил ПГМ съедает мозг еще сильнее, чем Ктулху

[aVOVello]

Что, серьезно??? Я ж его уже недели три, как в игнор-лист поставил ПГМ съедает мозг еще сильнее, чем Ктулху

грозится расправой и сомневается что ты "соображаешь вообще"

[Oberon]

Не согласен, только в одиночку, только личный духовный опыт. В коллективе - это спектакль по чьему - то сценарию.

Вот смотрите. Если предположить, что существует мироздание какой-то структуры и есть какая-то наука, которая описывает эти закономерности. Не важно, пусть не Каббала, пусть что-то другое истинное. Тогда это можно описать и изучать, как по учебнику в классе с учителями.
Ведь математику можно изучать самому, а можно в классе с преподавателем. Что эффективнее?

Когда тело будет совершать поступки, подсказанные твоими мыслями, а не начальником или соседом по коммуналке.

А если мысли подсказыают телу - идти в группу и тело с этим согласно, как тогда поступать?

[Oberon]

Не появится можете называть, как угодно, но суть явления ведь не изменится все дело в том, что знания излагаются доказательно, а вера - бездоказательно причина проста - критерии истинности знания существуют вне его, а веры - только внутри. Опять таки это не дает преимуществ ни знаниям, ни вере друг над другом. Просто нужно поменьше лгать, даже самому себе

Попробуйте представить, что кто-то постиг духовный мир (хотя возможно, что вы принципиално не верите в такую возможность) и видит силы, управляющие нашим миром, видит его иллюзорность, понимает причинно-следственные связи происходящего и т.д. Для него это вера или знание?

[Oberon]

Когда уважают чужое, не склоняют к своему. А пока что, кроме конкуренции со статистикой у кого чего больше и правильней, ничего нет.

Возможно, со стороны так кажется.
Я говорю о группах в принципе, а не конкретно о Каббале.
В любой группе с моей точки зрения опыт души набирается быстрее, даже на ошибках.

Да Результат очень хорошо виден.

Как?

[Bogdanmr7]

Вот смотрите. Если предположить, что существует мироздание какой-то структуры и есть какая-то наука, которая описывает эти закономерности. Не важно, пусть не Каббала, пусть что-то другое истинное. Тогда это можно описать и изучать, как по учебнику в классе с учителями.

Учиться читать начинают с букваря, считать - с учебника по арифметике, то есть в начале любого пути без учебников никак. Но, когда пишем сочинение на заданную тему, тут уж простор для индивидуальности необходим. Что это за сочинение по учебнику?

Ведь математику можно изучать самому, а можно в классе с преподавателем. Что эффективнее?

В объеме общеобразовательной школы - с преподавателем, конечно. Но если "хочешь вывести пару - тройку новых, до сель неизвестных формул, то после матфака, аспирантуры - сам дерзай

А если мысли подсказывают телу - идти в группу и тело с этим согласно, как тогда поступать?

Идите. Но мысли могут подсказать телу идти убивать. Значит, не по тому пути пошло развитие.