Каша у тебя. Татьяна писала о прикладной защите и это поняли все.
Идеальная послушка в данном случае в моем понимании - мгновенное и бесприкословное исполнение команд "рядом", "ко мне", "нельзя", "сидеть"/ "лежать", "аус" - мгновенное прекращение атаки по команде, а не так как на ваших видео - хронический механический съем.
Обычный человек не держит охранных собак, а если таковую из нее делает, значит опять же - нужна идеальная послушка. Иначе такая собака опасна для общества. Можно конечно водить ее на поводке и в наморднике, но смысл тогда в этой защите?
Уже правда, надоело говорить одно и то же. По которому кругу идем. Но еще раз: вменяемый, культурный, умный, цивилизованный человек никогда не станет обучать собаку реальному нападению без четкого послушания. А шваль, она и в Африке шваль. У меня тоже как-то щенка просили продать "чтобы он порвал потом того, на кого я покажу". Послала я парня в сад.




Тема:

Ответить с цитированием

Спасибо!


Социальные закладки