Тема: 
неа))) я к Тюмени никаким боком, только проездом была.Эллачка, а ты на этом участке голосовала?)))
а это разве участок? Не похоже.
| ||
неа))) я к Тюмени никаким боком, только проездом была.Эллачка, а ты на этом участке голосовала?)))
а это разве участок? Не похоже.
А говорили, что камеры бесполезная вещь.
Чувствую, что половина претензий будет основываться на их записях.
Да, но как узнать за кого сделаны вбросы?Сообщение от magentis
Вот я , к примеру, больше поверю в 17% Прохорова, чем Зюганова. Вот буду сидеть и предполагать, что вбросы были за Зюганова.
Спорно
Презюмировать , что вбросы именно за Путина лишь на основании искуственно созданных настроений - глупо. Мы никогда этого не узнаем - за кого были вбросы, если они и были.
Но выборы беспрецедентно чисты (для России)
Значит надо поступать по черно-белому сценарию.
Где есть вброс - аннуляция всех данных.
Издержки открытости.
По моему, так в Дагестане и собираются сделать - аннулировать все данные по скандальному участку.
Последний раз редактировалось magentis; 04.03.2012 в 22:19.
Согласна.
Там свадьба, она была 29 февраля))
Мне этот больше понравился:
Здесь больше фоток
Ну, что Рамзес, 4 марта прошло. Ты уже собрал чемоданы в Белгород-Днестровск?
на здоровье, конечно)) вот только не понятно, за что спасибо-то?))
результат был предсказуем, ничего непредвиденного не произошло)
Победа!!!!
Уже есть картинка на это фото:
Есть такой боян,
Да чего в нее верить - весь мир знает, что нету в России демократии и еще шесть лет не будет, а вот поверить в демократию Украинскую, в молодую демократию, которой умилялась Хилари Клинтон, вот это в самом деле здорово! У вас ведь настоящая молодая демократия - правильно?Как управляется страной - какие успехи, народ?
Редкий идиот. Диагноз у него на лице)))Победа!!!!
Кое-где премьер-министра поддержали особенно активно, отдав за него более 90% голосов. Самой убедительной стала победа в Чечне (99,73% при явке более 99%), где за всех прочих кандидатов проголосовали около 300 человек. Больше 90% избирателей проголосовали за Путина в Дагестане (около 93%) и Ингушетии (92%). В Южной Осетии, многие жители которой имеют российские паспорта, за Путина проголосовали 92% избирателей (в Северной - лишь 72%).
"Царь зверей")))
Из блогов:
помнится, когда корреспондент КП Яся Танькова в кулуарах говорила этой плешивой крысе о детях, больных муковисцидозом, и как они умирают, крыса кокетливо взмолилась: "не говорите мне больше, а то я заплачу", но не заплакала.
не пустила ни одной слезы и ни по одному погибшему ребенку в Беслане и в "Норд-осте".
про подлодку Курск, крыса с застенчивой улыбкой сказала "она утонула".
но вот сегодня крыса, переволновавшись, пустила растроганную слезу на площади, когда массовка фальшиво изображала радость.
жизнь удалась
ЗЫ.. монитор ни при чем, держите себя в руках)
Последний раз редактировалось НаСекундуЗагляну; 05.03.2012 в 07:26.
Та я не удержуся...
С утра уже в Питере были "вбросы"... Какие 64 % ???????????????
Бред они несут.
У кого не спросишь, голосовали не за него. Хде он это взял?
Я за за Прошку голосовала, как и многие, кто хоть шо-нить в этой жизни понимает.
Против дьявола не аргументируют. Его побеждают или ему подчиняются.
Движение "Суть времени" проделало колоссальную работу. А именно, ставилась задача - сосчитать ВЕХНЮЮ границу фальсификаций. Для этого был применен следующий принцип - если на каком-то участке было ТОЛЬКО ПОДОЗРЕНИЕ на карусель, вброс и т.п., то ВСЕ голоса на участке считались недействительными.
Информация поступала и обрабатывалась в режиме он-лайн, со всех источников - наблюдателей на участках, прессы, организаций осуществляющих контроль за выборами, подобно "Сути времени", сотрудничество с партиями, в частности с КПРФ, и т.д. Всё выводилось на экраны пресс-центра "Сути времени" в прямом режиме.
Докладываю - на 21 час 4 марта, верхняя (предполагаемая) граница сфальсифицированных голосов не превышала 300 тыс., что не превышало даже 1% от числа людей принявших участие в голосовании.
Кроме того, происходил и происходит сбор копий первичных протоколов от партий стоящий за кандидатами в президенты, для этого в частности было налажено сотрудничество с КПРФ и другими партиями. Протоколы будут вывешены на сайт в интренете для независимого подсчета.
---------
ЗАЧЕМ это было сделано? ЗАЧЕМ были собраны эти доказательства? - Не только для того, чтоб заткнуть рот провокаторам и негодяям (речь не о присутствующих), им рот всё равно не заткнешь, так же как и Госдеповским выкормышам и западным СМИ. А просто для того, чтоб порядочные граждане могли знать наконец-то правду - в самом деле их обманули, или нет.
Последний раз редактировалось S_; 05.03.2012 в 07:47.
вот именно что Прошка, а должен быть президент Великой России
Багси, а ты покажи свое лицо,
а то как то не справедливо...
Показать скрытый текст
)))
Что же вы строем не ходите?
Я не прусь в президенты, мое лицо-мои проблемы. Но я не от кого не прячусь.
никто с этим не спорит, не надо прятаться и переходить на английский
(сразу видно что в случае чего, вы начнете прятаться говоря на английском - добрый полковник))
речь идет именно о политике, на которого субъективно вешают диагнозы, в то время как свои остаются не исследоваными
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки