| ||
Добрый вечер.Подскажите пожалуйста как поступить в такой ситуации.Мужчина проживал в гражданском браке с женщиной 3 года,женщина не работала,училась,в этот период он купил квартиру.Потом они расстались, он женился,жена сейчас в положении.Бывшая сожительница претендует на квартиру и судя по закону имеет право на половину квартиры.Каким образом можно лишить ее этого права?Заранее благодарю.
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста: в октябре прошлого года уволился, сейчас хочу стать на учёт в центр занятости, там кроме прочего надо подать справку о доходах (на ихнем бланке) за последние 6 месяцев с прежнего места работы. Имеют ли право мне, на прежнем месте работы отказать в предоставлении данной справки, мотивируя это тем, что я уволился по собственному желанию?
Законно - никаким, хотя много зависит от того - сможет ли бывшая доказать факт совместного проживания.Сообщение от Lisi4k@
Юрий Олегович Каникаев
А Вы тогда их письменно об этом попросите и ждите ответа.
Письменно откажут - будет незаконно.
Предполагаю что до этого не дойдёт и просто выдадут справку.
Юрий Олегович Каникаев
Это - да. А я тут задумалась, от какого момента в данном случае начинается срок исковой давности?.. может, он прошёл уже..
Спасибо!
а его и нет практически. если установить, что имущество совместное, то срока на его раздел нет
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Камень с души.. Я уже занервничала, что упустила чего то..
главное, что бы камень не за пазухой
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Понятно,спасибо за ответ.Уже разобрались)
нет человека - нет проблем? надеюсь, без криминала?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Никакого криминала,просто люди проконсультировались и им все подсказали))))
Презумпции совместности нет, поэтому срок на подачу иска о признании имущества совместным общий - 3 года. Допустим, продал муж квартиру, 3 года начнет истекать с момента, когда сожительница об этом узнает.
почему не презюмируется?
Стаття 74. Право на майно жінки та чоловіка, які проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі
1. Якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
2. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.
Глава 8. ПРАВО СПІЛЬНОЇ СУМІСНОЇ ВЛАСНОСТІ ПОДРУЖЖЯ
Стаття 60. Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя
1. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
2. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Не презюмируется, потому что ст.74 содержит условия, которые нужно доказать (совместность проживания, покупку именно в этот период). Бремя доказывания лежит на том, кто утверждает, что имущество - общее, т.к. де-юре оно личное того, на кого оформлено ( к примеру, согласие "сожительницы" при продаже не требуется). И пока заинтересованное лицо через суд не докажет условия, будет действовать презумпция, что имущество личное. В отличие от лиц, которые находятся в официальном браке - там наоборот, презюмируется, что купленное имущество общее, а обратное надо доказывать.
Другое дело ст.20, в которой указано, что давность на семейные отношения не распространяется, я ее не учла. Хотя тут спорно, по аналогии закона (с ч.2 ст.72) с момента прекращения совместного проживания можно применить.
если совместность проживания в период приобретения имущества будет доказана (согласен, что это обстоятельство должен доказать истец), то совместность приобретенного имущества презюмируется. и тогда ответчик должен доказывать, что приобретенное имущество является личным.
про то, что начало течения срока давности по разделу имущества при разделе имущества не начинается с дня рассторжения брака, есть устоявшаяся судебная практика. хотя 4 года тому я не знал о ней и проиграли дело, потому что единственным аргументом в возражении на иск о разделе было то, что подан более чем через три года после развода
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Если есть "если", то это уже не презумпцияесли совместность проживания в период приобретения имущества будет доказана (согласен, что это обстоятельство должен доказать истец), то совместность приобретенного имущества презюмируется. и тогда ответчик должен доказывать, что приобретенное имущество является личным.
Понятно, что с момента нарушения права. Но начало течения срока возможно только после расторжения брака. То есть,мы имеем 2 условия: расторжение брака + нарушение права, что в принципе сложно представить, так как сделку без согласия супруги никто не заверит. Поэтому, по отношению к недвижимости ч.2 ст.72 СК не работает, так как право супруги даже после развода нарушить юридически правомерно невозможно.про то, что начало течения срока давности по разделу имущества при разделе имущества не начинается с дня рассторжения брака, есть устоявшаяся судебная практика. хотя 4 года тому я не знал о ней и проиграли дело, потому что единственным аргументом в возражении на иск о разделе было то, что подан более чем через три года после развода
Другое дело, если брака не было. По аналогии закона берем возможность применения давности с момента прекращения совместного проживания (в начальном вопросе, кстати, указывается, что человек женился - вот и доказательство))), плюс нарушение права сожительницы - продажа квартиры без ее согласия (что юридически возможно). Тогда срок давности на обращение в суд начнется с этого момента (когда она узнала о продаже).
Здравствуйте,подскажите пожалуйста,купили участок проставлением отметки о переходе права на земельный участок на старом Госакте,и додатки нам дали не оригинал а ксерокс.может ли нотариус поставить мокрую печать на ксероксе для того чтобы он имел силу оригинала. Вообще какую силу имеют додатки и мог ли право нотариус праводить сделку с ксероксом этих додатков.
Если речь идет о ситуационном плане, акте установления границ и каталоге координат, то они Вам не очень и нужны. Нотариус без них мог удостоверять сделку так как они не являются правоустанавливающими документами, в отличие от госакта. Эти "додатки" - это часть технической документации, которая изготавливалась при выдаче госакта. Они несут в себе часть информации, содержащейся в кадастре (площадь, расположение, линейные размеры границ, наименования смежных землепользователей, координаты поворотных точек, наличие ограничений и сервитутов) Если у Вас есть хоть копии, то это уже хорошо. Заверенные копии, если надо будет, вы сможете получить в той землеустроительной организации, которая занималась изготовлением указанной технической документации. Нотариус ксероксы Вам не заверит.
Главное не забыть проставить еще один штампик на госакте о регистрации Вашего права собственности. Это делается в районном управлении земельных ресурсов.
любая презумпция возможна при наступлении определенных обстоятельств (неизбежное "если").Если есть "если", то это уже не презумпция
презюмируется, что имущество, приобретенное в браке (в период совместного проживания одной семьей без регистрации брака) является совместным с равными долями. тому, кто желает в суде это доказать необходимо доказать, что имущество приобретено в такой период.
для тех, кто в браке, проще - доказывается письменными доказательствами: свидетельством о заключении брака, свидетельством о рассторжении брака (период брачных отношений, с учетом возможности доказывания периода прекращения фактических брачных отношений до рассторжения брака), и датой приобретения спорного имущества.
для тех, кто приобрел имущество в период проживания без регистрации брака, нужно доказать начало и окончание проживания одной семьей. тут хороши все способы доказывания, но и отбиваться эти доказательства могут такими же способами (три свидетеля истца будут давать пояснения, что стороны начали жить с 1 января 2010 года, а три свидетеля ответчика, что с 1 января 2011 года. кому должен поверить судья - зависит от его внутреннего восприятия
но если установлено, что имущество приобретено в этот период, то оно априори совместное, и теперь уже ответчик должен доказывать, что оно личное. не докажет - совместное.
истец мог и не знать о вступлении "брошеного" в брак с другим лицом, так же как и о факте отчуждения совместного (по его мнению) имущества. поэтому при желании, срок начала течения исковой давности можно "сделать" по желанию любой - вчера мне общая знакомая сказала, что "бывший" 5 лет тому продал квартиру
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки