Верите ли вы в Бога?

[kolybbok]

xnik99 молчаливо слился, после того, как я рассказал, что есть на самом деле новая хронология Фоменко. Но это не страшно. Сейчас он вам своим витиеватым вычурным стилем объяснит все про Бога. ))

А как ты к Захарию Ситчи относишся ?

[Амброзий Иванович]

А как ты к Захарию Ситчи относишся ?

То есть как я отношусь к теории древних палеоконтактов? Нормально, пока это остается в рамках теории и гипотезы. А еще лучше, когда это подкрепляется какими-то научными фактами.
Но отрицательно, если какой-то дед с лапшой в бороде и метлой в одном месте начинает вещать неоспоримую истину, которую ему передает космический луч из центра вселенной.)

[xnik99]

xnik99 молчаливо слился, после того, как я рассказал, что есть на самом деле новая хронология Фоменко. Но это не страшно. Сейчас он вам своим витиеватым вычурным стилем объяснит все про Бога. ))

А я в этой области ничего не могу доказать. У меня на руках нет никаких артефактов древних или еще чего и собственные исследования я не проводил.
Вы говорите только что радиоуглеродный метод прав. Больше ни на что нельзя положиться и его никто не опроверг.

Лично я какому-то радиоуглеродному методу доверяю меньше. А то что Фоменко объяснил более мение логично и целостно чепочку и события истории, то я предпочитаю доверять больше ему. И кроме всего он не 1 такой.
Да и как можно поверить в байку, например, что славяне произошли от скандинавов или кого там.

[Makso]

о, колиббок и Амброзий нашли друг друга и слились воедино)

[characternik]

это не шутка, это есть на видео Мальцева

шутка - нет ни одной абсолютной истины (эта фраза часто используется как тест на интеллект)

1.Всегда существуют исключения.
2.Нет ничего, что можно применить везде. Многоприменимо всё.
3.Благо несет в себе зло автоматически.

определенного результата можно добиться чем угодно, где угодно

пока сплошная софистика:
Он (Протагор) первый заявил, что о всяком предмете можно сказать двояко и противоположным образом… о мысли он не заботился, спорил о словах, и повсеместное нынешнее племя спорщиков берёт своё начало от него.

— Диоген Лаэртский

[xnik99]

А как ты к Захарию Ситчи относишся ?

То есть как я отношусь к теории древних палеоконтактов? Нормально, пока это остается в рамках теории и гипотезы. А еще лучше, когда это подкрепляется какими-то научными фактами.
Но отрицательно, если какой-то дед с лапшой в бороде и метлой в одном месте начинает вещать неоспоримую истину, которую ему передает космический луч из центра вселенной.)

Никак не отношусь и не знаю кто он)

[Makso]

короче ветку заполонили дарвинисты-оккультисты, надо сматываться за попкорном и устраиваться поудобнее возле монитора

[kolybbok]

о, колиббок и Амброзий нашли друг друга и слились воедино)

[kolybbok]

надо сматываться

[xnik99]

это не шутка, это есть на видео Мальцева

шутка - нет ни одной абсолютной истины (эта фраза часто используется как тест на интеллект)

1.Всегда существуют исключения.
2.Нет ничего, что можно применить везде. Многоприменимо всё.
3.Благо несет в себе зло автоматически.

определенного результата можно добиться чем угодно, где угодно

Эм, если бог создал правила, он наверное все этих правил)
Ну так не просто многоприменимо, а еще и работать должно. Эти качества единовременны.
3. Обоснуйте почему благо несет зло? Если оно двигает человека вверх по ступенькам своего совершенствования? В чем зло что человек личностно растет?

[Любомир]

То есть как я отношусь к теории древних палеоконтактов? Нормально, пока это остается в рамках теории и гипотезы. А еще лучше, когда это подкрепляется какими-то научными фактами.
Но отрицательно, если какой-то дед с лапшой в бороде и метлой в одном месте начинает вещать неоспоримую истину, которую ему передает космический луч из центра вселенной.)

Такое ощущение, что всё, чего ты не понимаешь - не существует... Сейчас на "Староконном" недорого продаются "Расширители Сознания"...

[kolybbok]

Такое ощущение, что всё, чего ты не понимаешь - не существует... Сейчас на "Стараконном" недорого продаются "Расширители Сознания"...

Пауки и пресмыкающиеся у моего знакмого, это самый нью в староконном ( он жэ им ещё и питание продаёт) а "Расширители Сознания"это у кого

[Makso]

Такое ощущение, что всё, чего ты не понимаешь - не существует... Сейчас на "Стараконном" недорого продаются "Расширители Сознания"...

это что таблетки какие-то?

[kolybbok]

это что таблетки какие-то?

[Любомир]

это что таблетки какие-то?

Ты походи, поспрашивай...

[Амброзий Иванович]

А я в этой области ничего не могу доказать. У меня на руках нет никаких артефактов древних или еще чего и собственные исследования я не проводил.
Вы говорите только что радиоуглеродный метод прав. Больше ни на что нельзя положиться и его никто не опроверг.

Лично я какому-то радиоуглеродному методу доверяю меньше. А то что Фоменко объяснил более мение логично и целостно чепочку и события истории, то я предпочитаю доверять больше ему. И кроме всего он не 1 такой.
Да и как можно поверить в байку, например, что славяне произошли от скандинавов или кого там.

Простите, но Вы просто малограмотный человек. На этом фоне все ваши романтические арийские домыслы просто смешны.

Я вам сейчас все очень просто объясню. По Фоменко история примерно выглядит так. Современная хронология вранье. История начинается на самом деле где-то с 9-10 века нашей эры. До этого был бронзовый век. С железным там как-то не очень понятно, но допустим с 10 века уже железный начинается. Так вот, правдоподобна история по Фоменко лишь начиная с 17-го века. Ну не может Фоменко тут вклиниться, ибо абсурдно. Ведь уже даже с 15 века история документируется весьма обильно, но не суть.
В этот период с 10 по 17 век, то есть в 700 лет Фоменко засунул Древнюю Элладу, древний Рим, раннее и позднее средневековье, эпоху возрождения и все остальное. Скомпрессировал все средневековье в какие-то сто лет, а пирамиды на плато Гизы у него вообще построил Наполеон в 19 веке. ))))))
А еще по Фоменко римские пули для пращи (метательное оружие такое древнее) - это на самом деле снаряды от римских пулеметов и прочего огнестрельного оружия.))) Дальше- больше.
Фоменко использует для компрессии истории метод исторических двойников, то есть утверждает, что разные правители и цари могут быть описаниями одной персоны. Ну ладно, фиг с ним.
Пускай он там напишет, что Тамерлан, Александр Невский и Вильгельм Завоеватель- это один и тот же персонаж, не суть важно. Но как быть например с империями, чью историю легко просчитать по времени жизни их правителей, чьи имена известны из хроник, причем хроник пересекающихся в разных странах.

На графике представлены династические древа византийских императоров.

  Показать скрытый текст

Византийские династии

Предлагаю фантазерам объяснить каким образом восточная римская империя с 3 века по 15 влазит в 7 веков хронологии Фоменко?)))
Только без фантазий, соплей и прочей арийской ахинеи.
Да даже если дать 7 веков фоменковских, то не укладывается это никак. Ну арифметика простая же. 7+5= 12 веков. То есть 1200 (грубо) лет существовала Византия. А закончилась она в 15 веке с захватом Константинополя султаном Мехметом II.
Ну давайте, перепишите историю предлагая настоящую хронологию и фактологическую базу. И без соплей о том, что ученые всего мира сговорились против праведного Фоменко. )

[Makso]

Ты походи, поспрашивай...

да, что бы меня замели?)

Амброзий, давай уменьшай изображение

[kolybbok]

Простите, но Вы просто малограмотный человек.
Ну давайте, перепишите историю предлагая настоящую хронологию и фактологическую базу. И без соплей о том, что ученые всего мира сговорились против праведного Фоменко. )

По математике

[kolybbok]

Амброзий, давай уменьшай изображение

Ужасные у тя таблетки

[kolybbok]

да, что бы меня замели?)

Боягуз