Тема: Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

Ответить в теме
Страница 840 из 1692 ПерваяПервая ... 340 740 790 830 838 839 840 841 842 850 890 940 1340 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 16,781 по 16,800 из 33822
  1. Вверх #16781
    Частый гость Аватар для Feofano
    Пол
    Женский
    Сообщений
    572
    Репутация
    456
    Цитата Сообщение от ВАШЕ ПРАВО Посмотреть сообщение
    Оценку делает сам исполнитель. Если имущество не продается, он предлагает взыскателю забрать его себе в счет долга. А вообще детские вещи включены в перечень предметов, на которые не может быть обращено взыскание, так что за кровать, хотя это и "мебель", можно попробовать побороться)))
    Это, конечно, так.. Но судьбой кровати я бы озабачивалась только тогда, когда была бы уверена, что никакой части недвижимости за должником нет (граждане часто забывают, что когда то вошли в приватизацию), что должник не "продал" по доверенности машину и что на чёрный день не отложено в каком то банке золотых слитков (утрирую, но всё же).


  2. Вверх #16782
    Наш ДОРОГОЙ Аудитор
    Аватар для audit_n
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    17,055
    Репутация
    19832
    Цитата Сообщение от Feofano Посмотреть сообщение
    Дамы, исполнитель выходит по месту жительства и обнаруживает там другую семью с имуществом. У семьи есть два варианта - либо описывают всё их имущество, на которое не предъявляются чеки, подтверждающие их принадлежность не должнику и предоставляют людям законное право на подачу в суд для исключения имущества из акта описи и ареста, либо вежливо просят сказать где проживает должник, и расписаться в акте, что они это достоверно знают. Вот так Вы и получили письма по месту жительства))).
    хотілося б, щоб перший варіант випробував на собі й сам держвиконавець. йому що, десь видають індивідуальні чеки реєстратора розрахункових операцій із зазначенням прізвища покупця? та й взагалі, скільки років він їх зберігає? мда...

  3. Вверх #16783
    Живёт на форуме Аватар для ВАШЕ ПРАВО
    Пол
    Женский
    Сообщений
    3,216
    Репутация
    1528
    Цитата Сообщение от rubik2010 Посмотреть сообщение
    спасибо! (если не сложно, не подскажете часть какой статьи- это регулирует?(ну взаимоотношения наследников одной "очереди"))??
    Стаття 1245. Спадкування частини спадщини, що не охоплена заповітом
    1. Частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

  4. Вверх #16784
    Живёт на форуме Аватар для ВАШЕ ПРАВО
    Пол
    Женский
    Сообщений
    3,216
    Репутация
    1528
    Цитата Сообщение от Feofano Посмотреть сообщение
    Дамы, исполнитель выходит по месту жительства и обнаруживает там другую семью с имуществом. У семьи есть два варианта - либо описывают всё их имущество, на которое не предъявляются чеки, подтверждающие их принадлежность не должнику и предоставляют людям законное право на подачу в суд для исключения имущества из акта описи и ареста, либо вежливо просят сказать где проживает должник, и расписаться в акте, что они это достоверно знают. Вот так Вы и получили письма по месту жительства))).
    Смущает юридическая сила такого "достоверного знания" третьих лиц о месте проживания должника. Достаточно ли исполнителю такой подписи, чтобы осуществлять исполнительные действия по другому адресу?

  5. Вверх #16785
    Частый гость Аватар для Feofano
    Пол
    Женский
    Сообщений
    572
    Репутация
    456
    Цитата Сообщение от audit_n Посмотреть сообщение
    хотілося б, щоб перший варіант випробував на собі й сам держвиконавець. йому що, десь видають індивідуальні чеки реєстратора розрахункових операцій із зазначенням прізвища покупця? та й взагалі, скільки років він їх зберігає? мда...
    В гарантийном талоне можно глянуть, ежели таковой есть. Тут, знаете ли, две стороны одной медали. С одной стороны - таки да, несправедливо по отношению к семье должника, имущество, вполне возможно, принадлежит им. С другой же - если верить семье на слово, что это всё не должника, то как взыщешь? Можно понять маму и папу, горой стоящих за компьютер нерадивого отпрыска и т. д...

  6. Вверх #16786
    Частый гость Аватар для Feofano
    Пол
    Женский
    Сообщений
    572
    Репутация
    456
    Цитата Сообщение от ВАШЕ ПРАВО Посмотреть сообщение
    Смущает юридическая сила такого "достоверного знания" третьих лиц о месте проживания должника. Достаточно ли исполнителю такой подписи, чтобы осуществлять исполнительные действия по другому адресу?
    Если эти "третьи лица" проживают в квартире, в которой должник зарегистрирован, то можно предположить, что они как минимум - близко знакомы с должником, а то и родственники. Раньше этого было достаточно, для отправки исполнительного документа по территориальности. В крайнем случае - вернётся обратно с актом, что должник по указанному адресу не живет, извольте взыскивать по месту регистрации. Это по любому лучше, чем возвращать взыскателю без исполнения, не так ли? Если поставить себя на место взыскателя, то может стать очень не приятно, что достаточно переехать на месяцок-другой с вещами в другую квартиру, подождать закрытия исполнительного производства и, не кашляя и пребывая "в шоколаде" вернуться обратно, не выплачивая долг.
    Ах, да, забыла. Сейчас исполнители при пересылке, к примеру, в Крыжополь, т. е. за пределы Одесской области, перестраховываются отправкой по указанному "добрым самаритянином" адресу письма с обратным уведомлением. Если должник таки расписался за получение в Крыжополе - джек пот!
    Последний раз редактировалось Feofano; 29.02.2012 в 17:06.

  7. Вверх #16787
    Новичок Аватар для Shambhala
    Пол
    Женский
    Сообщений
    75
    Репутация
    147
    Цитата Сообщение от ВАШЕ ПРАВО Посмотреть сообщение
    Стаття 1245. Спадкування частини спадщини, що не охоплена заповітом
    1. Частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.
    А, быть может, по ч 2. ст. 1223 ГК?
    У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
    + ч. 1 ст. 1272 ГК,
    => глава 86 (ст. 1258, 1261 и др.) ГК.


    Ведь в завещании указаны оба наследника и завещание (по крайней мере у меня сложилось такое мнение со слов rubik2010), - охватывает всю наследственную массу.
    Как считаете?
    Ready. Set. Go!

  8. Вверх #16788
    Постоялец форума Аватар для sveta25
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,058
    Репутация
    607
    Цитата Сообщение от Feofano Посмотреть сообщение
    Дамы, исполнитель выходит по месту жительства и обнаруживает там другую семью с имуществом. У семьи есть два варианта - либо описывают всё их имущество, на которое не предъявляются чеки, подтверждающие их принадлежность не должнику и предоставляют людям законное право на подачу в суд для исключения имущества из акта описи и ареста, либо вежливо просят сказать где проживает должник, и расписаться в акте, что они это достоверно знают. Вот так Вы и получили письма по месту жительства)))
    Смущает юридическая сила такого "достоверного знания" третьих лиц о месте проживания должника. Достаточно ли исполнителю такой подписи, чтобы осуществлять исполнительные действия по другому адресу?
    в нашем случае муж в суде сам указал адрес проживания , так что по месту прописки его никак не искали)))
    а проживаем в квартире моих родителей, где, соответственно, почти все бытовые приборы приобретены ими)))
    наше -вещи, дети, игрушки, детские кровати))))
    на муже есть часть недвижимости...ее ж не выставят на торги?
    и машина есть, что? наложат арест?
    сумма к взысканию ок. 1 тыс уе
    а могут растянуть выплаты частями , к примеру по N-ной сумме ежемесячно до полного погашения?
    (мы , вообще-то, подали на касацию, но решение апелляционного суда уже вступило в действие, по нему и получили исполнительное письмо...
    когда будет новый суд-пока не известно... ждем письма из Киева )
    Последний раз редактировалось sveta25; 29.02.2012 в 17:54.
    Один смотрит в лужу и видит в ней грязь,а другой-отражающиеся в ней звезды

  9. Вверх #16789
    Частый гость Аватар для eXistenZ
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    500
    Репутация
    261
    Цитата Сообщение от НИКТА Посмотреть сообщение
    Добрый день. Отец, пенсионер, является виновником ДТП- наехав на скользкий участок дороги , его выбросило на встречную полосу, где он затормозил о борт микроавтобуса. Жертв и пострадавших нет, повреждения покрыты страховкой, франшиза оплачена, претензий нет. Права изъяты до суда. Каким может быть решение суда? Могут ли отца лишить прав ? Спасибо за ответ
    Статья 124. Нарушение правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств, груза, автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов, дорожных сооружений или другого имущества

    Нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств, груза, автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов, дорожных сооружений или другого имущества, -

    влечет наложение штрафа от двадцати до двадцати пяти не облагаемых налогами минимумов доходов граждан или лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года
    Вашему отцу нужно узнать когда будет рассмотрение дела в районном суде,обязательно прийти на судебное заседание и обьяснить ситуацию,признать свою вину,раскаяться - подчеркнуть,что он пенсионер,что он полностью рассчитался с потерпевшей стороной и.т.п.

    В таком случае будет просто штраф,права забирать не будут.

  10. Вверх #16790
    Новичок Аватар для Джигит
    Пол
    Мужской
    Возраст
    47
    Сообщений
    13
    Репутация
    23
    Добрый день.
    Можете дать консультацию по лицензированию/ведению предприятия?
    Суть вопроса.
    При аннулировании лицензии (строительной) со стороны гос.органов (в случае их инициативы) должен прийти акт об аннулировании. С этого дня (?) лицензия является недействительной, в случае если организация не подала в суд на решение об аннуляции. Суд может длиться несколько месяцев, на протяжении этого времени предприятие имеет выполнять работы в соответствии с лицензией.
    Собственно теперь сам вопрос. Вернее два.
    1. С какого момента считается аннулирование лицензии, и связанные с ним запрет деятельности - с даты нарушения или с даты принятия решения (акта)?
    2. Будут ли считаться правомочными сделки, выполненные в период судебных разбирательств, если суд примет решение не в сторону предприятия.
    Т.е. если проще - можно ли работать по лицензии во время судебных разбирательств, и не будут ли в случае отрицательного решения суда последствий в отношении предприятия за сделки, выполненные в этот период?

    Заранее благодарен за совет.
    Последний раз редактировалось Джигит; 29.02.2012 в 18:23.

  11. Вверх #16791
    Живёт на форуме Аватар для ВАШЕ ПРАВО
    Пол
    Женский
    Сообщений
    3,216
    Репутация
    1528
    Цитата Сообщение от Shambhala Посмотреть сообщение
    А, быть может, по ч 2. ст. 1223 ГК?

    + ч. 1 ст. 1272 ГК,
    => глава 86 (ст. 1258, 1261 и др.) ГК.


    Ведь в завещании указаны оба наследника и завещание (по крайней мере у меня сложилось такое мнение со слов rubik2010), - охватывает всю наследственную массу.
    Как считаете?
    Согласна. В данном случае правильнее применить ст.1223 ГК.

  12. Вверх #16792
    Частый гость Аватар для Feofano
    Пол
    Женский
    Сообщений
    572
    Репутация
    456
    Цитата Сообщение от sveta25 Посмотреть сообщение
    в нашем случае муж в суде сам указал адрес проживания , так что по месту прописки его никак не искали)))
    а проживаем в квартире моих родителей, где, соответственно, почти все бытовые приборы приобретены ими)))
    наше -вещи, дети, игрушки, детские кровати))))
    на муже есть часть недвижимости...ее ж не выставят на торги?
    и машина есть, что? наложат арест?
    сумма к взысканию ок. 1 тыс уе
    а могут растянуть выплаты частями , к примеру по N-ной сумме ежемесячно до полного погашения?
    (мы , вообще-то, подали на касацию, но решение апелляционного суда уже вступило в действие, по нему и получили исполнительное письмо...
    когда будет новый суд-пока не известно... ждем письма из Киева )
    )))) кровать.. бытовые приборы... Сумма долга в 500 ГРН. является основанием для ареста машины и для объявления её в розыск. Это не прописано нигде. Но это есть. Сумма в 1000 грн. является основанием для наложения ареста на недвижимое имущества должника (в том числе и на часть квартиры). Это тоже нигде не написано. Где то больше, где то меньше. Но за 1000 у.е. арестуют - всё. Точнее - уже арестовали, т. к. цивилизация подарила исполнителям спец. программу, посредством которой накладывается арест на имущество постановлением об открытие исполнительного производства. О программе наслышана, но мы не встречались, в моё время всё было более трудоёмко. Теперь самое интересное. Я не знаю, кому Вы должны. Я знаю, как делаю я и ещё некоторые особо неприятные предствители взыскателей. Часть недвижимого имущества, конечно, не продастся. Но после того, как третьи прилюдые торги по ней не пройдут, взыскателю предолжат взять на баланс это имущества. Таков закон. Так вот - некоторые взыскатели берут)). И становятся собственниками части квартиры, со всеми последствиями для остальных проживающих. Т. е. ключи от квартиры и свободный доступ))). Вы ещё переживаете за судьбу кровати?
    Рассрочка предоставляется судом, исполнитель может негласно растянуть на несколько платежей, но на любой проверке - будет горе.

  13. Вверх #16793
    Живёт на форуме Аватар для ВАШЕ ПРАВО
    Пол
    Женский
    Сообщений
    3,216
    Репутация
    1528
    Цитата Сообщение от Feofano Посмотреть сообщение
    Если поставить себя на место взыскателя, то может стать очень не приятно, что достаточно переехать на месяцок-другой с вещами в другую квартиру, подождать закрытия исполнительного производства и, не кашляя и пребывая "в шоколаде" вернуться обратно, не выплачивая долг.!
    Так я как раз и смотрю с точки зрения взыскателя, потому что "переехать на месяц-другой" недостаточно, и не должно приниматься исполнителем во внимание. Есть место регистрации, де-юре это и есть постоянное место проживания. Вычислять, более 6 месяцев живет должник по другому адресу ( даже если, предположим, установить, что в конкретный период он там находился) или менее, не в компетенции исполнителя, поэтому и презюмироваться должно, что там, где зарегистрирован - и есть постоянное место проживания. Если "третьи лица" достоверно знают, что должник там не живет, никто не мешает им признавать его утратившим право проживания и снять с регистрации. Но пока это не сделано, юридически место проживания - там, где зарегистрирован. Конечно, понятно, что цель - "найти вещи должника и описать" и с точки зрения здравого смысла это целесообразнее делать там, где он фактически живет, но считаю, что такие действия легко оспорить (будет презюмироваться, что вещи принадлежат тем, кто зарегистрирован, а должник так, зашел "чаю попить"). Проиграет в конечном итоге именно взыскатель.

  14. Вверх #16794
    Живёт на форуме Аватар для ВАШЕ ПРАВО
    Пол
    Женский
    Сообщений
    3,216
    Репутация
    1528
    Цитата Сообщение от Feofano Посмотреть сообщение
    )))) кровать.. бытовые приборы... Сумма долга в 500 ГРН. является основанием для ареста машины и для объявления её в розыск. Это не прописано нигде. Но это есть. Сумма в 1000 грн. является основанием для наложения ареста на недвижимое имущества должника (в том числе и на часть квартиры). Это тоже нигде не написано. Где то больше, где то меньше. Но за 1000 у.е. арестуют - всё. ... Часть недвижимого имущества, конечно, не продастся. Но после того, как третьи прилюдые торги по ней не пройдут, взыскателю предолжат взять на баланс это имущества. Таков закон...
    А как же норма по ограничению суммы в случае обращения взыскания на единственное жилье должника?

    7. У разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим
    провадженням, не перевищує десяти розмірів мінімальної заробітної
    плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну
    ділянку, на якій розташоване це житло, не здійснюється. У такому
    разі державний виконавець зобов'язаний вжити всіх заходів для
    виконання рішення за рахунок іншого майна боржника.

    Как я понимаю, кроме доли, у должника другой недвижимости нет, а 10 мин зарплат это 10 730 грн.

  15. Вверх #16795
    Частый гость Аватар для Feofano
    Пол
    Женский
    Сообщений
    572
    Репутация
    456
    Цитата Сообщение от ВАШЕ ПРАВО Посмотреть сообщение
    Так я как раз и смотрю с точки зрения взыскателя, потому что "переехать на месяц-другой" недостаточно, и не должно приниматься исполнителем во внимание. Есть место регистрации, де-юре это и есть постоянное место проживания. Вычислять, более 6 месяцев живет должник по другому адресу ( даже если, предположим, установить, что в конкретный период он там находился) или менее, не в компетенции исполнителя, поэтому и презюмироваться должно, что там, где зарегистрирован - и есть постоянное место проживания. Если "третьи лица" достоверно знают, что должник там не живет, никто не мешает им признавать его утратившим право проживания и снять с регистрации. Но пока это не сделано, юридически место проживания - там, где зарегистрирован. Конечно, понятно, что цель - "найти вещи должника и описать" и с точки зрения здравого смысла это целесообразнее делать там, где он фактически живет, но считаю, что такие действия легко оспорить (будет презюмироваться, что вещи принадлежат тем, кто зарегистрирован, а должник так, зашел "чаю попить"). Проиграет в конечном итоге именно взыскатель.
    Всё по закону. Презумпции я тут не вижу.
    Стаття 20 ЗУ "Про виконавче провадження". Місце виконання рішення: 1. Виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.

  16. Вверх #16796
    Живёт на форуме Аватар для ВАШЕ ПРАВО
    Пол
    Женский
    Сообщений
    3,216
    Репутация
    1528
    Цитата Сообщение от Feofano Посмотреть сообщение
    Всё по закону. Презумпции я тут не вижу.
    Стаття 20 ЗУ "Про виконавче провадження". Місце виконання рішення: 1. Виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.
    ЗУ "Про свободу пересування" определено, что есть "место проживания" и "место пребывания".

    "місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік;
    місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік;
    реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації;

    довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування - документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи".


    Регистрация подтверждает проживание лица в определенном месте, остальное (фактическое проживание в другом месте), требует доказывания и "на глаз" вряд ли может быть определено достоверно.

  17. Вверх #16797
    Частый гость Аватар для Feofano
    Пол
    Женский
    Сообщений
    572
    Репутация
    456
    Цитата Сообщение от ВАШЕ ПРАВО Посмотреть сообщение
    А как же норма по ограничению суммы в случае обращения взыскания на единственное жилье должника?

    7. У разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим
    провадженням, не перевищує десяти розмірів мінімальної заробітної
    плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну
    ділянку, на якій розташоване це житло, не здійснюється. У такому
    разі державний виконавець зобов'язаний вжити всіх заходів для
    виконання рішення за рахунок іншого майна боржника.

    Как я понимаю, кроме доли, у должника другой недвижимости нет, а 10 мин зарплат это 10 730 грн.
    Как я понимаю, должник сейчас проживает не по месту регистрации, где, вероятнее всего, и есть доля. Поэтому тяжело говорить о единственном жилье. Даже если так - плюс исполнительный сбор и всякие затраты по исполнительному производству и сумма в 10.730 грн. не есть нереальной.
    Кроме того, должна признать ,что эта норма закона не является самой используемой в исполнительной службе. Она сродни "винагороды державному виконавцю". В законе написано, но никому не давали.

  18. Вверх #16798
    Не покидает форум Аватар для Jiliana
    Пол
    Женский
    Адрес
    Любимая Одесса
    Сообщений
    21,595
    Репутация
    11537
    написала заявление об увольнении хозяин тянет с подписанием ,скажите сколько времени он может затягивать этот процесс и когда я смогу уйти и забрать свою трудовую книжку ?
    Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии

  19. Вверх #16799
    Постоялец форума Аватар для sveta25
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,058
    Репутация
    607
    7. У разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим
    провадженням, не перевищує десяти розмірів мінімальної заробітної
    плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну
    ділянку, на якій розташоване це житло, не здійснюється. У такому
    разі державний виконавець зобов'язаний вжити всіх заходів для
    виконання рішення за рахунок іншого майна боржника.

    Как я понимаю, кроме доли, у должника другой недвижимости нет, а 10 мин зарплат это 10 730 грн.
    есть машина...
    я так поняла, что на часть жилья мужа пока что не позарятся?...
    и еще, если уже вступило в сило исполнение, т.е началось взыскание, а после этого решением касационного суда, к примеру, сумму уменьшили или отменили... то как тогда?
    сегодня связалась с исполнителем, он сказал, что потянет еще месяц, до начала апреля, но чтоб мы привезли копию заявления (или жалобы, как там она называется) в касационный суд, копию уведомления о получении заказного письма...на основании этого он пока потянет дело...
    Последний раз редактировалось sveta25; 29.02.2012 в 19:57.
    Один смотрит в лужу и видит в ней грязь,а другой-отражающиеся в ней звезды

  20. Вверх #16800
    Частый гость Аватар для Feofano
    Пол
    Женский
    Сообщений
    572
    Репутация
    456
    Цитата Сообщение от ВАШЕ ПРАВО Посмотреть сообщение
    ЗУ "Про свободу пересування" определено, что есть "место проживания" и "место пребывания".

    "місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік;
    місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік;
    реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації;

    довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування - документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи".


    Регистрация подтверждает проживание лица в определенном месте, остальное (фактическое проживание в другом месте), требует доказывания и "на глаз" вряд ли может быть определено достоверно.
    К величайшей радости всех бывших, настоящих и будующих исполнителей, обязанность доказывания фактического проживания в другом месте минует их в принципе. Если твои коллеги из другой исполнительной обнаружили товарища должника в Крыжополе - низкий им поклон и "вынагорода" немерянная! И место фактического продивания тут действительно определяется "на глаз", т. е. выходом по адресу и лицезрением виновника торжества. Чего там доказывать, если он тут, в Крыжополе, при понятых?


Ответить в теме
Страница 840 из 1692 ПерваяПервая ... 340 740 790 830 838 839 840 841 842 850 890 940 1340 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения