|
Я виріс і живу там,де нквд і совєти винищували мій народ.
Про це у нас знає кожен.Бо НЕМА у нас родини,де хтось не постраждав від совєтів.
А оті цидулки про "звірства" УПА можете читати хіба на сайті Новороса.Все одно ніхто більше в це не вірить.
Я не кажу про Західну Україну,де совєцька пропаганда не дуже сприймалась.
Последний раз редактировалось Romko; 24.05.2008 в 06:52.
Suum cuique
Звичайно була.
АК вирізала українців.Спільно з партизанами.
УПА поляків.
Українсько-польський міжетнічний конфлікт, який тривав протягом другої половини 1942 р., на початку 1943 р. набув на Волині характеру масштабної українсько-польської війни, у ході якої радянські партизани та АК стали близькими союзниками, оскільки обидва рухи наштовхнулися на протидію сильного противника – Української повстанської армії, яку ані перші, ані другі не могли перемогти поодинці.
Последний раз редактировалось Romko; 24.05.2008 в 07:46.
Suum cuique
А почему? А потому, что курировал партизан 4 отдел НКВД. П.А. Судоплатов.
А примеры "совместного вырезания партизан с АК, украинцев" будут?
ЗЫ. Мне очень приятно смотреть, как маргинализируется позиция отстаивающих УПА, с воем, с криком, они "плывут". Милиция у них "волчары позорные".
Откуда такая ненависть к милиции? Сидели? Интересно, по какой статье? Или, кто то из знакомых "срок тянул"?
Romko, Вы скажите прямо - уничтожала УПА население по нац. признаку?
Или на неудобные вопросы Вы не отвечаете?
Не юлите. Я спрашиваю про поляков...
О, это у вас уже "баян баянистый" образовался.
Если вопрос про баяны адресован мне, тогда вам придется привести примеры баянов, которыми я вас осчастливил.
И без отдупления на уровне детского сада ("це все знают, це все фальсификации Лубянки"), а с аргументированным разбором.
Поскольку в ссылках на Новоросса были приведены исторические материалы с указанием источника, документальные фотографии.
У вас - кроме громких, так сказать, "пуков в лужу", пока что ничего документального не засвечено - то вдруг "стайки киллеров" появляются, якобы замочивших поголовно всех украинских деятелей, то вдруг "все всё знают", то вдруг мысль про тотальную фальсификацию посетит вашу светлую голову, то вдруг еще какой подобный аргумент промелькнет.
Поэтому для начала, перед тем как упоминать про баяны, потрудитесь ответить на десятки вопросов, которые вам задавали и Че Бурашка, и minaev.a.d., и lens, и я.
Вас банально ловили десятки раз на брехне, но вы упорно возрождаетесь из пепла на этом форуме, дабы затянуть очередной баянистый баян.
Да, и еще - судя по вашему последнему утверждению, вы используете исключительно свежие, новые, только что придуманные баяны, поскольку все, чему уже 60 лет, правдой быть не может, правдиво только то, что сегодня печатают нынешние молодые бандерофилы Львова.
Правильно я понял вашу мегамысль?
А я вообще не понял - почему бандеровцам столько внимания? Это же полный оффтоп для данной темы.
Смотрим заголовок - борцы за независимость Украины.
Вопрос: какой Украны?
Ответ: той, которая есть сейчас. Независимого государства Украина.
Тогда следующий вопрос: а какое отношение к этому имеют бандеровцы?
Да, они тоже за что-то боролись. Тоже пытались чего-то добиться.
Вопрос: добились?
Ответ: НЕТ. Перестреляли их, пересажали, на этом всё и кончилось.
И зачем тогда оффтопить? Как я понимаю - главным борцом должен быть Кравчук, Ельцин и Шушкевич.
Висловлювання в цій темі повільно скачуються в оффтоп що свідчить про обмежене розуміння з боку більшості тутешніх форумчан жертовності з якою українці боролись за свою волю .
Незгоден з тими хто вважає бородьбу сотні тисяч українців за незалежність марною справою . Україна вільна і це є ознакою перемоги.
Леонід Кравчук на мій погляд не є борцем за волю він всього навсього опинився в потрібному місці у потрібний час плюс в неоднозначний момент ГКЧП проявив свою мужність з цим він і увійде назавжди в історію України.
Социальные закладки