К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[PavelGA]

О! знакомая мантра!!!
Может хоть ЗДЕСЬ ответим:
В позициях 1 и 3 красный находится на одной главной дороге?
Или в поз.1 - на одной гд, а в поз.3 - на другой?

А в чем подвох?

По моему пониманию - на одной ГД. Из 2 красный перестраивается в 3, т.к. его полоса занята, при этом уступает тому, кто поварачивает по ГД из 2-го ряда во 2-й.

Какие еще будут вопросы?

[PavelGA]

Истина здесь в том, что виноват всегда тот, кто лезет в чужую полосу движения.

Истина в том, что нынешняя редакция ПДД пораждает такие разночтения в умах водил, ЦБДД никак на это не реагирует, бо гайцам ВЫГОДЕН такой ХАОС на дорогах - шоб снимать нехилое бабло на участниках ДТП и разного рода нарушителях ПДД, и при этом оправдывать свое существование - типа оне заняты всегда делом.
И их не интересует здравый смысл и пропускная способность существующей дорожной сети.
Для них - чем хуже для всех водил - тем лучше для них.

З.Ы. Полностью поддерживаю твою т.з. по проезду и аналогичности подобных перекрестков (Слобободская/Воробьева - Молодая Гвардия)...
Но езжу ВСЕГДА с учетом существования водил ОБЕИХ КОНФЕССИЙ!! Особенно на Слободке!!!

[PavelGA]

.
Твои примеры из другой оперы, мы не говорим о знаках 5.16. и о том,что они могут менять направление движения на перекрестке. Речь идет о конкретном случае на перекрестке, где нет знаков 5.16.

Я ответил относительно конкретного рисунка, где Игорь намалевал по 3 полосы на повороте ГД. Без наличия 5.16/5.18 там будет СПЛОШНОЙ ХАОС!!! Ну не поймут люди, шо на таком перекрестке по теории ГД (Конвенции) "поворот" (движение) по ГД направо нужно/можно выполнять из всех 3-х рядов, а двигацо прямо, поворачивать налево или разворачиваццо ТОЛЬКО из КРАЙНЕГО ЛЕВОГО (3-го)!!! А по ортодоксальным ПДДУшникам (без 5.16/5.18) практически все наоборот - прямо можно из всех 3-х рядов, налево и направо - только из соотв. крайних. Почувствуйте разницу!!! А знаки 5.16/5.18 на этом перекрестке определяют некий усредненный/оптимальный режим движения по полосам на ЭТОМ перекрестке.

В этом и суть - 5.16/5.18 в данном случае определяет режим движения по полосам на этом перекрестке ОТЛИЧНЫЙ (другой) от теории ГД (Конвенции) и от ПДДУ!!!
Поэтому ИСТИНА где-то МЕЖДУ!!!

[GlazunOFF]

Можно ли пересекать двойную сплошную не на разворот, а на заезд к дому, например (просто поворот)?

[RaPToR_1]

Можно ли пересекать двойную сплошную не на разворот, а на заезд к дому, например (просто поворот)?

хаха, конечно можно, еще можно ездить против движения, где односторонка... если ты конечно там живешь .. )
кстати про сплошную - еще ее можно пересекать если очень-очень нужно повернуть

[ZlojCrash]

Ну не поймут люди, шо на таком перекрестке по теории ГД (Конвенции) "поворот" (движение) по ГД направо нужно/можно выполнять из всех 3-х рядов

Можно цитату, подтверждающую, что это не бред?

[Ig-dv]

Можно цитату, подтверждающую, что это не бред?

почитай Конвенцию о дорожном движении, перестроение в крайнее положение необходимо только для поворота на другую дорогу или прилегающую территорию. Ничего не запрещает ехать по дороге во всех рядах, в своей полосе, если не выезжаешь на другую дорогу. И до перекрестка и на перекрестке.

[ZlojCrash]

почитай Конвенцию о дорожном движении, перестроение в крайнее положение необходимо только для поворота на другую дорогу или прилегающую территорию. Ничего не запрещает ехать по дороге во всех рядах, в своей полосе, если не выезжаешь на другую дорогу. И до перекрестка и на перекрестке.

Я не собираюсь перелопачивать конвенцию только для того, чтобы убедится в том, что ты бредишь.
Утверждаешь - докажи свое утверждение цитатой.

[Ig-dv]

Без наличия 5.16/5.18 там будет СПЛОШНОЙ ХАОС!!! Ну не поймут люди, шо на таком перекрестке по теории ГД (Конвенции) "поворот" (движение) по ГД направо нужно/можно выполнять из всех 3-х рядов, а двигацо прямо, поворачивать налево или разворачиваццо ТОЛЬКО из КРАЙНЕГО ЛЕВОГО (3-го)!!!

почитай Конвенцию о дорожном движении, перестроение в крайнее положение необходимо только для поворота на другую дорогу или прилегающую территорию. Ничего не запрещает ехать по дороге во всех рядах, в своей полосе, если не выезжаешь на другую дорогу. И до перекрестка и на перекрестке.

Я не собираюсь перелопачивать конвенцию только для того, чтобы убедится в том, что ты бредишь.
Утверждаешь - докажи свое утверждение цитатой.

СТАТЬЯ 16
Изменение направления движения
1. Перед поворотом направо или налево для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение водитель должен, не нарушая положений пункта 1 статьи 7 и статьи 14 настоящей Конвенции,

a) если он намерен выехать с дороги со стороны, соответствующей направлению движения, - приблизиться, насколько это возможно, к краю проезжей части дороги, соответствующему этому направлению, и затем выполнить возможно более короткий маневр;

b) если он намерен выехать с дороги с другой стороны,..... - приблизиться, насколько это возможно, к оси проезжей части (на дорогах с двусторонним движением) или к краю, противоположному стороне, соответствующей направлению движения (на дорогах с односторонним движением), а если он намерен выехать на другую дорогу с двусторонним движением, - совершить поворот таким образом, чтобы выехать на проезжую часть этой другой дороги по стороне, соответствующей направлению движения.

О том, что главная дорога - это именно дорога, а не направление или приоритет, и что движение по главной дороге в пределах перекрестка - это движение по одной и той же дороге - поверишь на слово???

[pad]

Односторонняя дорога, широкая.... 3 машины смело помещаются.
По середине дороги прерывистая линия...
Вопрос - сколько полос?

Две полосы, или всё же их больше?

[Ig-dv]

Односторонняя дорога, широкая.... 3 машины смело помещаются.
По середине дороги прерывистая линия...
Вопрос - сколько полос?

Две полосы, или всё же их больше?

Только две.

[ZlojCrash]

О том, что главная дорога - это именно дорога, а не направление или приоритет, и что движение по главной дороге в пределах перекрестка - это движение по одной и той же дороге - поверишь на слово???

я просил подтвердить утверждение, что на изменяющей направление главной дороге можно поворачивать с любого ряда.

Ты указал пункт конвенции, который опысывает обычный поворот - где про изменяющую свое направление главную дорогу?

[Ig-dv]

я просил подтвердить утверждение, что на изменяющей направление главной дороге можно поворачивать с любого ряда.
Ты указал пункт конвенции, который опысывает обычный поворот - где про изменяющую свое направление главную дорогу?

Этот пункт Конвенции описывает поворот, который необходимо выполнять только из крайнего положения на проезжей части дороги. Это поворот с одной дороги на другую, на перекрестке, или на прилегающую территорию вне перекрестка. Вне зависимости от того, какая дорога, прямая или кривая, на перекрестке или нет, главная или второстепенная или вообще равнозначная, а может даже и со светофором! Выезжаешь с дороги - займи крайнее положение, не выезжаешь - едешь в любом ряду, если знаки не запрещают. Это касается любых дорог. И прямой главной на перекрестке и кривой главной дороги на перекрестке, и даже любой дороги вне перекрестка. Так понятно???

[GlazunOFF]

Сколько штрафа за пересечение двойной сплошной?

[НаСекундуЗагляну]

Сколько штрафа за пересечение двойной сплошной?

от пятнадцати до двадцати не облагаемых налогами минимумов доходов граждан.

[ZlojCrash]

Этот пункт Конвенции описывает поворот, который необходимо выполнять только из крайнего положения на проезжей части дороги. Это поворот с одной дороги на другую, на перекрестке, или на прилегающую территорию вне перекрестка. Вне зависимости от того, какая дорога, прямая или кривая, на перекрестке или нет, главная или второстепенная или вообще равнозначная, а может даже и со светофором! Выезжаешь с дороги - займи крайнее положение, не выезжаешь - едешь в любом ряду, если знаки не запрещают. Это касается любых дорог. И прямой главной на перекрестке и кривой главной дороги на перекрестке, и даже любой дороги вне перекрестка. Так понятно???

Ну заставил ты меня открыть конвенцию. С какого перепугу ты решил, что ты имеешь право ездить по конвенции, а не по ПДД?
Конвенция - это не МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЗАКОН, а всего лишь СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ ГОСУДАРСТВАМИ о том, что они приведут свои ПДД к некоторым общим нормам.
Более того, в конвенции прямо прописано:

Статья 3

Обязательства Договаривающихся Сторон

1. a) Договаривающиеся Стороны принимают соответствующие меры
к тому, чтобы действующие на их территории правила дорожного
движения по своему существу соответствовали положениям главы II
настоящей Конвенции. При условии, что эти правила ни в каком
отношении не противоречат упомянутым положениям:
i) эти правила могут не включать те положения, которые
относятся к случаям, не имеющим места на территории данной
Договаривающейся Стороны;
ii) эти правила могут содержать положения, не предусмотренные
в главе II;

Ты еще по справочнику автостопщика по галактике начни ездить.


Люди - а напомните мне кто-то марку цвет и госномер этого г-на? Чтоб я тоже боялся рядом с ним ездить.

[multik]

Краш, тебе скучно? Спроси у него, как по Глушко площадь Деревянко пересечь при неработающих светофорах - можно ли с левого ряда въехать на круг и с левого ряда с него съехать или нет? ))
Меня в этой всей его теории, несмотря на полное ее отторжение, реально смущает только один момент - именно по этой теории весь город ездит через площадь Толбухина с Краснова к 3й станции. Там главная как раз проходит по этому направлению. И не смотря на наличие светофоров, никто (тьфутьфутьфу) не тулится с правых рядов дальше на круг - все едут по главной ))

http://mapster.od.ua/free/#30.728851857204106,46.429748633668275,7

[Бозон]

Краш, тебе скучно? Спроси у него, как по Глушко площадь Деревянко пересечь при неработающих светофорах - можно ли с левого ряда въехать на круг и с левого ряда с него съехать или нет? ))
Меня в этой всей его теории, несмотря на полное ее отторжение, реально смущает только один момент - именно по этой теории весь город ездит через площадь Толбухина с Краснова к 3й станции. Там главная как раз проходит по этому направлению. И не смотря на наличие светофоров, никто (тьфутьфутьфу) не тулится с правых рядов дальше на круг - все едут по главной ))

Там причина простая как веник- в двух средних рядах переезд через рельсы более гладкий, а в правом- колдоебины. Вот народ без нужды туда и не заезжает. Плюс останки разметки за рельсами кагбэ отрицают круговую природу этого перекрестка

[multik]

Не соглашусь )) От рельс до стыка с Филатова еще куча места ))

Теория Игоря вписывается в концепцию, объясняющую, объясняющую отсутствие такого:


Правда есть беда: на Толбухина теория Игоря о поворачивающей ГД работает даже при включенном светофоре )))))))
Именно по этой причине меня интересует банальный вопрос - а как же проезжать Деревянко по Глушко при выключенных светофорах - можно ли выезжать с круга на Глушко из левого ряда?

[Бозон]

Не соглашусь )) От рельс до стыка с Филатова еще куча места ))

Дык это место все обычно в полете преодолевают после рельсов, а в воздухе руль не очень поворачивает, там другие ветрила нужны