| ||
Служительница Бога
Бизнес
Мне все равно
Бог есть любовь...(1Иоан.4:16)Сообщение от Хакамада
Вы знаете, есть люди у которых ни стыда, ни совести. Есть люди, которые считают, что любовь придумали, чтобы оправдать секс. Вот когда докажете им, что любовь, совесть это не просто слова, тогда можно продолжить этот разговор..
Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
.....................Корректная позиция в том плане что напоминает классическую позуБог есть любовь...(1Иоан.4:16)
Вы знаете, есть люди у которых ни стыда, ни совести. Есть люди, которые считают, что любовь придумали, чтобы оправдать секс. Вот когда докажете им, что любовь, совесть это не просто слова, тогда можно продолжить этот разговор..
типа вы все в несвежих манишках а мы естественно в белых .
Все дело в том а что может доказать сама церковь для начала
и что она несет в мир кроме шантажа адом и раем
и известной зацикленности на иудейском фолькльоре
собственно для чего начинать такое мероприятие как то:
что то кому то объяснить и наставить на что то
начинае сие достойное дело с падения колен Израилевых
Последний раз редактировалось SEVER-VS; 21.05.2008 в 18:07.
SEVER, я ни к чему не призываю. Просто хотел обратить внимание, что даже такие, казалось бы, общедоступные категории как любовь, совесть очень сложно доказать. Вот упрусь я и буду утверждать что их нет, и докажите мне.. Не докажете.
Вывод- человек с такой позицией сам себе злобный буратино..
Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
...............Бедненький так вы не знаете что такое любовь,SEVER, я ни к чему не призываю. Просто хотел обратить внимание, что даже такие, казалось бы, общедоступные категории как любовь, совесть очень сложно доказать. Вот упрусь я и буду утверждать что их нет, и докажите мне.. Не докажете.
Буратино был вполне уравновешенной полешкой.Вывод- человек с такой позицией сам себе злобный буратино.
.
Последний раз редактировалось SEVER-VS; 23.05.2008 в 19:26.
Так ты и не ошибаешься ни в чём. Ты просто отвергаешь
у Света ещё одно общепринятое имя. Я понимаю, что есть
верующие, которые считают, что Бог - это такой добрый
дедушка, сидящий на облаках 8) Но уж у атеистов-то
тем более не должно быть таких иллюзий ;]
Когда я слышу истории о том, что кто-то пришел к богу, я понимаю, что в жизни этого человека должно быть произошло какое-то событие, которое его туда привело. Возможно, у меня таких событий не было, возможно, если такое событие произойдет, я все равно не увижу дороги к богу, или увижу дорогу в другую сторону (я имею ввиду другую религию). Хотя, я религию и веру делю на разные понятия: первое - это социальный институт, механизм власти, а вера - это потребность души в опоре. Пока моя душа стоит на четырех столбах: любви, вере в себя, надежде на лучшее и смирении. И я не чувствую в этом причастности бога.
Мне неприятно, когда пытаются навязать, или что смешно, доказать что бог - есть. Мне это почему-то напоминает канадских представителей, которые во что бы то ни стало стараются тебя убедить в том, что им нужно. Однако, я уважаю веру других и считаю веру, как и сексуальную ориентацию, личным делом каждого, приватной территорией.
Думай, когда говоришь. Думай, кому говоришь. Думай, что говоришь.
Замечу что этот институт власти
хорошо замаскирован благодаря чему ни так уязвим.
Те кто ищут механизмы опоры для своей души
ее получают в виде удобного протеза
Но пардон эмпирические знания и чудеса слабо совмещаются.
О какой тогда душе может быть речь, если Бога нет?
Это приблизительно "В рыбу верю, а в воду не верю".
Вот скажи, а как ты себе представляешь проявление
причастности Бога? )
Интересно, когда программист пишет программу,
программа чувствует в этом причастность программиста?
А ведь мы по сути и есть программа, закодированная в ДНК.
Кто эту программу создал?
PS: У нас учительница физики(!) в школе была
атеисткой, и один раз отругала девочку, когда увидела
на ней крестик. И добавила. "Нету никакого бога!
Туда уже и на самолётах летали и даже на космических
кораблях. Никто там никакого бога не увидел!".
Под душой наверное имеется в виду внутренний мир.О какой тогда душе может быть речь, если Бога нет?
Это приблизительно "В рыбу верю, а в воду не верю".
Вот скажи, а как ты себе представляешь проявление
причастности Бога? )
Никто ведь не доказал обратного .
Ведь вероятнее всего голос совести
который и поднимает человека от просто материи
к более солнечным состояниям
и есть материальная проэкция высших сил ,
под которую классическая наука
еще не подвела фундаментальной базы
К примеру жизнь микроорганизмов стала доступна практичеки
после изобретения известных приборов,
хотя теоретические предпосылки существовали .
Последний раз редактировалось SEVER-VS; 22.05.2008 в 19:10.
Ответ SEVER-VS вполне соответсвует тому, что я об этом думаю.
Душа - это мое внутреннее я. Если со мной что-то происходит, то мои чувства, мои эмоции и мои мысли помогают мне в этом разобраться и я не чувствую никакого влияния из вне каких-нибудь высших сил. А то, что мной в этот момент и руководит бог - недоказуемо.
Как и недоказуемо, что нашу программу создал бог.
Пример с учительницей полный абсурд. И не вижу связи с моей точкой зрения. Я, повторю, уважаю мнение каждого, но не люблю, когда мне навязывают чужие. Более того, я люблю общаться с людьми умне себя, черпать, внимать, делать выводы. Но пока никто не смог убедить меня в том, что бог есть. Единственный компромисс - это то, что каждый из нас по-разному его называет. Я совесть, или природа, а вы - бог.
Думай, когда говоришь. Думай, кому говоришь. Думай, что говоришь.
В каждом направлении есть люди,которые живут по законам,а есть те,которые их нарушают!-так-же и в церкви,кто-то из священников потерял мораль,но нашел место,где можно хорошо заработать,а кто-то живет по зконам БОЖЬИМ!-глупо судить о всей Церкви как о комерции,по одному священнику(пусть даже и половина священников таковы),-судить нужно по вещам,которым церковь учит,а там вы ненайдете ничего плохого и связанного с комерцией!
Важные люди у меня в мыслях. Любимые - в сердце. Дорогие - в молитвах.
"Христианская церковь-это бизнес или служение Богу?"
Христианская церковь - одни делают бизнес, другие служат Богу, каждому своё.
Люди друг друга эксплуатируют, одни в материальном плане, другие в психологиечском или ещё каком-то, так и живём .. ))
И церковь тут не причём, тоже самое и в других учениях, только там бзнес - не всегда связан с деньгами.. другие культуры, другие ценности.
Правильно то, что работает
Патриарх Кирилл. Стоимость такого Brequet - 36 900.00 $
А если докажут что это реплика за 200$, ты изменишь свое мнение о церкви?
Ему по статусу положено. Более чем уверен, что это подарок. Скорее всего он выше этого. Ну да, хорошие часы, подарил наверняка немаленький человек. Церковь не ушла из социума.
Домашнее задание: попробуй оценить вон ту золотую/позолоченную палку (уж не знаю, как она называется).
Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
Зачем оценивать? Его облачение с камушками в 5 раз дороже этого подарка
А если докажут что это реплика за 200$, ты изменишь свое мнение о церкви?
Ему по статусу положено. Скорее всего он выше этого. Ну да, хорошие часы, подарил наверняка немаленький человек. Церковь не ушла из социума.
Домашнее задание: попробуй оценить вон ту золотую/позолоченную палку (уж не знаю, как она называется).
Ой, да , какая сладкая тема подсчитать чужие денежки
Я желаю всем счастья!
Интересно если аферист у тебя выдурит деньги. В этот же момент ты скажешь что это деньги не твои а его?)))))Ой, да , какая сладкая тема подсчитать чужие денежки
На чем основана эта фантазия?
У меня нет претензий к православной церкви, не встречала там аферистов.
А моё мнение, что подобное привлекает подобное. Если будешь излучать позывные для аферистов, они обязательно придут на зов.
И вряд ли из церкви, есть множество более привычных источников.
При чем тут церковь, хотелось бы узнать?
Там Вас донимают аферисты?
Я желаю всем счастья!
Сейчас не об этом. Просто определение своих и чужих денежек хочу узнать.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки