Эвакуация неправильно припаркованных машин

[auditor_ya]

Практически все, кроме 2х пунктов.
1й - логики - почему я не могу оставить машину на тротуаре соблюдая пункт правил о двух метрах для пешеходов, если не мешаю движению транспортных средств, с целью которой и является установка данных знаков в городе?
2й - согласно какого закона принудительно эвакуируют транспортное средство на штрафплощадку а не снимают номера, к примеру, как было раньше?

1-й вопрос. Как раз все логично. Как правило чтобы заехать на тротуар надо остановиться или когда съезжаете с тротуара - тоже самое. Когда ставят знаки как "остановка запрещена" - то предполагается что машины будут проезжать этот участок дороги без остановок, особенно при плотном потоке, а если вы будете съзжать с тротуара, то кому-то вас придется пропустить и естественно создать помехи для нормально проезда.
а если они будут ставит знаки "стоянка запрещена", то вы сами знаете как на них народ будет реагировать.
2-й вопрос. Это как раз здесь и обсуждается, я уже писал свое мнение на счет этого. Как и раньше ГАЙцы не имели право снимать номера, так и сейчас они не имеют право эвакуировать (лучше бы они эяку...ли).

[Скрытик]

И тем не менее под знаком остановка и стоянка запрещена разрешена посадка и высадка пассажиров из такси, что занимает времени больше чем заезд машины на обочину. Про маршрутки я просто молчу.
Кроме того понятие проезжать участок без остановок на Ришельевской, к примеру, звучит достаточно цинично...

[Demagog]

Практически все, кроме 2х пунктов.
1й - логики - почему я не могу оставить машину на тротуаре соблюдая пункт правил о двух метрах для пешеходов, если не мешаю движению транспортных средств, с целью которой и является установка данных знаков в городе?
2й - согласно какого закона принудительно эвакуируют транспортное средство на штрафплощадку а не снимают номера, к примеру, как было раньше?

Расслабься. В ГАИ не читают ПДД. Ежедневно паркуюсь на тротуаре на Пушкинской в нескольких метрах от патрульной машины. Вчера они меня даже попросили отъехать на метр, т.к. я якобы мешал им выехать. И никаких замечаний о том, что тротуар - элемент дороги.

[auditor_ya]

Расслабься. В ГАИ не читают ПДД. Ежедневно паркуюсь на тротуаре на Пушкинской в нескольких метрах от патрульной машины. Вчера они меня даже попросили отъехать на метр, т.к. я якобы мешал им выехать. И никаких замечаний о том, что тротуар - элемент дороги.

Это правда что не читают. Меня когда-то просили убрать машину ГАЙцы, которые решили организовать пост за поворотом, так я у них поинтересовался куда поставить, они, не смотря на то что я им указал на знак остановка запрещена, все равно отправили меня на тротуар прямо под него. Но я тогда со свои клиренсом не мог залезть

[auditor_ya]

И тем не менее под знаком остановка и стоянка запрещена разрешена посадка и высадка пассажиров из такси, что занимает времени больше чем заезд машины на обочину. Про маршрутки я просто молчу.
Кроме того понятие проезжать участок без остановок на Ришельевской, к примеру, звучит достаточно цинично...

При правильной организации движения должна быть полоса для маршруток, особенно при одностороннем движении.
ну а если бы на Ришельевской не было знаков, то мы вообще бы стояли как в Москве, ведь кто-то же их соблюдает

[Demagog]

Кроме того понятие проезжать участок без остановок на Ришельевской, к примеру, звучит достаточно цинично...

Не цинично, если исходить из определения остановки, изложенного в ПДД

[Viktoz]

Расслабься. В ГАИ не читают ПДД. Ежедневно паркуюсь на тротуаре на Пушкинской в нескольких метрах от патрульной машины. Вчера они меня даже попросили отъехать на метр, т.к. я якобы мешал им выехать. И никаких замечаний о том, что тротуар - элемент дороги.

В ПДД указано:

15.10. Стоянка запрещается:
.....
в) на тротуарах, за исключением легковых автомобилей и мотоциклов, которые могут быть поставлены на краю тротуаров, где для движения пешеходов остается по меньшей мере 2 м;

Вот поэтому и замечаний не делают, на тротуарах стоять можно, главное не мешать пешеходам.

[job2001]

1-й вопрос. Как раз все логично. Как правило чтобы заехать на тротуар надо остановиться или когда съезжаете с тротуара (если конечно по правилам съезжать) - тоже самое. Когда ставят знаки как "остановка запрещена" - то предполагается что машины будут проезжать этот участок дороги без остановок, особенно при плотном потоке, а если вы будете съзжать с тротуара, то кому-то вас придется пропустить и естественно создать помехи для нормально проезда.

А если я заеду на тротуар ПЕРЕД знаком? Или с перпендиклярной улицы? Есть где-нибудь в ПДД указание как можно заезжать на тротуар для парковки?

[Piniya Gofman]

А если я заеду на тротуар ПЕРЕД знаком? Или с перпендиклярной улицы? Есть где-нибудь в ПДД указание как можно заезжать на тротуар для парковки?

это уже попадает под определение "движение по тротуарам". А движение по тротуарам, как известно, запрещено

[auditor_ya]

А если я заеду на тротуар ПЕРЕД знаком? Или с перпендиклярной улицы? Есть где-нибудь в ПДД указание как можно заезжать на тротуар для парковки?

найти такое конечно трудно, но правила надо всегда читать системно:

1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
(Постанова КМ, КМ України, від 10.10.2001, № 1306 "Про Правила дорожнього руху")

а с учетом того что тротуар предназначен для движения пешеходов, а не машин, то понятно что чтобы встать на него, надо там же и заехать

[job2001]

это уже попадает под определение "движение по тротуарам". А движение по тротуарам, как известно, запрещено

А как можно припарковаться на тротуаре, не проехав по нему хотя бы 10 см? Т.е. 10 см можно, а 20? а полметра?

найти такое конечно трудно, но правила надо всегда читать системно:

а с учетом того что тротуар предназначен для движения пешеходов, а не машин, то понятно что чтобы встать на него, надо там же и заехать

Ну вот..заехал я на этот тротуар в 3 часа ночи, не создав никому препятствий и не подвергнув опасности.
Другими словами получается этот вопрос четко не прописан в ПДД. Вот это ваше-
Как правило чтобы заехать на тротуар надо остановиться или когда съезжаете с тротуара (если конечно по правилам съезжать) - тоже самое. Когда ставят знаки как "остановка запрещена" - то предполагается что машины будут проезжать этот участок дороги без остановок, особенно при плотном потоке, а если вы будете съзжать с тротуара, то кому-то вас придется пропустить и естественно создать помехи для нормально проезда.
это личное видение, в ПДД никак не прописано получается

[auditor_ya]

А как можно припарковаться на тротуаре, не проехав по нему хотя бы 10 см? Т.е. 10 см можно, а 20? а полметра?

Ну вот..заехал я на этот тротуар в 3 часа ночи, не создав никому препятствий и не подвергнув опасности.
Другими словами получается этот вопрос четко не прописан в ПДД. Вот это ваше-
Как правило чтобы заехать на тротуар надо остановиться или когда съезжаете с тротуара (если конечно по правилам съезжать) - тоже самое. Когда ставят знаки как "остановка запрещена" - то предполагается что машины будут проезжать этот участок дороги без остановок, особенно при плотном потоке, а если вы будете съзжать с тротуара, то кому-то вас придется пропустить и естественно создать помехи для нормально проезда.
это личное видение, в ПДД никак не прописано получается

вы все правильно поняли, что не прописано как можно заехать туда если вообще движение запрещено, но как любят говорить юристы - такой дух закона
далеко отошли уже от сути вопроса, сча откорректирую чтоб не было цепляний к словам. смысл ясен что под знаками ставить низя

[Piniya Gofman]

А как можно припарковаться на тротуаре, не проехав по нему хотя бы 10 см? Т.е. 10 см можно, а 20? а полметра?

Ну вот..заехал я на этот тротуар в 3 часа ночи, не создав никому препятствий и не подвергнув опасности.
Другими словами получается этот вопрос четко не прописан в ПДД. Вот это ваше-
Как правило чтобы заехать на тротуар надо остановиться или когда съезжаете с тротуара (если конечно по правилам съезжать) - тоже самое. Когда ставят знаки как "остановка запрещена" - то предполагается что машины будут проезжать этот участок дороги без остановок, особенно при плотном потоке, а если вы будете съзжать с тротуара, то кому-то вас придется пропустить и естественно создать помехи для нормально проезда.
это личное видение, в ПДД никак не прописано получается

Извините, но это демагогия.

[job2001]

Извините, но это демагогия.

Вся юриспруденция - демагогия Я говорил о конкретном примере - стоит знак остановка запрещена, я ДО знака (полметра заехал на тротуар (не подвергнув никого опасности) и проехав еще пару метров припарковался, оставив 2 м для пешеходов. Какой пункт ПДД я нарушил?

[Demagog]

Ничего вы не понимаете в демагогии

[auditor_ya]

Вся юриспруденция - демагогия Я говорил о конкретном примере - стоит знак остановка запрещена, я ДО знака (полметра заехал на тротуар (не подвергнув никого опасности) и проехав еще пару метров припарковался, оставив 2 м для пешеходов. Какой пункт ПДД я нарушил?

выше уже писал какой, знак 3.34 "остановка запрещена".

[job2001]

выше уже писал какой, знак 3.34 "остановка запрещена".

Хм... а на карманы узаконенных парковок он не распространяется?

[Demagog]

Хм... а на карманы узаконенных парковок он не распространяется?

А с какой стати?

[job2001]

А с какой стати?

Согласно приведенному выше определению - это тоже часть дороги. Я нигде пока не нашел, что знак 5.38 отменяет действие знака 3.34

[Demagog]

Согласно приведенному выше определению - это тоже часть дороги. Я нигде пока не нашел, что знак 5.38 отменяет действие знака 3.34

Тю, я не понял о чем ты.
Много раз встречал перед карманом знак парковки, после - знак окончания парковки. По идее так всегда должно быть