Великі українці!

[Тугрик]

Но мы же говорим не о политике, а о конкретной книжке. Насчет политики вы правы

Тем более. Для судебного разбирательства вам еще нужно предоставить доказательства вреда, который был вам нанесен. Кому может нанести вред книга?
Вот и думайте, насколько такое разбирательство реально?

[Kinger]

Его цель - некисло срубить бабла и поднять рейтинг канала, лично Шустера, лично Кипиани.

лично Кипиани рейтинг как раз и упал (не обеспечил 1 место Бандере), а то бы мог поменять место работы на властные структуры..

[bayard]

Его цель (как мне кажется) - лучше узнать историю страны, людей, которые оставили заметный след в развитии Украины, посмотреть на все с разных сторон и т.д.

Наконец-то хоть один человек выразил дельную мысль.

[biafra]

А зачем, если я их, зная творчество Семенова, не подвергаю сомнению?

Можно ссылаться так же на Семёнова, утверждая, что Шпеер постоянно занимался онанизмом в туалете Рейхканцелярии. ("17 мгновений весны")

[bayard]

Вот и думайте, насколько такое разбирательство реально?

Поверьте, в те года, власть так разобралась бы....мало не покажется. Проведя параллель с нашими днями - Тимошенко захотела перевыборы мэра. Сделала. К сожалению, пока в нашей стране если ты не угоден кому-либо, тебя попросту закроют.

[bayard]

Можно ссылаться так же на Семёнова, утверждая, что Шпеер постоянно занимался онанизмом в туалете Рейхканцелярии. ("17 мгновений весны")

Если это доказывает тот факт, что в действительности Мюллер знал, что Штирлиц русский разведчик - можно

[Бозон]

Бозон, вы считаете это доказательствами? Вы готовы пойти с ними в суд?
Предлагаю вам подумать над такими вопросами:
1. Какие факты, объективно свидетельствующие о фальсификации, там приведены?
2. Что свидетельствует, что о том, что фальсифицировала имнно ПР?
3. Чем вы сможете доказать, что даже приведенные в статье факты имели место?

Доказательства в этой истории можно получить только по решению суда, если такое вообще будет и если оно не запоздает на полгода, пока операторы МС не почистят свои базы. Думаю, что они никогда не будут представлены.
Сама передача просто обязана была показать тот результат, который и показала- абстрактная фигура тысячелетней давности наверху, один абсолютно русский и один абсолютно украинский персонажи- чуть пониже. всем сестрам по серьгам.

[Тот еще Тип]

лично Кипиани рейтинг как раз и упал (не обеспечил 1 место Бандере), а то бы мог поменять место работы на властные структуры..

Недальновидное заключение. Позиция "борца, окруженного врагами", у нас гораздо более интересна. Пример - взлет Луценко.

[Iрися]

http://www.telekritika.ua/media-suspilstvo/expert/2008-05-21/38518
думки різних людей.

[Тот еще Тип]

И что? Фальсификация общественного мнения это что - ерунда? Это что - не нарушение Закона? Или в отношение Президента закон нарушать нельзя, а в отношении телешоу - можно?

И какую же статью сюда вписать? Мошенничество? После этого Кипиани сможет работать лишь на Львовском региональном телевидении, где зарплаты явно малы.

[Тот еще Тип]

http://www.telekritika.ua/media-suspilstvo/expert/2008-05-21/38518
думки різних людей.

ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ. Это шоу - " украинский Буйнакск"

[Jazzy Jeff]

http://www.telekritika.ua/media-suspilstvo/expert/2008-05-21/38518
думки різних людей.

Разных?
Віктор Брехуненко, історик, професор
Фамилия говорящая сама за себя.Такому можно верить.

[лакмус]

+100. Нужно было сделать голосвание только с мобильных и стационарных телефонов, с запоминаем номера. Тех. средства позволяли. Я тоже думаю, что результаты были определенным образом подтасованы.

Может быть, именно в результате подтасовок Бандера занял третье место.
Я думаю, при честном голосовании он оказался бы вообще в самом-самом конце списка (с улыбкой)

[biafra]

http://www.telekritika.ua/media-suspilstvo/expert/2008-05-21/38518
думки різних людей.

Виходячи з думки "рiзних людей", перший повинен бути Бандера. Оце так("вау" в перекладi)! Напевно це "яскравiйший" представник Украiни.

[Iрися]

Разных?
Віктор Брехуненко, історик, професор
Фамилия говорящая сама за себя.Такому можно верить.

Там думки 11-ти людей.

[Jazzy Jeff]

Там думки 11-ти людей.

По порядку:
1.Ярослав Грицак, історик (Львів)
"я знаю, що навіть багато моїх знайомих змагалися, хто більше проголосує за Бандеру"
2.Василь Ілащук, виконувач обов’язків президента Національної телекомпанії України
"Я дуже радий, що до трійки лідерів потрапив Степан Бандера. Бо ця людина, не шкодуючи власного життя, хотіла відвоювати під сонцем шматок землі для незалежної України. Не для Німеччини чи Росії, а саме для України."
3.Володимир В’ятрович, голова Центру досліджень визвольного руху
"Я думаю, що в цій десятці Степан Бандера був якраз тим героєм, який потребував утвердження у суспільній свідомості"
4.Тарас Березовець, політолог
"Наскільки мені зрозуміла ситуація, суть полягає в тому, що певним політичним силам, а саме Партії регіонів, не подобалось лідерство дуже яскравого представника ідеології, яка не до вподоби лідерам регіоналів, – Степана Бандери."
5.Володимир Цибулько, політолог, письменник:
"В силу того, що пан Табачник є заангажованою людиною і канал заангажований, було принциповим позбавити українців власного вибору. Тобто ідея зводилася до того, що хоч «чорта лисого» – аби не Бандеру "
6.Олександр Палій, історик, політолог
"Напевне, хтось на цьому захотів зробити політичний піар або не допустити перемоги Бандери"
7.Тарас Возняк, історик:
"Перше, що воно показало, – це те, що Степан Бандера є живим, реальним політиком. Як колись казали за радянської влади, «живєє всіх живих», чого, напевне, злякалися організатори цього шоу."
8.Віктор Брехуненко, історик, професор
"В антиукраїнських сил сталося заціпеніння від того, що Бандера увійшов до десятки. Бо українці нарешті почали дивитися на історію українськими очима."

Ах,какие разные мнения,объективность аж пре!!!А люди какие разные.Сколько людей столько и мнений.Почему про Шевченко никто не вспомнил из великих деятелей культуры???

[Тугрик]

И какую же статью сюда вписать? Мошенничество? После этого Кипиани сможет работать лишь на Львовском региональном телевидении, где зарплаты явно малы.

Именно так. Мошенничество.
А то, где он потом будет работать - его проблемы. Не хочет неприятностей - так зачем тогда гавкать?

[Тот еще Тип]

Именно так. Мошенничество.
А то, где он потом будет работать - его проблемы. Не хочет неприятностей - так зачем тогда гавкать?

Как зачем? Выборы на носу! Платформу готовит

[фокс]

Мадж, ну почему самоутверждение? Британцам оно вроде бы без надобности, а проект этот они придумали... И уже полтора десятка стран, если не ошибаюсь, на своих ТВ этот формат отработали... Шоу должно продолжаться)))

этот проект, как и телесериали и танцы со звездами и т.д - это проекты в рамках "плана Метерниха" который первый использовал в рамках Тройственного союза еще в начале 19 столетия.

тогда в качестве шоу, отвлекающего граждан Европы от революции, использовали "вульгарные танцы" - вальс. затем в период первой мировой стихийно использовали - фокстрот.

теперь - это сознательно отработанная система. у меня приятель еще в конце 80-х писал на эту тему, как о феномене массовой культуры, но теперь как директор одного из институтов в Европе занимается их внедрением. (пути господни неисповедимы)

[Тугрик]

Доказательства в этой истории можно получить только по решению суда, если такое вообще будет и если оно не запоздает на полгода, пока операторы МС не почистят свои базы. Думаю, что они никогда не будут представлены.

Как бы то ни было, если нет доказательств - значит, клевета. Закон суров, но это - Закон

Сама передача просто обязана была показать тот результат, который и показала- абстрактная фигура тысячелетней давности наверху, один абсолютно русский и один абсолютно украинский персонажи- чуть пониже. всем сестрам по серьгам

Согласен. Хотя и так было ясно, что сделают не как есть, а как нужно. Искренне жаль людей, которые тратили деньги, голосуя...