ЖК Золотой Берег. Прогресс-Строй (*)

[lunga]

С 8 марта 2016 г. В теме прописываются такие правила:
Наличие звездочки в заголовке темы означает, что в теме возможны посты несущие в себе исключительно конструктивную информацию. Флуд, флейм, троллинг, переход на личности, развиртуализация (в данном случае это означает, когда один говорит: Меня Вася Пупкин зовут, и меня тут все знают, а кто ты такой? или такая? А, - ты Маша Кудрявая или Катя Кривая?), а так же просто выяснение каких-либо отношений в теме КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО! Любой пост, не несущий конструктива, будет удаляться, пост, несущий конструктив и одновременно нарушающий правила - будет удаляться. Любой юзер, в сообщении которого я увижу хоть малейший намек на нарушение правил форума и данный темы, будет отправляться в бан с первым нарушением, не со вторым и тем более не с третьим, как это принято обычно на форуме, а СРАЗУ. В данной теме будет процветать авторитаризм и прецедентное право с самым нечеловеческим лицом, которое только может быть.


Если мы будем сидеть на месте и ждать, пока кто-то другой решит все проблемы, то станет не плохо, а ещё хуже!

Решила создать ОТДЕЛЬНУЮ тему по нашему объекту!

Так же на форуме есть группа "Инвесторы жк Золотой Берег", регистрируйтесь и там, вот ссылка :
https://forumodua.com/group.php?groupid=578"

Все, кто заинтересован в оживлении нашей стройки, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!!!!!!!

ВМЕСТЕ МЫ - СИЛА!

НАС УЖЕ:

1. lunga
2. Barbara Kara
3. la luce
4. stronggold
5. budur
6. Atexe
7. milaschka
8. Entahl
9. dove
10.sorvigolova
11.Alonka13
12.Ленгард
13.пу
14.blosha
15.Spring124
16.hugo1983
17.Vabaster
18.oksana46
19.Taniushkin 19
20.lenaAn
21.Alex111
22.D&G
23.Valery23
24.лис7
25.Бубуська
26.corall
27.Pantemion
28.alex197308
29.igis
30.Десяточка
31.Cypriot
32.stoev_dima
33.

[_A_l_]

Всё что вы написали это в ваших интересах и селезнёва, а может вы хотите стать начальником жэка?

Вы видели начальника ЖЭК - академика?
И не увидите )))

[_A_l_]

Толпой сложнее манипулировать, потому некоторые лидеры, категорически против общих собраний, а вот одним человеком гораздо проще манипулировать, для этого и приглашаются инвестора для индивидуальной беседы. Кого проще обмануть, убедить толпу или одного человека?

Дык, ясное дело, что манипулировать толпой - ОБЩИМ СОБРАНИЕМ значительно легче, чем отдельным индивидом. Знаю это по собственному опыту, ибо, будучи директором ОАО, провел много собраний акционеров.
Оно неспроста человечество придумало наблюдательные советы из нескольких человек, чтобы избавиться от эффекта толпы, которая НЕСПОСОБНА к контролю и критическому восприятию.

[Taysonet]

Дык, ясное дело, что манипулировать толпой - ОБЩИМ СОБРАНИЕМ значительно легче, чем отдельным индивидом. Знаю это по собственному опыту, ибо, будучи директором ОАО, провел много собраний акционеров.
Оно неспроста человечество придумало наблюдательные советы из нескольких человек, чтобы избавиться от эффекта толпы, которая НЕСПОСОБНА к контролю и критическому восприятию.

я с вами не спорю, вы спец во всех вопросах! Но не всякий учитель может держать класс учеников, а держать аудиторию из 100-200чел., чтобы тебя слушали и верили тебе.... Хотите сказать легче, чем вести индивидуальную , задушевную беседа с индивидуумом? Чтобы держать толпу надо обладать ораторским искусством, харизмой, иначе вы не интересны, для слушателей, вас просто никто слушать не будет. Если вы говорите о диверсантах, которых засылают в зал под видом инвесторов, чтобы сорвать собрание, то это совершенно другое.

[Станиславский Л П]

Полагаю, что инвестора выберут позицию того человека - кто "действует в их интересах" или говорит, что действует в их интересах.
(как я уже говорила, изощренные манипуляторы играют на не желании людей брать на себя ответственность за свое положение. люди хотят чтобы кто-то взял на себя за них ответственность и за этим человеком пойдут до конца)

И вот смотрите, г-н Станиславский говорит, что его предложение "удовлетворит всех" (как-бы проявляет "заботу" об интересах всех инвесторов , и это очень хитрый приём.
а г-н Балаян говорит, что "не обязан не перед кем отчитываться...". Если бы Балаян был истинным манипулятором, он бы сказал : "только о вас, дорогие мои инвесторы, душа моя болит, ночи не сплю, я за вас отвечаю, и буду за ваши интересы бороться до конца...." и моментально обрел бы себе еще сторонников

По мне, так есть критика по существу вопроса, а есть уж простите, коль скоро я вдвое старше, то употреблю именно это слово - критиканство и манипулирование понятиями. А давайте я как-бы выступлю и как-бы расскажу, как выйти из этого порочного круга, а Вы, как-бы проявляя "заботу" об интересах всех инвесторов, расчехвостите мое предложение в пух и прах, но как-бы по-существу, может именно это и станет ожидаемым всеми фактором начала движения? Моя позиция - критика по-существу пойдет только на пользу всем. Но пора перестать болтать, а начать действовать. Пока все, с кем я общался только болтают. Я предлагаю дело.

С уважением,
как-бы проявляющий "заботу",
очень хитрый манипулятор
Станиславский Л П

P.S. Не хотите пообщаться лично? Гарантирую, что буду изощренно манипулировать только чашкой кофе и в личных корыстных целях проявлю заботу о Вашем хорошем настроении в избранный Вами вечер.
Подискутируем за общую задачу и как ее решить. Ежели Вы не имеете возможности быть не одной, приходите не одна. Будем дискутировать публично. Ну как Вам такая программа?

[_L_A]

Вы 1) не читали решение хозсуда, где "суд встановив" кто есть кто, а возможно только то, что обязательно вносится, т.е. кто что из сторон заявил, так что вопрос инвестор-не инвестор, заезженная адвокатом Балаяна пластинка, да и где Ваша логика - на что мне терять время на суд, если я не инвестор?
2) я собрание не провожу, меня пригласили, как и всех, но я обязательно предложу всем инвесторам конструктив, компромисс, который будет интересен всем без исключения инвесторам, в том числе и Вам, поскольку я предполагаю, что Вы как и я вносили деньги на строительство и тоже заинтересованы в его окончании, а не в этих бесполезных для завершения строительства, дебатах. Или нет?
3) У Вас имеются специальные полномочия на установление кто я такой? Давайте предъявим друг другу свои удостоверения, может мы вообще с Вами из одной конторы ???

привет Паны и Паночки ,
на скока я понял у вас есть только договор,а у остальных еще и договор и финансовые документы об оптлате своих квартир чего у вас нету .КАКОЙ ЖЕ ВЫ ИНВЕСТР????????????

[_L_A]

Вы 1) не читали решение хозсуда, где "суд встановив" кто есть кто, а возможно только то, что обязательно вносится, т.е. кто что из сторон заявил, так что вопрос инвестор-не инвестор, заезженная адвокатом Балаяна пластинка, да и где Ваша логика - на что мне терять время на суд, если я не инвестор?
2) я собрание не провожу, меня пригласили, как и всех, но я обязательно предложу всем инвесторам конструктив, компромисс, который будет интересен всем без исключения инвесторам, в том числе и Вам, поскольку я предполагаю, что Вы как и я вносили деньги на строительство и тоже заинтересованы в его окончании, а не в этих бесполезных для завершения строительства, дебатах. Или нет?
3) У Вас имеются специальные полномочия на установление кто я такой? Давайте предъявим друг другу свои удостоверения, может мы вообще с Вами из одной конторы ???

вы предлагаете в свой конструктив,это что убрать прослойки и простить им деньги которые у нас украли??????????????????????????????????

[Adventurer]

Всем добрый вечер!

Постараюсь написать опять коротко, чтобы не отнимать много времени.
1. Во время обзвона инвесторов для сообщения им даты и времени общего собрания инвесторов ЖК " золотой Берег" выяснилось, к большому сожалению, что часть инвесторов не пришло на предыдущее собрание в ДК Л. Украинки, поверив ложной СМС-ке об отмене собрания, разосланной накануне. Многие были откровенно расстроены таким поворотом событий, особенно узнав, что собрание, хоть и с определенными трудностями, состоялось. Хочу предупредить тех, кто попытается разослать СМС-ки об отмене собрания еще раз, чтобы даже не пытались и не тратили свои деньги. Собрание состоится!
2. Во время обзвона также выяснилось, что некоторое время назад инвесторов собирали "бить морду Селезневу под мерией" (дословно от инвестора). Мы к этим действиям не имеем никакого отношения. Если у кого-нибудь есть такое непреодолимое желание, то найдите себе другую возможность для осуществления своей мечты. Мы хотим провести собрание в спокойной обстановке с максимумом конструктива.
3. Для тех, кто хочет выяснять отношения силовыми методами, устраивать на собрании хулиганские выходки или попробовать сорвать собрание, будет полезно знать, что организаторы собрания официально обратились к начальнику Приморского РОВД, где территориально находится ДК Л. Украинки, с просьбой помочь обеспечить правопорядок во время проведения собрания, а также предотвратить любые хулиганские действия. Надеемся, что милиция отреагирует на просьбу оперативно и предоставит наряд.
4. Несмотря на утверждения на форуме, что В.М. Балаян откажется от участия в общем собрании инвесторов, попробуем еще раз убедить его лично о необходимости его присутствия. Надеемся, что он сам для себя примет правильное решение.
5. Я, действительно, никакого отношения к Олегу Никифорову из компании "Прогресс-Строй" не имею, за исключением одинакового имени. С этим человеком мы познакомились лично некоторое время назад по необходимости общаться о проблеме ЗБ. Обсуждать на этой ветке форума историю жизни и личностные качества О. Никифорова считаю некорректным, так как к проблеме достройки ЗБ он имеет весьма посредственное отношение, хотя он и является работником ПС и членом Правления кооператива.
6. Просьба всем небезразличным к судьбе ЗБ сообщить об общем собрании инвесторов своим знакомым инвесторам ЗБ. К сожалению, существует много инвесторов, телефоны которых не работают либо изменились.

Только объединившись все вместе, мы сможем изменить ситуацию к лучшему!

Собрание состоится 25 февраля в 11 часов в ДК им. Леси Украинки (Жуковского, 38).

Все предложения просьба направлять на [email protected] Это электронный адрес группы инвесторов, организующих собрание.

Всего доброго.

С уважением.
Олег

[_L_A]

Вы 1) не читали решение хозсуда, где "суд встановив" кто есть кто, а возможно только то, что обязательно вносится, т.е. кто что из сторон заявил, так что вопрос инвестор-не инвестор, заезженная адвокатом Балаяна пластинка, да и где Ваша логика - на что мне терять время на суд, если я не инвестор?
2) я собрание не провожу, меня пригласили, как и всех, но я обязательно предложу всем инвесторам конструктив, компромисс, который будет интересен всем без исключения инвесторам, в том числе и Вам, поскольку я предполагаю, что Вы как и я вносили деньги на строительство и тоже заинтересованы в его окончании, а не в этих бесполезных для завершения строительства, дебатах. Или нет?
3) У Вас имеются специальные полномочия на установление кто я такой? Давайте предъявим друг другу свои удостоверения, может мы вообще с Вами из одной конторы ???

и по большему счету многих не интересуют ваши полномочия и кто вы такой

[_L_A]

Все люди, кроме сумасшедших, самоубийц и имеющих иные психические отклонения, действуют исключительно в собственных интересах.
Вот, например, Вы и В.Балаян действуют в совпадающих личных интересах, которые заключаются в том, что они оба хотят квартиру получить в Комплексе Южный.
В.Балаян понимает, что, своими действиями В ОДИНОЧКУ удовлетворить свой интерес ему крайне затруднительно, поэтому привлекает других инвесторов, интересы которых СОВПАДАЮТ с его интересами.

Если же Вы думаете, что интересы В.Балаяна, ученого, кандидата наук, автора монографий и изобретений, без 5 минут пенсионера, заключаются в том, чтобы стать "начальником ЖЭКа" и обслуживать 100 тыс. кв.м. недвижимости - так Вы, простите, ошибаетесь ))

МОЖНО Я БУДУ НАЧАЛЬНИКОМ ЖЭКА???????

[MAG.NAT]

Специально для селезнёвских прихвостей поясняю: Станиславский несмотря на свой преклонный возраст не хочет признать всем очевидное, что его использует селезнёв в борьбе с кооперативом и "Добробутом"
1.Сначала он идёт с иском в суд против кооператива и "Добробута" при поддержке чп Строитель.
2.Когда ему предлагают бороться против прокладок селезнёва "Прогресс-Риелт," "Инвест-Прогресс," Прогресс-Буд он отказывается, защищая интересы селезнёва.
С кем же вы Станиславский?
Теперь понятно что вы с селезёвым!!! Потому что деньги за квартиру вы не платили, и надеетесь на то, что селезнёв этого не заметит и выдаст вам бесплатно квартиру.

[mod]Переход на личности

[Станиславский Л П]

привет Паны и Паночки ,
на скока я понял у вас есть только договор,а у остальных еще и договор и финансовые документы об оптлате своих квартир чего у вас нету .КАКОЙ ЖЕ ВЫ ИНВЕСТР????????????

Опять плохо поняли - юридическое лицо осуществляет банковские переводы в безналичной форме, что отражается в балансе, банковских выписках, налоговых отчетностях, актах сверки и тд и тп. И правда, инвестор - мое предприятие, а не я лично. Это точно! Но говорить от имени меня буду я сам, в отличие от г-на директора Добробута и председателя кооператива. Слушайте, бросьте пикироваться, да прийдите в субботу и обсудим мое предложение, Вам ведь тоже нужна квартира, а не право ее требовать неизвестно от кого, не так ли? Ну скажу глупость, посмеетесь надо мной, а если нет?
С уважением,
ЛП

[MAG.NAT]

Собрание могут проводить только официальные и ответственные люди, а не посланцы селезнёва, которые за это не отвечают.

[Станиславский Л П]

вы предлагаете в свой конструктив,это что убрать прослойки и простить им деньги которые у нас украли??????????????????????????????????

Гадаете? Значит интересно. Нет, не угадали. Я уже как-то писал, что ничего никогда не забываю и ничего ни кому не прощаю. Наоборот, я хочу закрепить право каждого получить квартиру, а если вы внимательно читали решение хозсуда, (которое я опротестовал, кстати), то НИ ОДИН ИЗ НАС НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА КВАРТИРЫ В ЭТОЙ СТРОЙКЕ. Вы в том числе, но как обернуть поражение на победу я тоже знаю.

[_L_A]

это Валерий Михайлович вам лично передал?
а если так, то чего же он прячется? есть что скрывать?
нежелание прийти на встречу будет оценено инвесторами как поступок человека, который сам себе на уме и не желает никого выслушать да и отчитаться тоже...

а отчитаться бы пора. и как директору Добробута, и как председателю кооператива.

гОВОРИ БРАТ ЗА СЕБЯ,всех инвесторов не трожь

[mod]CAPS LOCK (Обилие ЗАГЛАВНЫХ букв)

[Станиславский Л П]

МОЖНО Я БУДУ НАЧАЛЬНИКОМ ЖЭКА???????

А почему бы и нет?

[_L_A]

Очень даже хорошо. Так как многие юристы (в т.ч. банков) отговаривают переподписывать договора с прокладок, иначе, если найдет коса на камень - мы вообще ничего никому не сможем доказать (что перед нами были когда-то у "кого-то" какие-то обязательства).

вот это хочет предложить Станиславский помочь Селезневу смыться от ответа перед людьми

[_L_A]

Всё что вы написали это в ваших интересах и селезнёва, а может вы хотите стать начальником жэка?

Я оччччень хочууууу

[_A_l_]

...если вы внимательно читали решение хозсуда, (которое я опротестовал, кстати), то НИ ОДИН ИЗ НАС НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА КВАРТИРЫ В ЭТОЙ СТРОЙКЕ. Вы в том числе...

Хе!
Дык я тут уже долго пишу за ето же самое, что "ни один из инвесторов не имеет права на квартиры в этой стройке" - не верят ))).
Объясняю, что такое право появится только после приемки дома - тоже не верят!

[_L_A]

По мне, так есть критика по существу вопроса, а есть уж простите, коль скоро я вдвое старше, то употреблю именно это слово - критиканство и манипулирование понятиями. А давайте я как-бы выступлю и как-бы расскажу, как выйти из этого порочного круга, а Вы, как-бы проявляя "заботу" об интересах всех инвесторов, расчехвостите мое предложение в пух и прах, но как-бы по-существу, может именно это и станет ожидаемым всеми фактором начала движения? Моя позиция - критика по-существу пойдет только на пользу всем. Но пора перестать болтать, а начать действовать. Пока все, с кем я общался только болтают. Я предлагаю дело.

С уважением,
как-бы проявляющий "заботу",
очень хитрый манипулятор
Станиславский Л П

P.S. Не хотите пообщаться лично? Гарантирую, что буду изощренно манипулировать только чашкой кофе и в личных корыстных целях проявлю заботу о Вашем хорошем настроении в избранный Вами вечер.
Подискутируем за общую задачу и как ее решить. Ежели Вы не имеете возможности быть не одной, приходите не одна. Будем дискутировать публично. Ну как Вам такая программа?

Вы как бы на суде как бы выступили,может как бы хватит

[Станиславский Л П]

Хе!
Дык я тут уже долго пишу за ето же самое, что "ни один из инвесторов не имеет права на квартиры в этой стройке" - не верят ))).
Объясняю, что такое право появится только после приемки дома - тоже не верят!

Так даже и на кирпичи на стройке тоже. Вот это я и хочу преодолеть. Собственно, я уже иду этим путем и остальным в субботу предложу его. Далее каждый волен поступать по-своему. А некоторых отошлю к статье "Альтруизм" в любом толковом словаре. Поскольку от того, пойдут ли этим путем или не пойдут, так мне ни дохода ни убытка. А вообще-то одно дело писать, другое предъявить документ, где это черным по белому... Опасное решение, его обязательно поломать надо.