|
"...Программы со Львом Николаевичем Гумилевым Невзоров ухитрялся продавливать на "5-м канале", где работал под началом жгучей ельцинистки Беллы Курковой, которую тошнило при одном упоминании имён Гумилева и Снычева. Когда Невзорова изгоняли с "5-го канала", он опёрся в своей борьбе с Курковой именно на церковный ресурс – православные организовали многолюдный митинг на улице Чапыгина перед телецентром в защиту православного патриота, создателя движения "Наши". Приходили к телецентру, агитировали прямо на приходах. Невзоров победил, его восстановили на канале. При этом он всегда оставался самостоятельной политической фигурой. Любые комбинации были для него возможны. Он то поддерживал Собчака, то травил его. Ничего личного – политика".
http://simvol-veri.ru/xp/za-chto-koshmaryat-cerkov.html
Последний раз редактировалось pereswet; 19.02.2012 в 15:16.
подобное притягивается к подобному,-вот мы и установили очередного предателя... почитателя невзорова
Да-да. А Афанасий Никитин помимо русского знал еще арабский. Так кому будем уподобляться? А то что многие были неграмотными- это заслуга поповщины.
За 700 лет со времени крещения Руси этот народ не дал ни одного ученого. Тогда как в 13 веке в Европе уже профессора преподавали на кафедрах.
Явление позорное, но историю не перепишешь.
Такое впечатление, что ты живешь в 13-м веке и запятые с точками тебе мешают ставить предписания "Домостроя".
что ты всё время сливаешься с темы как мелкий карманник
речь шла о героях и предателях, причём тут профессора, которые были в Европе в 13 веке)
какая-то болтология
Ну ты внятней выражай свои мысли, а то иногда это целый детектив. Например, практически все русские герои Великой отечественной войны были грамотными благодаря завоеваниям социализма.
Неизвестным героям более ранней истории никаких памятников не ставили. Назови хоть один. Всякие Минины и Пожарские люди известные и грамотные, были.
...были,
но это не значит что посетив несколько сеансов НЛП ты стал грамотным
..нет, это самозомбирование, их там спрограммировали на самозомбирование...вот теперь им трудно, нужно быть сильным чтоб это выдержать..вот теперь такой он, неугомонный...таким полезно было бы наверно сначала и поверить во что, так не могут ...процесс то у них постоянный.
..помолись о нём.
Меня всегда удивляло, что часть граждан, полагающих, что некие события, описанные в манускриптах бронзового века, действительно имели место быть, так бурно и эмоционально а порой и просто по хамски реагируют на любое несогласие с любимой ими доктриной.
Вы не знаете, с чего бы это?
а меня всегда удивляли люди которые называя себя правоведом не проходили элементарный курс Религиоведения
Первый урок НЛП- не печатай что-то в порыве не проверив информацию заранее, ибо гуглить потом будет поздно. А то такими оплошностями ты новый и новый гвоздь загоняешь в идеальный облик православия.
Ну пойми, отстаивание необязательности образования очень глупая позиция. Если есть возможность получить образование, улучшить свою стилистику речи- это всегда плюс. Эти качества украсят даже православного не то что просто нормального светского человека.
Подучишься немного изяществу речи и будет тебе уважение среди людей, будут прислушиваться оппоненты, а злоязыкие опасаться твоих колких замечаний.
Представил себя грамотным, как громишь своей пронзительной мыслью орды язычников и атеистов? Ведь неплохо, да? Тогда отчего противишься образованию?
зачем лукавить, я не отстаивал необязательности образования
а находил странным, когда человек не имея этого образования надмеватся своим изяществом речи и правильным растравлением точек с запятыми
мне не нужно изящество речи, я не противлюсь образованию как таковому
Надмевается, растравлением точек...
Ну ты бы хоть огурчиком закусывал что ли. А слушай, сделай такую стойку как для огнетушителя возле компа, чтоб там бутыльки с солеными огурцами хранить. А то вот сидишь в интернете и даже не закусываешь, а тем временем точки растравливаются. Ну не серьезный же подход, в самом деле.
Социальные закладки