Каждый решает свои вопросы, что не озвучили с кем именно весьма симптоматично - очевидно не очень оппозиция, не совсем встречались, а может быть не совсем китайцы.Сообщение от Etisalat
| ||
Тема: Сирия
Каждый решает свои вопросы, что не озвучили с кем именно весьма симптоматично - очевидно не очень оппозиция, не совсем встречались, а может быть не совсем китайцы.
Ну видимо встречались,тоже можете оценить по китайским медиа.Они тоже врут получается? Скорее всего просто позиция Китая более разумна. Мне просто было интересно с кем именно встречались они .Тогда по логике получается,что с опозицией могут общатся все кроме России и Асада.Это просто логичный анализ, я могу быть далека от истины.
Последний раз редактировалось Etisalat; 19.02.2012 в 10:58.
"Спасибо за комплимент.."(с)Известный одесский анекдот... давайте более серьезно, пожалуйста.
О боже, а как врали все вышеперечисленные про 08-08-08? Как врали про Югославию? Враньё - это моральная основа англоскасов и их шестёрок.
Нет - просто я не владею китайским... Знаете - вам наверное просто не понять. Я пишу об этом уже в десятый, пожалуй раз и не только тут - лично для меня точкой отсчета совершенно иного взгляда на "свободную и независимую" мировую прессу стли события августа 2008 года. Такой слаженный, единодушный, согласный с друг другом и главное с Грузией хор единодушно клянущий НАПАДЕНИЕ РОССИИ НА ГРУЗИЮ. Как будто не было никаких американских советников и инструкторов в Грузии, никто не был в курсе кто именно на кого напал, и только потом, спустя два месяца комиссия ЕС объявила:
Того самого ЕС все массмедиа которого не кричали, а просто таки орали о коварном нападении России на беззащитную Грузию.a) Боевые действия начались с масштабной грузинской операции против города Цхинвали и прилегающих территорий в ночь с 7 на 8 августа 2008 года, которой предшествовал массированный артиллерийский обстрел.
b) Комиссия не может считать достаточно доказанным утверждение Грузии о вторжении значительных российских сил в Южную Осетию до 8 августа.
c) Возникает вопрос, являлось ли применение Грузией силы в Южной Осетии оправданным с точки зрения международного права? По нашему мнению, ответить на него следует отрицательно.
d) Следующий вопрос состоит в том, являлось ли оправданным применение грузинской армией силы в отношении российских миротворцев на грузинской территории (в Южной Осетии)? Ответ, опять-таки, отрицательный.
e) Не приходится сомневаться в том, что Россия имела право отразить нападение на своих миротворцев средствами, пропорциональными угрозе. Таким образом, на первом этапе конфликта применение Россией силы в целях обороны следует признать законным.
Все врут кроме России.))) Это знаково. Я бы даже сказал симптоматично. Нет, пожалуй это диагноз.)))
а линк можно ?
да с вами трудно не согласится...
если Китайская делегация встречалась с опозицией то вывод такой.
омар сдох !!!
-)))
ничего не напоминает ?
омар сдох !!!
Эти "все" - это банкиры США, прямо или опосредованно владеющие мировыми СМИ. Человек 5 - не больше. Так что можете тупить дальше, у вас получается
о ужас !!!Эти "все" - это банкиры США, прямо или опосредованно владеющие мировыми СМИ. Человек 5 - не больше. Так что можете тупить дальше, у вас получается
и вы в это верите ???
омар сдох !!!
Ну так что вы хотите, все ведущие мировые СМИ принадлежат узкой группе лиц. Синхронность - не удивительна. Ну а местным чуркам, хоть ссы в глаза - всё божья роса.
Нет. Я такой же дурак как местные любители коз.
Всего лишь ПЯТЬ гигантов диктуют, о чем массы должны думать и как им нужно развлекаться
С осени 2003 года официальный контроль над СМИ «цивилизованных наций международного сообщества», полученный путем скупки большей части акций, сконцентрирован в руках всего лишь пяти медиагигантов:
– «АОЛ Тайм Уорнер»
– «Вайеком»
– «Эн-Би-Си Юниверсал»
– «Бертельсманн»
– «Мердок Ньюс Корп»
а других нет совсем ???
Башар Асад расправляется со своими соотечественниками ракетами российского производства. Я еще не успел написать этот абзац, а от бомбы, произведенной умелыми руками простого российского оружейника - или оружейницы, как знать? - наверняка погибла такая же простая жительница Хомса. Или старик. Или ребенок. Ракеты не выбирают - даже поставляемые страной Владимира Путина.
Я не стану возлагать ответственность за сирийские убийства на работников российского ВПК. Но вот российское государство несет за них самую непосредственную ответственность - и этого нельзя не осознавать. Советский Союз - а затем и Россия - вооружали семью людоедов даже не для того, чтобы им платили, а для того, чтобы самовлюбленно ощущать себя "влиятельными" хозяевами Ближнего Востока.vokintrop
это тоже из перечисленных ?
омар сдох !!!
Другие прямо или опосредовано принадлежат этим. Конечно может быть какая-то независимая местная газета с тиражом в 10 000 экземпляров, но не такие газеты формируют мировые новости.
"Это" - это кто?
Россия сейчас единственная страна в мире, которая может говорить правду, не опасаясь демократизации. в скором времени к ней и Китай присоединится. кстати, китайцы уже сейчас во многом поддерживают Россию и проводят согласованную политику. а подпиндосникам и их СМИ больше ничего не остается - шеф сказал встать раком и тявкаять - они и рады стараться.
ох, если бы в магазине продавались свежие незасранные мозги, я бы настоятельно советовал бы вам приобрести несколько комплектов. ну а так могу только посочувствоват вам.
Если ты пошутил, то это смешная, тонкая шутка, если ты так искренне считаешь-то это укладывается в рамки неутешительного диагноза)))
я не шутил. а ваши диагнозы меня не волнуют, точно так же, как и мнения косных, глупых, лживых и недалеких людей.
Представитель Госдепартамента США, советник американского госсекретаря Бен Скотт признался, что блоггеры являются их оружием, передаёт газета «Комсомольская правда».
«Американская дипломатия рассматривает социальные сети как один из основных инструментов внешней политики США», - заявил он 18 февраля 2012 года в Гамбурге на конференции по социальному измерению Интернета. В эпоху виртуальных технологий традиционная дипломатия должна принципиально измениться, потому что Фейсбук или Твиттер предлагают правительствам мощный инструмент прямого общения с огромным числом граждан, позволяют легко выяснить их настроения, уверен Скотт.
Год назад, во время «арабской весны» весь мир увидел, как США поддерживали топовых блогегров, бросая их в атаку на властные структуры, отмечает КП. Вместе с тем, тех, кто Вашингтон не устраивает, заносят в черные списки. Наиболее ярким антиамериканским блоггерам въезд в США закрывается.
Кроме того, нельзя так же пройти и мимо того факта, что у себя дома власти этой страны далеко не столь либеральны. Так, активисты движения «Захвати Уолл-стрит» неоднократно жаловались, что их записи исчезают из социальных сетей. «Вредные» тексты с призывами к акциям протестам легко вычисляются по ключевым словам и впоследствии пользователи не могут на них зайти, что заметно препятствует координации действий протестующих. Напомним, что точно такие же действия правительств других стран США упорно считают «проявлениями тоталитаризма».
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки