| ||
Тема для тебя не утешительная.
https://forumodua.com/showthread.php?t=1243073&p=26773235&viewfull=1#post26773235
Я заметил в Вашем тексте вот ЭТО:
Присутствие Украинской ССР и Белорусской ССР в списке первоначальных членов ООН выглядит совершенно естественно с точки зрения международного права 40-х годов XX века. Эти республики, как и все прочие союзные республики, согласно Конституции СССР 1936 года (в редакции 1944 года[3]), имели:
ограниченный суверенитет (статья 15);
собственную Конституцию (статья 16);
право свободного выхода из состава СССР (статья 17);
право на внешнеполитическую деятельность, включая заключение международных договоров и обмен дипломатическими миссиями с другим государствами (статья 18-а, принята 1 февраля 1944 года);
право на собственные войсковые формирования (статья 18-б, принята 1 февраля 1944 года).
Смотрим там же.
Пы.Сы. За присутствие Украины в числе соучредителей ООН неужто Стёпку Бандеру предпочитаем Сталину?
Сами пишете, что имея умысел, Сталин ввёл УССР в ООН.
Но судят не за умысел, - по делам. Делом Сталина стало расширение статуса Украинской ССР и повышение его до международного уровня. Факт бесспорный, повторюсь.
![]()
Началось.....Ка-зах-стан ! Ка-зах-стан ! Ка-зах-стан !
Социальные закладки