А Вы националист?

[Legal adviser]

С Витренко, да, возможно. Да, с ней и говорить-то особо не о чем)) А Тягнибок, даже если его и не трогать, сам кого хошь тронет при благоприятных условиях, которые таким, как он в нашем государстве могут и создать в любой выгодный для определённых полит. сил момент.

Витренко уже хотела создать трудовые лагеря за колючей проволкой, из за нее "при определенных политических условиях" и можно пообщаться.
Хотя справедливости ради надо отметитить, что Тягнибок тоже отморозок еще тот...

[Legal adviser]

Надо, что-бы государство учитывало пожелания жителей дворов (граждан этого государства). Во многих странах это получается.

Это получается только в развитых странах, да и то не во всех. Мы к этому только идем...(гражданское общество)

[Angelinushka]

Надо, что-бы государство учитывало пожелания жителей дворов (граждан этого государства). Во многих странах это получается.

Я бы даже сказала, чтобы государство, как таковое, существовало для жителей дворов и их блага, а не жители дворов - для государства и благосостояния его "хозяев-правителей".

[Dema]

Это получается только в развитых странах, да и то не во всех. Мы к этому только идем...(гражданское общество)

Уничтожая дворы (граждан)? Далеко-ли дойдем с таким подходом?

[Legal adviser]

Уничтожая дворы (граждан)? Далеко-ли дойдем с таким подходом?

А какие есть предложения - остановиться?
Да и по поводу уничтожения слишком громко сказано...

[Fireball]

Заходя в чужой дворик (хутор по одесски принято поздороваться, попросить разрешения присутствовать, не заговаривать пока не спросят, не приставать к местным женщинам, вообщем вести себя тихо аки мышь.
Ну а за высказывания типа:" Ваш дворик находится на нашей улице, поэтому будем жить по уличным, а не дворовым законам", в приличном дворовом обществе пришлый завсегда получает по сопатке. А шо, у вас не так?

Не знаю как у вас, а у нас такого не было. Все всегда были с разных дворов или даже улиц, на нормальность отношений это влияло меньше всего, каждый приходил или уходил, когда пожелает.

[Dema]

А какие есть предложения - остановиться?
Да и по поводу уничтожения слишком громко сказано...

Перед тем как трясти, лучше подумать. (про уничтожение не мягко сказано, пытаются уничтожить то, что многим людям РОДНОЕ)

[Лысый0]

А гражданство извините у Вас какое?
А ну да наверное одессит, хотя это у Вас национальность, а гражданство?

Подойдите к памятнику Пушкину - там написано моё гражданство. Уж не поленитесь.

[Лысый0]

Это получается только в развитых странах, да и то не во всех. Мы к этому только идем...(гражданское общество)

А жить когда?

[Лысый0]

Не знаю как у вас, а у нас такого не было. Все всегда были с разных дворов или даже улиц, на нормальность отношений это влияло меньше всего, каждый приходил или уходил, когда пожелает.

Ну, ну, ну! Зайдите сейчас в любой одесский двор и начните командовать, кому куда машину ставить, кому балкон. кому пристройку, начните деревья рубить, скамейки ломать... Что с Вами бууудет

[Fireball]

Ну, ну, ну! Зайдите сейчас в любой одесский двор и начните командовать, кому куда машину ставить, кому балкон. кому пристройку, начните деревья рубить, скамейки ломать... Что с Вами бууудет

Что за бред, извиняюсь? К чему это?
Я что, предлагаю что-то разрушать? Или, может, расстреливать?

[Лысый0]

Т.е. надо жить по вашим законам, а не государственным?
В таком случае можете установить у себя во дворе (на хуторе) тоталитарный режим, чтобы Вам соседи почести воздавали или как Вы там хотите, а в государственное управление наверное пока рановато...

Сформулируйте, пожалуйста, определение государства которое вы приемлите. Я полностью приемлю Ленинское, а еще ближе - П.Крапоткина.

[Лысый0]

Что за бред, извиняюсь? К чему это?
Я что, предлагаю что-то разрушать? Или, может, расстреливать?

Культурка на высоте "образованщины" Вы вообше можете перевести значение слова "извиняюсь".
Внимательней читайте, единственное пожелание (просьба). Не схватив суть... и сразу шашками

[Legal adviser]

Сформулируйте, пожалуйста, определение государства которое вы приемлите. Я полностью приемлю Ленинское, а еще ближе - П.Крапоткина.

У КрОпоткина главный посыл "Оставьте людей
совершенно свободными" это все хорошо но не для нас. Вот посмотри на себя, ты говоришь что тот кто придет к тебе во двор должен подчиниться законам двора, а как же быть "совершенно свободным"? Или это избирательно?
Я за "гражданское общество" но к этому надо идти оно сразу не создается...
А по поводу Вашего гражданства не сложно догадаться, только сдаеться мне сто под подушкой держите все-таки паспорт с трезубом! Если так не хочеться попробуйте пожить с орлом, посмотрите разницу или слабо?

[Лысый0]

У КрОпоткина главный посыл "Оставьте людей
совершенно свободными" это все хорошо но не для нас. Вот посмотри на себя, ты говоришь что тот кто придет к тебе во двор должен подчиниться законам двора, а как же быть "совершенно свободным"? Или это избирательно?
Я за "гражданское общество" но к этому надо идти оно сразу не создается...
А по поводу Вашего гражданства не сложно догадаться, только сдаеться мне сто под подушкой держите все-таки паспорт с трезубом! Если так не хочеться попробуйте пожить с орлом, посмотрите разницу или слабо?

Как в Томе Сойере - нет ответа. Сформулируйте что есть государство в вашем понимании или то определение, которое Вы приемлите.

[Legal adviser]

Ну, ну, ну! Зайдите сейчас в любой одесский двор и начните командовать, кому куда машину ставить, кому балкон. кому пристройку, начните деревья рубить, скамейки ломать... Что с Вами бууудет

"Мы должны стать рабами законов, чтобы стать свободными" - вам похоже это не понутру...Это по поводу

Зайдите сейчас в любой одесский двор и начните командовать, кому куда машину ставить, кому балкон. кому пристройку

[Лысый0]

"Мы должны стать рабами законов, чтобы стать свободными" - вам похоже это не понутру...Это по поводу

Это мне скорее напоминает наш лозунг "Закон для всех один"
Мне ближе Платоновское

[Legal adviser]

Как в Томе Сойере - нет ответа. Сформулируйте что есть государство в вашем понимании или то определение, которое Вы приемлите.

Единое территориальное пространство;
наличие аппарата управления – имеющего право на
государственное принуждение и осуществление публичной власти; единая система
налогов и финансов, равенство перед законом и т.д.
А Вы предпочитаете жизнь без гос-ва, судя по тому, что вы анархист?

[Legal adviser]

Это мне скорее напоминает наш лозунг "Закон для всех один"
Мне ближе Платоновское

Как по мне то это немного разные понятия...
У Вас все равны (одного не наказали значит нужно и другого простить), а у меня все подчиняються строго закону (нет исключений)...

[Лысый0]

Единое территориальное пространство;
наличие аппарата управления – имеющего право на
государственное принуждение и осуществление публичной власти; единая система
налогов и финансов, равенство перед законом и т.д.
А Вы предпочитаете жизнь без гос-ва, судя по тому, что вы анархист?

Так что? Народ для государства или государство для народа?
А как же тогда единственный источник власти? (Ночная конституция)