Тема: 
Так сейчас во всём,поставь чеснока на должность.Через год его садить надо!Сообщение от seagor
Вот, уж, действительно, если нельзя побороть коррупцию, то нужно ее возглавить
| ||
Так сейчас во всём,поставь чеснока на должность.Через год его садить надо!Вот, уж, действительно, если нельзя побороть коррупцию, то нужно ее возглавить
Ссылки в подписи разрешены только официальным рекламодателям
О правомерности обыска квартир украинцев http://sug.kiev.ua/articles.php?id_article=1729
В августе 2010 г. Министерство труда и социальной политики Украины получило более 200 000 писем от граждан Украины, желающих оформить субсидии для оплаты жилищно-коммунальных услуг. По мнению главы министерства, это - неплохой показатель, поскольку, в случае согласия чиновников на выдачу субсидии этим гражданам, вместе с теми, кто ее уже получает, в государстве будет около полмиллиона людей, ощущающих заботу правительства. Тем временем желающих получить субсидию становится все больше, тем более, что государство сделало все возможное, чтобы процедуру «хождения по мукам» сделать наиболее упрощенной.
Верховная Рада уменьшила размер обязательной платы за жилищно-коммунальные услуги, включая плату за газ, с 15% до 10% среднемесячного совокупного дохода для семей, состоящих из пенсионеров, инвалидов и детей, а также с 20% до 15% для других семей, в составе которых есть трудоспособные граждане. Кроме того, парламент ввел упрощенную систему назначения жилищных субсидий, включая оплату газа, которая предусматривает освобождение граждан от сбора многочисленных справок. Выглядит все очень неплохо. Только вот в последнее время СМИ начали сообщать о том, что инспекторам мало заявлений от пенсионеров со справкой о скромных доходах – чиновники посещают дома пенсионеров с целью «выяснения обстоятельств по делу о назначении субсидий». Даже заглядывают в холодильники бабушек и требует предъявить чеки - наличие трех сырых яиц и 200 граммов докторской колбасы на полке может значить лишь одно: бабушка благоденствует и субсидия ей не нужна.
В том, насколько подобные действия законны и при наличии чего в доме можно реально потерять право на получение субсидии, решила разобраться «Судебно-юридическая газета».
Итак, кто же имеет право на получение субсидии. В цифрах. Посчитать это можно следующим образом: берется совокупный доход на всех членов семьи, зарегистрированных в определенной квартире, за последние полгода и делится на шесть. Получается средний месячный доход. Далее высчитывается 10% от этой суммы для семьи, состоящие из нетрудоспособных граждан, и 15% – для трудоспособных граждан. Полученная сумма сравнивается с суммой месячной оплаты за коммунальные услуги. Если плата за услуги ЖКХ превышает 10% или 15 % совокупного семейного дохода, то жильцам предоставляется субсидия на сумму излишка, который семья платит за предоставленные услуги. Теоретически…
Как рассчитать совокупный доход
В общий месячный доход включается не только заработная плата, сюда включается пенсия, все социальные пособия и другие выплаты, доходы от предпринимательской деятельности. Исчерпывающий перечень доход, включаемых в общий месячный доход предусмотрен п. 5 Методики исчисления совокупного дохода семьи для всех видов социальной помощи, утвержденных совместным приказом Минтруда, Минфина, Минэкономики, Госкомсемьимолодежи, Госкомстатистики от 15.11.2001 ? 486/202/524/455/3370. Так, хотя в совокупный доход включаются все виды материальной помощи, основная часть помощи при рождении детей, выплата которой осуществляется единоразово при рождении детей и усыновлении, сюда не входит. Ту же часть, что выплачивается в последствии ежемесячно, придется зачислить в общий месячный доход семьи.
Согласно Методике исчисления совокупного дохода семьи для всех видов социальной помощи, в совокупный доход семьи не учитываются средства на обучение, полученные непосредственно лицом от предприятия, учреждения или организации на условиях займа или кредита, и ежемесячные компенсационные выплаты. Исходя из этого, такие средства не будут влиять на определение права на получение жилищной субсидии.
Вопрос о том, кто считается нетрудоспособным, кроме пенсионеров, инвалидов и детей, регулируется достаточно четко. Так, право на субсидию по показателям для нетрудоспособных имеют лица, являющиеся трудоспособными по возрасту и медицинских показателям, но подпадающие под следующие категории: граждане, ухаживающие за детьми до достижения ими трехлетнего возраста; граждане, ухаживающие за детьми, требующими ухода в течение времени, определенного в медицинском заключении ВКК, но не более, чем до достижения ими шестилетнего возраста; граждане, имеющие трех и более детей до 16 лет и ухаживающие за ними; граждане, ухаживающие за инвалидами I группы или детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет, или инвалидами I или II группы вследствие психического расстройства, или лицами, которые достигли 80-летнего возраста; физические лица, предоставляющие социальные услуги. То есть, в отношении этих лиц применяется десятипроцентный рубеж при определении его возможностей по оплате услуг ЖКХ.
О правомерности проверок
Что касается проверок и визитов, то согласно нормам постановления Кабмина «Об упрощении порядка назначения населению субсидий для возмещения затрат на оплату жилищно-комунальных услуг, приобретение сжиженного газа, твердого и жидкого печного бытового топлива», такие проверки могут проводиться избирательно.
Согласно п. 6.5 этого постановления, субсидия не назначается в том случае, если во время избирательного обследования материально-бытовых условий жизни семьи инспектором установлено, что кто-либо из домочадцев имеет дополнительные источники для существования, не указанные в декларации о доходах и имуществе. К таким доходам нормативно-правовой акт относит сдачу в аренду, работу без оформления трудовых отношений; получение дохода от содержания скота, птицы, других животных, дохода от народных промыслов, использования имеющейся сельскохозяйственной техники, грузовой машины, микроавтобуса. Наличие иных трудовых доходов также может негативно сказаться на вопросе оформления субсидии. То есть в данном случае, после обследования, субсидия не назначается в качестве наказания за сокрытие дохода.
Далее. Анализ разосланных «писем», упрощающих процедуру получения субсидий, привел к неожиданным выводам. Дело в том, что в заявлении на получение субсидии пенсионер должен написать следующую фразу: «Я и члены моей семьи даем согласие на сбор информации о семье, доходах, собственности и имуществе, которая необходима для получения жилищной субсидии». То есть, пенсионер заранее согласен с тем, что все контролирующие органы – от налоговой полиции до органов соцзащиты могут, как говорится, «без суда и следствия» прийти к Вам в квартиру и проверить: а действительно ли обоснованно начисляются субсидии? И если им что-то не понравится, то «возмездие будет страшно».
Подтверждением этому служит фраза, которую пенсионер обязан написать в декларации о доходах и имущественном положении лиц, обратившихся за назначением жилищной субсидии: «Я осознаю, что в случае подачи мною неполных или недостоверных данных о доходах и имущественное положение зарегистрированных в жилом помещении (доме) лиц, членов семьи, проживающих отдельно (жены, мужа, несовершеннолетних детей) мне может быть отказано в назначении субсидии или приостановлено ее начисление». Но ведь вполне естественно, что многие пенсионеры нечаянно могут ошибиться в заполнении бумаг. Однако они заранее обязаны согласиться, что в случае ошибки потеряют право на льготы. Пока это привело лишь к резкому увеличению очередей в органах соцобеспечения – ошибиться боятся все. Что касается проверок как таковых, то они и вовсе противоречат конституционному принципу неприкосновенности жилища. Однако, если человек «добровольно» (а разве у него есть выбор?) соглашается на такую проверку, то почему бы им не быть? Впрочем, вышеуказанным постановлением установлены и иные случаи, когда субсидия не назначается. Даже без обследования жилья.
Купил «Таврию» в кредит? Забудь о субсидии!
Субсидия не назначается в случае, если среди зарегистрированных в жилом помещении лиц есть трудоспособные граждане, не работавшие, не учившиеся и не находящиеся в поиске работы через службу занятости в течение 3-х месяцев, предшествующих месяцу обращения за субсидией. Если же безработный стоит на учете в центре занятости, субсидия назначается ему на общих основаниях. Для этого предоставляется справка из центра занятости о размере пособия по безработице за последние 6 месяцев.
Субсидии не будет и в случае, когда кто-либо из жильцов, в течение года перед обращением за назначением субсидии совершил покупку земли, жилья, автомобиля, строительных материалов, иных товаров долгосрочного использования и оплатил услуги по обучению, строительству, ремонту квартиры, автомобиля, телефонной связи на сумму, превышающую к моменту обращения 10-кратный размер прожиточного минимума для указанных лиц. Размер прожиточного минимума рассчитывается для каждого из членов отдельно. Так, на данный момент он установлен в размере 771 гривны для детей в возрасте до 6 лет; 921 – для детей в возрасте от 6 до 18 лет; 888 – для трудоспособных лиц; 709 – для нетрудоспособных граждан. То есть, если в семье есть работающие мама с папой, пятилетний малыш и бабушка-пенсионерка, то размер десятикратного размера прожиточного минимума будет исчисляться следующим образом: (888 гривен + 888 гривен + 771 гривна + 709 гривен) х 10 = 32560 гривны.
Следовательно, если в течение года была совершена покупка авто, жилья, или оплачено обучение (в том числе в кредит) в размере, превышающем указанную выше сумму, субсидия семье не назначается (а под эту сумму подпадает даже самый «народный» из авто – запорожская «Таврия»). Как видите, наличие банковского кредита также может повлиять на решение об оформлении субсидии. Государство мало волнует тот факт, что за приобретенный автомобиль Вам еще пять лет расплачиваться. Если в семье уже есть более одного авто, то и оно исключает право получить субсидию.
Наличие жилой недвижимости, если ее плошать превышает максимально дозволенную норму, также станет поводом в отказе в субсидии. Норма данная установлена в размере 21 кв.м. на каждого человека и дополнительно 10,5 кв.м на семью, и установленных нормативов пользования коммунальными услугами. Если это одиноко проживающий человек, то такая норма - 31,5 кв.м. Если это однокомнатная квартира - субсидия предоставляется на всю жилую площадь. Когда начисления в пределах норм превышают 15% или 10% от доходов, человек может получать субсидию на нормативную площадь (для одного человека это 31,5 кв. м), а избыточную жилплощадь ему придется оплачивать самостоятельно.
Анна Воеводина,
«Судебно-юридическая газета»
Комментарии:
Министр труда и социальной политики Украины Василий Надрага:
– В отдельных СМИ участились случаи неверного толкования положений Порядка назначения жилищных субсидий. В частности, допускаются ошибки при указании суммы расходов граждан на покупку дорогих вещей, которая принимается во внимание при определении права на назначение жилищной субсидии. Исходя из размеров прожиточных минимумов для разных категорий населения, эта сумма составляет для одиноко проживающего пенсионера 7090 гривен, для семьи из двух пенсионеров - 14180 гривен, для семьи из двух работоспособных родителей и ребенка старше 6 лет - 26970 гривен.
Предоставление чеков, которые подтверждают стоимость покупки, не является обязательным. Но, если они есть, то это поможет социальному инспектору не допустить ошибки при определении стоимости приобретенного товара долгосрочного потребления. Следовательно, семье, которая состоит из двух пенсионеров необходимо сообщать лишь о приобретенных на протяжении года товаров долгосрочного потребления, стоимость которых превышает 14,2 тыс. гривен. Но даже в случае, когда семья на протяжении года приобрела дорогую вещь, субсидия может быть ей назначена по решению комиссии на основании обследования условий проживания такой семьи и с учетом всех обстоятельств, имеющих место.
Премьер-министр оппозиционного правительства Сергей Соболев:
– Правительство предлагает парламенту принять изменения к законодательству, которыми будут ухудшены условия предоставления гражданам субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг.
Проектом закона предусмотрено оформление субсидий только после обследования квартиры лица. Такое обследование квартиры предусматривает, что в случае, если у вас есть предметы, попадающие под перечень, утвержденный правительством Украины, то вы не имеете права претендовать на эту субсидию, даже если ваши доходы меньше, чем те, которые предусматривают получение субсидии. По нашему мнению, власть намерена законодательно закрепить уникальную схему, которая позволит получить субсидии в лучшем случае одному проценту населения Украины.
К коментарию Seagora по субсидиям.Я на эту тему тоже много думал иизучал.В частности и законодательство тоже.Во-первых они указывают на то,что субсидия выдается по месту регистрации. По зхакону о Свободе передвижения и Свооде выбора места жительства отсутствие регистрации не моежт быть ограничением в правах и свободах.Во-вторых по статье ГК 29ой гражданин имеет право на несколько мест прожианий.В научно-практическом комментарии к этой статье было описано,что регистрация может бытьтолько одна а мест проживания несколько.У нас много граждан,которые живут не по месту регистрации и по этому постановлению о субсидиях они не могут воспользоваться своим правом на субсидию по другому адресу.Мало того,что по закону каждый совершеннолетний дееспособный гражданин сам отвечает за свои действия и поступки.Так почему же тогда по этому постановлению обязывают показывать доходы проживающих с тем кто подает на субсидию? Человек сам по себе несет свои права и гражданские и Конституционные а они привязывают его к прописке и к тем кто живет с ним.Прописку отменили так заменили регистрацией типа дали право человеку а на самом деле то всё осталось прежде по старому Советскому принципу.
seagor! В Законе о жилищно-коммунальных услугах написано,что потребитель обязан заключить договор с Жеком и так далее.А если я не хочу? Я пониаю,что граждане имеют как права в нашем государстве,так же и обязанности.А если завтра в Верховной раде будут издаваться законы,где мы должны будем биться головой об стенку с 8ми до 9ти утра или приходя к чиновнику на прийом оязаны будем рассмешить его хоть одним анекдотом(я утрирую конечно) но вы меня поняли.Нельзя ли этот пункт где либо оспорить,и как?
http://www.reporter.com.ua/news/d5f/
В организации творится беспредел — там воруют средства, перечисленные за оплату коммунальных услуг и незаконно увольняют работников. Об этом в интервью «Odessa Daily» рассказал председатель Одесской областной ассоциации работодателей Юга Украины, член Общественного совета при Одесской ОГА Юрий Борщенко.
По его словам, директор КП «ЖКС «Порто-Франковский» Анатолий Мельник и его заместитель Елена Терзи создали коррупционную схему отмывания денег: средства поступают сначала на один счет, затем переводятся на другой, и, в итоге пропадают.
Общественник отметил, что сейчас у ЖКС сложилась огромная задолженность по налогам в госбюджет — более 3 миллионов гривень. ЖКС не платит за вывоз мусора, а другим предприятиям, с которыми заключены договоры по оказанию услуг, не обеспечивает надлежащую уборку придомовых территорий, не занимается ремонтом домов, списывает материалы, выделяемые для работ. Кроме того, на предприятии накапливаются долги по зарплате.
«Мельник заявил, что его «крышует» господин Прессман. У директора ЖКС — уголовное прошлое, на него есть открытые уголовные дела, которыми сейчас занимается прокуратура», — подчеркнул Ю. Борщенко, передает «048».
По словам главы одесских работодателей, работники ЖКС «Портофранковский» написали обращение обращение в мэрию о злоупотреблении директора своим служебным положением и о незаконном увольнении работников, которое проводится под видом реорганизации сферы ЖКХ. «В связи с так называемой «реорганизацией» работников заставили подать два заявления - об увольнении и о новом приеме на работу. Мельник принял первое, но уничтожил второе. И тут же взял на освободившиеся места родственников и знакомых — своих и Елены Терзи», — отметил Ю. Борщенко.
Кроме того, как подчеркнул общественник, множество участков данного ЖКС сейчас попадает под сокращение. «Помещения уже проданы, реально работающих людей просто выгоняют. Коммунальная собственность просто уплывает из рук граждан города», — сетует Ю. Борщенко.
По мнению председателя, главная проблема ЖКХ в Одессе — отсутствие прозрачности в действиях. «Непонятно, куда идут деньги, на что они расходуются. Больше всего страдают от этого люди малообеспеченные, пенсионеры, которые не могут за себя постоять. Молодой человек еще может пойти по инстаницям, нашуметь, накричать — перед ним извинятся и скажут — ошиблись. А как быть пожилым людям? Им приносят огромный, якобы неоплаченный счет, и они иногда последние копейки тратят на оплату неполученных услуг», — подытожил Ю. Борщенко.
Напомним, как сообщал ранее «Репортер», в Одессе готовят отставку крупному чиновнику в сфере ЖКХ.
Н-у..., в ЗУ "О жку" о жэке ничего не говорится, ст.19 Конституции,разрешает нам не исполнять того, что не предусмотрено законодательством, и заставить никто не вправе. На это можно посмотреть глазами персонажа детской книжки про капитана Врунгеля, который утверждал, что каждая селедка - рыба, но не каждая рыба -селедка. Например, ТГО, является производителем товарной продукции, но при этом не назначен ни производителем, ни исполнителем услуг...
Спор вокруг кладовки http://vashigroshi.com/save/analysis-and-statisticks-/2691-spor-vokrug-kladovki
Статья 41. Каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, результатами своей интеллектуальной, творческой деятельности.
Статья 64. Конституционные права и свободы человека и гражданина не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных Конституцией Украины.
Исходя их Конституции Украины гражданин Сам решает, что и как делать со своей собственностью, какие юридические действия совершать либо Не совершать. Стал быть заключать договор принудить никто не может. договор, заключенный под принуждением не имеет юридической силы. Dura lex, sed lex.
Спасибо Настя!Статья 41. Каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, результатами своей интеллектуальной, творческой деятельности.
Статья 64. Конституционные права и свободы человека и гражданина не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных Конституцией Украины.
Исходя их Конституции Украины гражданин Сам решает, что и как делать со своей собственностью, какие юридические действия совершать либо Не совершать. Стал быть заключать договор принудить никто не может. договор, заключенный под принуждением не имеет юридической силы. Dura lex, sed lex.
Dura lex, sed lex.
2 NASTYA MANE Если Вы в судебном порядке, докажите, что нормы специализированного закона, регулирующие правоотношения в сфере жку, (ЗУ "О жку"), противоречат Конституции, то, я искренне порадуюсь вместе с Вами, и, пока этого не произошло, то маємо, шо маємо
Ну так правильно в статье то Конституции сказано,что не исполнять того ,что не предусмотрено законодательством.Ну вот статься в Законе О Жилищно -комунальных услугах обязывает подписать договор? Значит закон такой есть? А конституция говорит имеено то что не предусмотрено законом а законом как раз предусмотрено то что обязан заключить договор,значит судя из этого Конституция не нарушена? Значит я таки обязан?
Конституция приоритетна! И любой закон вступающий в противоречие с Конституцией не подлежит исполнению. Я ТАК думаю.
Ну если противоречит как это часто бывает,значит нужно подавать в Конституционный суд за разъяснениями или же об отмене этого положения в законе,я так понимаю? И еще! У меня есть своя точка зрения на счет обязанности заключить договор.Я смотрел сегодня передачу "Коммунальное Право" на каком то Одесском канале,точно не могу вспомнить на каком.Так вот Женщина говорила,что вы обязаны заключить договор а Жек должен его вам предоставить.Когда вы берете договор на рассмотрения,после рассмотрения а оно дается на месяц,нужно или согласится или высказать свои Заперечення в письменном виде. и наче если не сделать заперечення,то договор будет считаться заключенным,даже если вы еще его не подписали и еще ни с чем не согласны,я считабю,что это бред и она истрактовала это неправильно,так как ее трактовка не прописана в законе ни в одном.По поводу обязанности заключения договора я считаю,что вы обязаны не потому что должны а потому если вы хотите приобрести услугу,то обязаны заключить договор лишь в этом случае,потому как без договора вам не должны предоставлять услугу,то есть еще раз повторюсь,не обязанность потому как вообще должны это сделать потому что так решила Верховная рада а именно когда вы волеизволите получать от ЖЕКА услуги,тогда,чтобы их получить,выо бязаны заключить договор а они вам его предоставить.Представьте,что у супермаркетов больших пойдут плохи дела,они пролобируют закон о том что те кто живет в близлижащих домах,обязан будет сделать покупку на какую то сумму в этом супермаркете иначе типа штраф и списание этой суммы с вашего дохода,вы себе можете представить такую обязанность? Я лично нет,так почему я обязан заключать договор с вшивым ЖЕКОМ если он мне не то что не нравится(мягко говоря) а в гробу я его видал.То есть через закон праительство меня обязывает сделать то что я не хочу и не спрашивая меня нравится ли тебе ЖЕК и его условия и качество предоставляемых услуг? Бред.А многие юристы так и объясняют,Конституция приоритетна! И любой закон вступающий в противоречие с Конституцией не подлежит исполнению. Я ТАК думаю.
обязаны и все,без этого вы не можете проживать типа в доме,вы обязаны и еще раз обязаны.Хотел такую вещь еще рассмотреть как права и обязанности.Получается обязанностей у человека больше в нашем ГОсударстве чем прав? Вот ЖЕК может сказать,что вы обязаны с нами заключить договор,но про мое право и волеизъявление не заключать с Этим жеком договор,почему то никто не учитывает,мало того,что юристы говорят,что через суд меня могут заставить подписать договор.А если через суд меня заставить еще лизать капот машины жековского начальнака? Если суд еще обяжет меня носить подарки к ЖЕковским сотрудникам и их детям,не понимаю,что значит суд меня обяжет? Против моей Воли? Я что приступник,что меня могут насильно судом увести в камеру или что? Это ведь все таки гражданское дело и никакое другое.
Извините ,что я так уже много настрочил,просто меня уже аж прорвало от этих дебрей и тех кто каждый трактует законы как ему выгодно и хочется.
Последний раз редактировалось Rulyasik; 15.02.2012 в 17:00.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИКонституция приоритетна! И любой закон вступающий в противоречие с Конституцией не подлежит исполнению. Я ТАК думаю.
П О С Т А Н О В А
N 5 від 12.04.96
м.Київ
vd960412 vn5
Про практику розгляду цивільних справ за позовами
про захист прав споживачів
( Із змінами, внесеними згідно з Постановою
Пленуму Верховного Суду України
N 15 ( v0015700-98 ) від 25.05.98 )
Сегодня обратил внимание,что деньги за вывоз мусора я плачу джэку.А я ведь с ним в войне.Как быть не плательщики,к мусору у меня нареканий вроде нет?
Ссылки в подписи разрешены только официальным рекламодателям
Мы, конечно, неплательщики, но справедливые. Вывозят? Платим. Не вывозят? Не платим. Я плачу за то, что получаю. Я честный человек, но платить за то, чего нет, увольте.
У нас вывозят мусор нормально,нареканий нет,6,50 за одного прописанного начисляют,сумма не большая слава богу,оплачиваю исправно,тут сказать нечего.
Держфінінспекція перевіряє всі скарги на тарифи ЖКГ
Державна фінансова інспекція перевіряє всі звернення громадян щодо необгрунтованих підвищень тарифів на житлово-комунальні послуги.
Про це на брифінгу в середу заявив голова Держфінінспекції Петро Андреєв, повідомляють кореспонденти УКРІНФОРМу.
"Ми перевіряємо всі звернення громадян, що надходять на сторінку Прем'єра в Facebook, за нашим телефоном довіри, щодо необгрунтованих підвищень житлово-комунальних тарифів", – сказав Андреєв.
Він також зазначив, що наразі проводиться близько півсотні перевірок обгрунтованості підвищення тарифів, що відбулось наприкінці 2011 – на початку 2012 рр.
Источник: www.ukrinform.ua
Дата: 15/02/12Держфінінспекція перевіряє всі скарги на тарифи ЖКГ
Державна фінансова інспекція перевіряє всі звернення громадян щодо необгрунтованих підвищень тарифів на житлово-комунальні послуги.
Про це на брифінгу в середу заявив голова Держфінінспекції Петро Андреєв, повідомляють кореспонденти УКРІНФОРМу.
"Ми перевіряємо всі звернення громадян, що надходять на сторінку Прем'єра в Facebook, за нашим телефоном довіри, щодо необгрунтованих підвищень житлово-комунальних тарифів", – сказав Андреєв.
Він також зазначив, що наразі проводиться близько півсотні перевірок обгрунтованості підвищення тарифів, що відбулось наприкінці 2011 – на початку 2012 рр.
Источник: www.ukrinform.ua
Дата: 15/02/12
И, при этом ст. 19 ЗУ "О ЖКУ", вроде, как ни при чем
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки