Это - по сути неверно, поскольку Л.П.Станиставский является УЧРЕДИТЕЛЕМ и СОБСТВЕННИКОМ предприятия "Приватне підприємство "Спеціальні технології. Інноваційна діяльність", а
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін,
суд встановив:
"Приватне підприємство "Спеціальні технології. Інноваційна діяльність" є власником прав вимоги безумовного майнового права на
квартиру будівельний №93 розрахунковою площею 57,47кв.м, що розташована на 13 поверсі в секції №А жилого будинку №3 багатофункціонального громадсько-житлово-готельного комплексу «Південний» на 16 ст.Великого Фонтана за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 118-а на підставі
Договору №ЗБ/ЧП-3-65 про пайову участь у будівництві об'єкта нерухомого майна від 05.10.2006р., відповідно до умов якого, після завершення будівництва (прийнятті Об'єкту в експлуатацію) Позивач отримує у власність майнове право на квартиру, яке, після державної реєстрації стає правом власності на Квартиру."
http://reyestr.court.gov.ua/Review/21300275
Т.е., еще раз.
Л.П.Станиславский = владелец предприятия "СТИД", которое = владелец права требования упомянутой квартиры. Ну, решил Станиславский иметь "служебную" квартиру на своем предприятии. Имеет такое право.
И Станиславский и Балаян (в двух лицах - и как "Добробут" и как кооператив) в суде присутствовали.
Социальные закладки